In contextul economia bunăstării, surplus de consum iar excedentul producătorului măsoară cantitatea de valoare care a piaţă creează pentru consumatori și respectiv producători. Excedentul consumatorului este definit ca diferența dintre disponibilitatea consumatorilor de a plăti pentru un articol (adică evaluarea acestora sau maximul pe care sunt dispuși să îl plătească) și prețul real pe care îl plătesc, în timp ce excedentul producătorului este definit ca diferența dintre dorința producătorilor de a vinde (adică costul lor marginal sau minimul pentru care ar vinde un articol) și prețul real pe care a primi.
În funcție de context, excedentul de consum și excedentul de producător pot fi calculate pentru un consumator individual, producător sau unitate de producție / consum, sau poate fi calculat pentru toți consumatorii sau producătorii din piaţă. În acest articol, să aruncăm o privire la modul în care se calculează excedentul de consum și excedentul de producție pentru o întreagă piață de consumatori și producători pe baza unui curba de cerere și a Curba de aprovizionare.
Normele pentru găsirea excedentului de producător nu sunt exact aceleași, dar respectă un model similar. Pentru a localiza surplusul de producător pe o diagramă a ofertei și a cererii, căutați zona:
În cele mai multe cazuri, nu vom analiza surplusul de consum și excedentul de producție în raport cu un preț arbitrar. În schimb, identificăm un rezultat al pieței (de obicei un an prețul și cantitatea de echilibru) și apoi utilizați asta pentru a identifica surplusul de consum și excedentul de producător.
În cazul unei piețe libere competitive, echilibrul pieței este situat la intersecția curbei de ofertă și a curbei cererii, așa cum se arată în diagrama de mai sus. (Prețul echilibrului este etichetat P * și cantitatea de echilibru este etichetat Q *.) Drept urmare, aplicarea regulilor pentru găsirea surplusului de consum și a surplusului de producție duce la regiunile etichetate ca atare.
Deoarece surplusul de consum și excedentul de producție sunt reprezentate de triunghiuri atât în cazul prețului ipotetic, cât și în piața liberă caz de echilibru, este tentant să concluzionăm că acesta va fi întotdeauna cazul și, ca urmare, că regulile „la stânga cantității” sunt redundant. Dar acesta nu este cazul - luați în considerare, de exemplu, excedentul consumatorilor și producătorului în baza unui pretul maxim pe o piață competitivă, așa cum se arată mai sus. Numărul de tranzacții efective pe piață este determinat de minimul cererii și ofertei (întrucât este nevoie atât de a producător și consumator pentru a face o tranzacție), iar surplusul poate fi generat numai pentru tranzacții care de fapt întâmpla. Drept urmare, linia „cantitatea tranzacționată” devine o graniță relevantă pentru excedentul consumatorului.
De asemenea, poate părea un pic ciudat să te referi în mod special la „prețul pe care îl plătește consumatorul” și „prețul pe care îl primește producătorul”, deoarece acestea sunt aceleași preț în multe cazuri. Luați în considerare, totuși, cazul a impozit- atunci când o taxă pe unitate este prezentă pe o piață, prețul pe care consumatorul îl plătește (care include taxa) este mai mare decât prețul pe care trebuie să îl păstreze producătorul (care este net din impozit). (De fapt, cele două prețuri diferă exact de valoarea impozitului!), În astfel de cazuri, așa este important să fie clar în ce preț este relevant pentru calculul consumatorului și producătorului surplus. Același lucru este valabil atunci când se ia în considerare o subvenție, precum și o varietate de alte politici.
Pentru a ilustra în continuare acest punct, excedentul de consum și excedentul de producător care există în baza unei taxe pe unități este prezentat în diagrama de mai sus. (În această diagramă, prețul pe care consumatorul îl plătește este etichetat ca PC, prețul pe care îl primește producătorul este etichetat ca PP, iar cantitatea de echilibru în cadrul impozitului este etichetată ca Q *T.)
Întrucât excedentul pentru consum reprezintă valoarea pentru consumatori, în timp ce excedentul pentru producători reprezintă valoare pentru producători, pare intuitiv că aceeași cantitate de valoare nu poate fi considerată atât ca excedent al consumatorului, cât și ca producător surplus. Acest lucru este în general adevărat, dar există câteva cazuri care încalcă acest model. O astfel de excepție este aceea a subvenţie, care este prezentat în diagrama de mai sus. (În această diagramă, prețul pe care consumatorul îl plătește net din subvenție este etichetat ca PC, prețul pe care producătorul îl primește inclusiv al subvenției este marcat ca PP, iar cantitatea de echilibru în cadrul impozitului este etichetată ca Q *S.)
Aplicând regulile pentru identificarea cu exactitate a surplusului de consum și producător, putem vedea că există o regiune care este considerată atât excedent pentru consumatori, cât și excedent de producător. Acest lucru poate părea ciudat, dar nu este incorect - este pur și simplu cazul în care această regiune de valoare contează o dată, deoarece un consumator valorează un articol mai mult decât costă să producă („valoarea reală”, dacă vrei) și odată pentru că guvernul a transferat valoare consumatorilor și producătorilor prin plata subvenției.
Normele date pentru identificarea surplusului de consum și a surplusului de producător pot fi aplicate în aproape orice scenariul ofertei și cererii și este dificil să găsești excepții în care trebuie să existe aceste reguli de bază modificată. (Studenți, asta înseamnă că ar trebui să vă simțiți confortabil, luând regulile în mod literal și precis!) ar putea apărea o diagramă de ofertă și cerere atunci când regulile nu au sens în contextul diagramei - unele diagrame de cote pentru exemplu. În aceste cazuri, este util să ne referim la definițiile conceptuale ale excedentului de consum și producător: