Planul Anaconda a fost inițialul Război civil strategie concepută de Generalul Winfield Scott al armatei americane pentru a renunța la rebeliune de către Confederație în 1861.
Scott a venit cu planul la începutul anului 1861, intenționându-l ca o modalitate de a pune capăt rebeliunii predominant prin măsuri economice. Scopul a fost de a înlătura capacitatea Confederației de a duce război, lipsindu-l de comerțul exterior și capacitatea de a importa sau fabrica materiale necesare, inclusiv arme și furnituri militare.
Planul de bază era să blocheze porturile de apă sărată din sud și să oprească toate comerțurile din Mississippi Râul, astfel încât să nu poată fi exportat niciun bumbac și niciun material de război (cum ar fi puști sau muniții din Europa) importate.
Presupunerea a fost că statele sclave, care simțeau o pedeapsă economică considerabilă dacă continuau rebeliunea, se vor întoarce în Uniune înainte de luptele majore.
Strategia a fost poreclită Planul Anaconda din ziare, deoarece ar strangula Confederația în modul în care șarpele anaconda își constrânge victima.
Scepticismul lui Lincoln
Președintele Abraham Lincoln avea îndoieli cu privire la plan și, mai degrabă decât să aștepte să se producă o strangulare lentă a Confederației, el a ales să lupte cu Confederația în campaniile la sol. Lincoln a fost, de asemenea, stimulat pe susținătorii din Nord, care au solicitat agresiv acțiuni rapide împotriva statelor aflate în rebeliune.
Horace Greeley, influentul editor al New York Tribune, pleda pentru o politică rezumată drept „On to Richmond”. Ideea că federal trupele puteau trece rapid pe capitala confederată și sfârșitul războiului a fost luat în serios și a dus la prima bătălie reală a armatei război, la Bull Run.
Când Bull Run s-a transformat într-un dezastru, strangularea lentă a Sudului a devenit mai atrăgătoare. Deși Lincoln nu a abandonat total ideea campaniilor funciare, elemente din Planul Anaconda, precum blocajul naval, au devenit parte a strategiei Uniunii.
Un aspect al planului inițial al lui Scott era ca trupele federale să asigure râul Mississippi. Obiectivul strategic a fost izolarea statelor confederaților la vestul râului și a face imposibilă transportarea bumbacului. Acest obiectiv a fost îndeplinit destul de devreme în război, iar controlul armatei Uniunii asupra Mississippi a dictat alte decizii strategice în Occident.
Un dezavantaj al planului lui Scott era acela că blocajul naval, care a fost declarat în esență la începutul războiului, în aprilie 1861, a fost foarte dificil de aplicat. Existau nenumărate orificii prin care alergătorii de blocaj și soldații confederați puteau sustrage detectarea și capturarea de către armata americană.
Succes final, deși parțial
Cu toate acestea, de-a lungul timpului, blocajul Confederației a avut succes. Sudul, în timpul războiului, a fost înfometat constant pentru aprovizionări. Și această circumstanță a dictat multe decizii care urmau să fie luate pe câmpul de luptă. De exemplu, un motiv pentru Robert E. Drojdie două invazii ale Nordului, care s-a încheiat la Antietam în septembrie 1862 și Gettysburg în iulie 1863, urma să adune mâncare și consumabile.
În practica reală, Planul Anaconda al lui Winfield Scott nu a adus un sfârșit timpuriu războiului așa cum sperase. Dar a slăbit serios capacitatea statelor aflate în rebeliune de a lupta. Și în combinație cu planul lui Lincoln de a urmări un război terestru, a dus la înfrângerea rebeliunii statelor sclave.