„Un om singur” (1962) al lui Christopher Isherwood nu este cea mai populară sau mai laudată lucrare a lui Isherwood, chiar și după recentul film de la Hollywood, cu Colin Firth și Julianne Moore. Că acest roman este unul dintre „cele mai puțin citite” din romanele lui Isherwood vorbește volume pentru celelalte lucrări, deoarece acest roman este absolut frumos. Edmund White, unul dintre cei mai respectați și importanți autori ai literaturii gay, numit „Un bărbat unic” „unul dintre primele și cele mai bune modele ale Mișcare de eliberare gay”Și este imposibil de dezacord. Isherwood însuși a spus că acesta era favoritul celor nouă romane ale sale și că orice cititor și-ar putea imagina că ar fi destul de dificil să depășim această lucrare în termeni de conectivitate emoțională și socială relevanţă.
Personaje principale
George, personajul principal, este un Engleză- om homosexual născut, care trăiește și lucrează ca profesor de literatură în sudul Californiei. George se luptă să se reajusteze la „viața unică” după moartea partenerului său de mult timp, Jim. George este genial, dar conștient de sine. El este hotărât să vadă ce este mai bun în elevii săi, dar știe puțini, dacă este cazul, dintre studenții săi să însemne ceva. Prietenii lui îl privesc ca un revoluționar și un filozof, dar George simte că este pur și simplu un profesor deasupra, un fizic om sănătos, dar vizibil îmbătrânit, cu perspective mici de iubire, deși pare să-l găsească atunci când este hotărât să nu-l caute aceasta.
Teme majore și stil literar
limba curge frumos, chiar poetica, fără a părea auto-indulgent. Structura - ca niște scurte rafale de gândire - este ușor de ținut pasul și pare să funcționeze aproape în ton cu ritmurile cotidiene ale lui George. Asta nu înseamnă că cartea este o „citire ușoară”. De fapt, bântuie emoțional și psihologic. Dragostea lui George pentru partenerul său decedat, loialitatea sa față de un prieten rupt și lupta sa pentru control Emoțiile pofticioase pentru un student sunt exprimate fără efort de Isherwood, iar tensiunea este genial construite. Există un sfârșit de răsucire care, dacă nu ar fi fost construit cu atâta ingeniozitate și geniu, ar putea citi ca ceva destul clişeu. Din fericire, Isherwood își pune rostul fără să fie nevoit să-și jertfeze (sau cititorul) imersiunea în grafic. Acesta a fost un act de echilibrare scos imaculat - cu adevărat impresionant.
Unul dintre elementele mai dezamăgitoare ale cărții poate fi rezultatul lungimii romanului. Viața simplă și tristă a lui George este atât de obișnuită, dar are atât de multe promisiuni; Înțelegerea noastră se datorează în mare măsură lui George monolog intern - analiza sa despre fiecare acțiune și emoție (de obicei inspirată din punct de vedere literar). Este ușor să ne imaginăm că mulți cititori s-ar bucura să obțină mai mult din povestea din spate între George și Jim și mai multe relații (puțin așa cum exista) între George și elevul său, Kenny. Unii ar putea fi dezamăgiți de bunătatea lui George față de Dorothy; într-adevăr, cititorii au exprimat în mod constant că nu ar fi fost în stare, personal, să ierte o asemenea transgresiune și trădare. Aceasta este singura inconsecvență într-o diagramă grafică altfel cu totul credibilă și, probabil, va fi supusă răspunsului cititorului, așa că cu greu putem numi o eroare directă.
Romanul are loc în decursul unei zile, deci caracterizarea este la fel de bine dezvoltată pe cât poate fi; emoția romanului, disperarea și tristețea sunt autentice și personale. Uneori, cititorul s-ar putea simți expus și chiar încălcat; uneori frustrat și, alteori, destul de plin de speranță. Isherwood are o abilitate nesigură de a regiza empatia cititorului pentru ca ea să se poată vedea în George și, prin urmare, să se simtă dezamăgită de ea însăși, uneori, mândră de ea însăși. În cele din urmă, cu toții suntem lăsați să simțim cine este George și să acceptăm lucrurile așa cum sunt și Punctul lui Isherwood pare să fie că această conștientizare este singura cale de a trăi cu adevărat mulțumit, dacă nu chiar fericit, viaţă.