De ce Obama a câștigat alegerile prezidențiale '08

Barack Obama a câștigat decisiv alegerile prezidențiale din cauza multor factori, inclusiv slăbiciunile adversarului său republican, Sen. John McCain.

Punctele sale forte l-au ajutat, de asemenea, să-l propulseze la victoria din cursa din 2008 pentru a deveni cel de-al 44-lea președinte al Statelor Unite.

Barack Obama „primește” ceea ce înseamnă pentru o familie să se îngrijoreze financiar, să muncească din greu pur și simplu să o facă și să facă fără elemente esențiale.

Obama s-a născut dintr-o mamă adolescentă, abandonată de tatăl său la vârsta de 2 ani și a crescut în mare parte într-un apartament mic de bunicii săi din clasa mijlocie. La un moment dat, Obama, mama sa și sora mai mică s-au bazat pe timbre alimentare pentru a pune mesele pe masa familiei.

Michelle Obama, consilieră apropiată și cea mai bună prietenă cu soțul ei și fratele ei au fost crescuți în mod similar, în circumstanțe modeste, într-un apartament cu un dormitor din partea de sud a Chicagoului.

Atât Barack, cât și Michelle Obama vorbesc frecvent despre ceea ce înseamnă pentru americanii din clasa mijlocie să fie dezavantajați financiar și altfel.

Pentru că „o obțin”, ambele Obamă s-au referit cu elocvență din suflet la temerile clasei mijlocii în timpul campaniei și a primilor ani ai președinției Obama, inclusiv:

• Urcarea rată de șomaj
• Rata uluitoare a excluderii de acasă care acaparează națiunea
• Crashing 401 (k) și planuri de pensii, lăsând pensionările în limbo
• 48 de milioane de americani fără asigurare de asistență medicală
• Procentaje ridicate ale școlilor publice care nu reușesc copiii noștri
• Lupta continuă a familiilor de clasă mijlocie pentru a echilibra cerințele de muncă și părinți

În contrast viu, John și în special Cindy McCain au exsudat o aură de insularitate financiară și eleganță bine călcată. Ambele s-au născut bogate și au fost destul de bogate pentru întreaga viață.

Când a fost înconjurat de pastorul Rick Warren în timpul campaniei, John McCain a definit „bogatul” drept „Cred că dacă vorbești doar despre venituri, cât despre 5 milioane de dolari”.

Furia clasei de mijloc era palpabilă în ceea ce privește corectitudinea economică în acele perioade financiare grele și venea după ceea ce mulți vedeau ca atunci -Președintele George W. tufiș700 de miliarde de dolari de salvare a Wall Streeters bogați.

Obama a oferit soluții politice reale și inteligibile pentru a ajuta americanii de clasă mijlocie, inclusiv:

• Un program detaliat în 12 puncte pentru repararea economiei pentru familiile de clasă mijlocie, inclusiv o reducere de impozite de 1.000 de dolari, crearea a 5 milioane de noi locuri de muncă, protejarea locuințelor familiale împotriva excluderii și reforma falimentului nedrept legi.
• Un plan de salvare în caz de urgență pentru întreprinderi mici care a inclus împrumuturi de urgență pentru mici și deținute de familie întreprinderile, stimulente fiscale speciale și reduceri de impozite și extinderea sprijinului pentru administrația întreprinderilor mici și Servicii.
• Un plan specific de reformă a practicilor Wall Street, incluzând o nouă reglementare a piețelor financiare contur influența lacomă a intereselor speciale, represiunea asupra manipulării piețelor financiare și Mai Mult.

Urechea mică a lui John McCain în privința problemelor financiare din clasa mijlocie era evidentă în prescripția sa pentru economie: mai multe reduceri de impozite pentru marile corporații și continuarea reducerilor fiscale ale Bush pentru milionarii americani. Și această poziție a lui McCain a fost în concordanță cu dorința sa declarată de a reduce Medicare și a privatiza Securitatea Socială.

Publicul american s-a îmbogățit de economia eșuată a Bush / McCain, care susținea că prosperitatea va „îngreuna” până la urmă toți ceilalți.

Obama a câștigat cursa prezidențială în mare parte pentru că alegătorii au observat că el, și nu John McCain, îi pasă și ar aborda luptele și inechitățile economice de clasă mijlocie.

Barack Obama a obținut cel puțin 407 de aprobări de ziar, față de 212 pentru John McCain.

Fără excepție, fiecare aprobare Obama se referea la calitățile sale de conducere personală și de conducere. Și toate au aceeași bază despre natura calmă, constantă, atentă a lui Obama, față de impetuositatea și imprevizibilitatea lui McCain.

Explained Tribul Salt Lake, care a aprobat rar un democrat pentru președinte:

"Sub cel mai intens control și atacuri din partea ambelor părți, Obama a arătat temperamentul, judecata, intelectul și amploarea politică pe care sunt esențiale pentru un președinte care ar conduce Statele Unite din criza creată de președintele Bush, un congres complicat și al nostru apatie."

Los Angeles Times remarcat:

„Avem nevoie de un lider care să demonstreze calmul și harul gânditor sub presiune, unul care nu este predispus la gestul volatil sau la pronunțarea capricioasă... întrucât cursa prezidențială atrage concluziile sale, caracterul și temperamentul lui Obama sunt cele care vin în prim plan. Este statornicia lui. Maturitatea lui ”.

Și din Chicago Tribune, fondată în 1847, care nu a mai avizat niciodată un democrat pentru președinție:

„Avem încredere extraordinară în rigoarea sa intelectuală, busola sa morală și capacitatea sa de a lua decizii solide, atentă și atentă. El este gata ...

"Obama este profund fundamentat în cele mai bune aspirații ale acestei țări și trebuie să revenim la aceste aspirații... El a înviat cu onoarea, harul și civilitatea sa intacte. El are inteligența să înțeleagă riscurile grave de securitate economică și națională cu care ne confruntăm, să asculte sfaturi bune și să ia decizii atente. "

În schimb, în ​​ultimele două luni ale campaniei prezidențiale '08, John McCain a acționat (și a reacționat excesiv) în mod inconsistent, imprevizibil și fără a fi prevăzut în prealabil. Două exemple de conducere nesigură a lui McCain au fost comportamentul său neregulat în timpul derulării piețelor financiare și în alegerea sa slab verificată a lui Sarah Palin în calitate de coleg de conducere.

John McCain a servit ca foaia perfectă pentru a evidenția abilitățile solidare ale conducerii lui Obama.

Temperamentul uniform al lui Obama l-a făcut să pară bine potrivit pentru a fi președinte pentru vremurile tulburi și agitate.

Și simpla imagine a lui John McCain ultra-volatil și nepăsător în Casa Albă a fost suficientă pentru a speria majoritatea electoratului în susținerea lui Obama.

Americanii au fost în sfârșit suficient de săraci de nedreptatea furnizării de îngrijiri medicale în această țară pentru a fi gata să facă din prioritate problema în alegerea unui președinte.

Statele Unite sunt singura nație bogată, industrializată, care nu are un sistem universal de îngrijire a sănătății. Drept urmare, în 2008, peste 48 de milioane de bărbați, femei și copii din SUA nu aveau nicio asigurare de sănătate.

În ciuda faptului că a fost pe locul 1 în cheltuielile de asistență medicală de către Organizația Mondială a Sănătății (OMS), SUA s-a clasat pe locul 72 în rândul a 191 de țări în 2000, la nivelul general de sănătate al cetățenilor săi. Și starea asistenței medicale din SUA s-a deteriorat în continuare sub administrația Bush.

Obama a stabilit un plan de îngrijire a sănătății și politici care să asigure în mod corect ca fiecare american să aibă acces la servicii medicale de bună calitate.

Planul de îngrijire a sănătății lui McCain a fost o schemă uimitor de radicală care ar:

• Excludeți încă milioane de neasigurat
• Creșterea impozitelor pe venit pentru majoritatea familiilor americane
• În opinia majorității experților, determinați milioane de angajatori să renunțe la politicile de asistență medicală pentru angajații lor

Și în mod incredibil, McCain a dorit să „deregleze” industria asigurărilor de sănătate, întrucât republicanii au dereglat dezastruos piețele financiare ale SUA sub președintele George Bush.

Planul de îngrijire a sănătății Obama

Planul lui Obama intenționa să pună la dispoziția tuturor americanilor, inclusiv independenților și întreprinderilor mici, un nou plan pentru a cumpăra acoperire de sănătate la prețuri accesibile aceasta este similară cu planul disponibil membrilor Congresului. Noul plan era să includă:

• Eligibilitate garantată
• Nimeni nu va fi abatut de la niciun plan de asigurare din cauza bolilor sau a condițiilor preexistente
• Beneficii complete
• Primele, copagile și deductibilele accesibile
• Înscriere ușoară
• Portabilitate și alegere

Angajatorii care nu au oferit sau nu au avut o contribuție semnificativă la costul acoperirii sănătății de calitate pentru angajații lor ar trebui să contribuie cu un procent de salarizare la costurile aferente plan. Majoritatea întreprinderilor mici ar fi scutite de acest mandat.

Planul Obama impunea doar ca toți copiii să aibă acoperire medicală.

Planul de îngrijire a sănătății lui McCain

Planul de îngrijire a sănătății lui John McCain a fost conceput pentru a controla costurile de îngrijire a sănătății și pentru a deregla, și astfel îmbogățirea industriei medicale și nu a fost proiectată neapărat pentru a oferi asistență medicală neasigurate.

Pentru consumatori, planul McCain:

• Obligatoriu ca polițele de asigurare de la angajatori să fie incluse în veniturile impozabile ale angajaților, împreună cu salariul și bonusurile, ceea ce determină creșterea impozitelor pe venit ale angajaților;
• Apoi a oferit un credit fiscal de 5.000 USD pentru a compensa parțial impozitele pe venit crescut
• Ștergerea deducerii impozitului pe venit pentru asigurările de sănătate angajaților pentru toți angajatorii

Nenumărați experți au prezis că aceste schimbări masive ale lui McCain ar avea:

• Cauza ca veniturile impozabile ale familiei obișnuite din patru să crească cu aproximativ 7.000 de dolari
• Cauzează angajatorii să renunțe la asigurarea de sănătate pentru angajați
• Cauza o creștere, nu o scădere, a americanilor fără acoperire medicală

Planul lui McCain era menit să împingă milioane de americani pe piață să-și cumpere propriile politici individuale de îngrijire a sănătății, care vor fi oferite de o industrie de asigurări de sănătate recent dereglementată.

Newsweek a raportat,

„Centrul de politici fiscale estimează că 20 de milioane de lucrători vor părăsi sistemul bazat pe angajator, nu întotdeauna în mod voluntar. Întreprinderile mijlocii și companiile mai mici vor putea renunța la planurile lor "

CNN / S-au adăugat bani,

„McCain îi lipsește foarte mult un plan pentru oamenii din anii 50, fără beneficii corporative, iar americanii condiții preexistente, care ar fi dezbrăcat brutal de acoperire dacă asigurarea traversează statul linii."

Bloggerul observat Jim MacDonald:

"Rezultatul... nu va fi o concurență sănătoasă care va reduce costurile tuturor. Vor fi costuri mai mari și mai puține opțiuni pentru săraci, bătrâni și bolnavi. Adică persoanele care au nevoie de îngrijire medicală. Oamenii tineri, sănătoși, bogați nu vor fi afectați... "

Planul lui Obama: Singura alegere viabilă

Planul lui Obama a asigurat în mod corect și ieftin ca toți americanii să aibă acces la servicii de asistență medicală de calitate, dar fără ca guvernul să furnizeze aceste servicii.

Planul de îngrijire medicală al lui McCain a fost destinat să elibereze comunitatea de afaceri de la asigurarea angajaților săi, să îmbogățească industria asigurărilor medicale și să crească impozitele pe venit pentru toți americanii. Dar nu pentru a oferi servicii de asistență medicală pentru neasigurat.

Pentru oricine și-a apreciat asigurarea de sănătate, Barack Obama a fost singura alegere viabilă pentru președinte.

Barack Obama s-a descurcat bine Hillary Clinton cu o marjă mică pentru nominalizarea prezidențială democratică '08, datorată în principal pozițiilor lor diferite asupra războiului din Irak, în special la începutul războiului din 2002.

Senatorul Hillary Clinton a votat da în 2002 să dea autorizația administrației Bush să atace și să invadeze Irakul. Senatorul Clinton crede, pe bună dreptate, că Congresul a fost indus în eroare de Bush și, după un timp, și-a recunoscut regretul pentru vot.

Dar sprijinul acordat de Clinton pentru războiul nepopular a fost un fapt brutal.

În schimb, Barack Obama a vorbit cu renume la sfârșitul anului 2002 împotriva războiului din Irak înainte ca Congresul să voteze, declarând:

„Nu mă opun tuturor războaielor. Ceea ce mă opun este un război mut. Ceea ce mă opun este un război erupțional. Ceea ce mă opun este încercării cinice... să-și alunge propriile agende ideologice pe gâturile noastre, indiferent de costurile din viețile pierdute și din greutățile suportate.

„Ceea ce mă opun este încercării unor hași politici precum Karl Rove de a ne distrage de la o creștere a neasiguratului, o creștere a ratei sărăciei, o scădere în venitul median, pentru a ne distrage atenția de la scandalurile corporative și o piață bursieră care tocmai a trecut prin cea mai proastă lună de la Marea Depresiune ".

Obama privind războiul din Irak

Poziția lui Obama cu privire la Războiul din Irak a fost fără ambiguitate: El a planificat să înceapă imediat să ne îndepărteze trupele din Irak. El a promis să înlăture una-două brigade de luptă în fiecare lună și să-i scoată pe toate brigadele de luptă din Irak în termen de 16 luni.

Cu toate acestea, odată ajuns în funcție, Obama s-a lipit de calendarul administrației Bush de retragere completă până la 31 decembrie 2011.

În cadrul unei administrații Obama, SUA nu ar construi și nu va menține nicio bază permanentă în Irak. El a planificat să mențină temporar unele trupe non-combatante în Irak pentru a ne proteja ambasada și diplomații și pentru a finaliza pregătirea trupelor și forțelor de poliție din Irak, după caz.

De asemenea, Obama a planificat să

"lansează cel mai agresiv efort diplomatic din istoria americană recentă pentru a ajunge la un nou compact privind stabilitatea Irakului și a Orientului Mijlociu".

Acest efort ar include toți vecinii Irakului, inclusiv Iranul și Siria.

McCain în timpul războiului din Irak

McCain, un ofițer naval de a treia generație, a votat în 2002 pentru a da președintelui Bush autoritatea deplină pentru a ataca și a invada Irak. Și a servit continuu ca susținător și majorat pentru războiul american din Irak, deși cu obiecții ocazionale la strategii.

La Convenția Republicană '08 și pe traseul campaniei, McCain și partenerul de conducere Palin a proclamat frecvent un obiectiv al „victoriei în Irak” și respingerea orelor de retragere ca fiind nechibzuite și premature.

Site-ul lui McCain a proclamat,

"... este esențial din punct de vedere strategic și moral ca SUA să sprijine Guvernul Irakului pentru a deveni capabil să se guverneze și să-și protejeze oamenii. El nu este de acord cu cei care pledează pentru retragerea trupelor americane înainte de a se întâmpla acest lucru. "

McCain a luat această poziție:

• În ciuda pricetagului de 12 miliarde de dolari pentru contribuabilii americani
• În ciuda faptului că guvernul irakian a avut un excedent bugetar substanțial
• În ciuda creșterii morților și înmulțirilor permanente ale soldaților din SUA
• În ciuda epuizării forțelor armate ale SUA
• În ciuda efectului criptant, războiul din Irak are asupra abilităților forțelor armate ale SUA de a aborda alte conflicte și situații de urgență

Gen. Colin Powell, fost președinte al șefilor de stat și fost secretar de stat, nu a fost de acord cu McCain, așa cum a făcut genul. Wesley Clark, fost comandant aliat suprem al Europei din Europa NATOși la fel ca și alte zeci de generali pensionari, amiralii și alte alamă de top.

De asemenea, administrația Bush nu a fost de acord cu John McCain. La 17 noiembrie 2008, administrația Bush și guvernul irakian au semnat un acord privind statutul forțelor pentru a începe retragerea trupelor.

Chiar și gen. David Petraeus, menționat adesea cu multă reverență de McCain, a declarat presei britanice că nu va folosi niciodată cuvântul „victorie” pentru a descrie implicarea Statelor Unite în Irak și a comentat:

„Aceasta nu este genul de luptă în care luați un deal, plantați steagul și mergeți acasă la o paradă a victoriei... nu este război cu un simplu slogan ”.

Adevărul greu este că John McCain, Războiul Vietnamului POW, era obsedat de războiul din Irak. Și nu părea să-și scuture obsesia furiosă și nesănătoasă, în ciuda realității sau a costurilor exorbitante.

Alegătorii au dorit din Irak

Conform CNN / Opinion Research Corp. sondaj în perioada 17-19 octombrie 2008, 66% din toți americanii au dezaprobat războiul din Irak.

Obama a fost pe partea corectă a acestei probleme, în opinia publicului care a votat, în special pentru alegătorii centristi, care aleg majoritatea rezultatelor alegerilor.

Obama a câștigat alegerile prezidențiale din 2008, în parte, deoarece a arătat constant judecată înțeleptă asupra războiului din Irak și pentru că a insistat asupra mersului corect al acțiunii.

Senatorul Barack Obama a câștigat președinția în parte datorită selecției sale înțelepte de Sen, foarte experimentat, bine-apreciat. Joe Biden din Delaware în calitate de coleg de vicepreședinție.

Primul loc de muncă al vicepreședintelui este să-și asume președinția în cazul în care președintele va deveni incapabil. Nimeni nu se îndoia că Joe Biden este pregătit pe deplin să devină președintele Statelor Unite, în cazul în care s-ar fi ivit această ocazie groaznică.

Cea de-a doua funcție a vicepreședintelui este să fie un avocat constant al președintelui. În cei 36 de ani ai săi Senatul SUA, Biden a fost unul dintre cei mai respectați lideri americani în materie de politică externă, justiția, criminalitatea, libertățile civile și multe alte domenii vitale ale SUA.

Cu personalitatea sa grea și caldă, Biden era potrivit să ofere sfaturi directe și inteligente celui de-al 44-lea președinte, așa cum a făcut-o pentru mulți alți președinți ai SUA.

Ca un plus, chimia de lucru și respectul reciproc dintre Obama și Biden au fost excelente.

Pentru americanii îngrijorați de nivelul de experiență al lui Barack Obama, prezența lui Joe Biden pe bilet a adăugat o doză mare de gravitas.

Oare ar fi ales unul dintre cei capabili, dar cu mult mai puțin experimentați pe lista sa scurtă (Kansas Gov. Kathleen Sebelius și Virginia Gov. Tim Kaine, pentru a numi doi concurenți de vârf), Barack Obama s-ar putea să fi mai puțin probabil să liniștească majoritatea alegătorilor că biletul democrat a fost suficient de experimentat pentru a rezolva problemele grele ale zilei.

Joe Biden vs. Sarah Palin

Joe BidenÎnțelegerea profundă a problemelor, aprecierea istoriei și a legilor din SUA, precum și o conducere constantă și experimentată au fost în contrast cu cea a lui Alaska Gov. Sarah Palin, candidata vicepreședinției republicane.

Reprezentantul republican, John McCain, în vârstă de 72 de ani, s-a confruntat cu trei episoade de melanom, cea mai agresivă formă de cancer de piele și a avut o verificare aprofundată a cancerului de piele la fiecare câteva luni.

Provocările grave de sănătate ale lui McCain au sporit considerabil riscul ca acesta să poată fi incapabil și / sau trece în funcție, ceea ce ar fi impus vicepreședintelui său să devină președinte al Statelor Unite Statele.

S-a recunoscut pe scară largă, chiar și de o mulțime de gospodării conservatoare, că Sarah Palin nu era pe deplin pregătită să-și asume președinția.

În schimb, Joe Biden era apreciat ca fiind pregătit să-și asume președinția.