Utilizarea de către președintele Barack Obama a ordinelor executive a fost subiectul multor controverse și confuzii în timpul celor două mandate ale sale. Mulți critici au presupus în mod fals că Obama a emis un număr record de ordine executive; alții au afirmat în mod greșit că a folosit puterile de a ascunde informațiile personale de la public sau de a crapa dreptul la purtarea armelor. Mulți oameni se confundau acțiuni executive pentru ordinele executive, iar cele două sunt lucruri foarte diferite.
În realitate, ordinele executive ale lui Obama s-au conformat cu majoritatea predecesorilor săi moderni în număr și domeniu de aplicare. Multe dintre ordinele executive ale lui Obama erau inofensive și garantează o mică fanfară; aceștia au prevăzut o linie de succesiune în anumite departamente federale, de exemplu, sau au stabilit anumite comisii pentru a supraveghea pregătirea pentru situații de urgență.
Unii s-au ocupat de probleme importante precum imigrația și relația națiunii cu Cuba comunistă. Una dintre cele mai multe dintre Obama
controversat ordinele executive ar fi economisit aproximativ 5 milioane de imigranți care trăiesc în Statele Unite ilegal din deportare, dar ordinul a fost blocat de Curtea Supremă a Statelor Unite. Un altul a căutat să restabilească relații diplomatice, să redeschidă ambasadele și să extindă călătoriile și comerțul cu Cuba.Folosirea lui Obama de ordine executive, ca cel al oricărui președinte, a fost un subiect fierbinte în politica americană. Au existat tot felul de reclamații sălbatice în cei opt ani în funcție. Iată o privire la cinci mituri care înconjoară folosirea de către Obama a ordinelor executive și adevărul din spatele lor.
Obama a semnat primul său ordin executiv în ian. 21, 2009, la o zi după ce a fost înjurat ca al 44-lea președinte al Statelor Unite. Acest lucru este adevărat. Afirmația potrivit căreia primul ordin executiv al lui Obama a fost „sigilarea înregistrărilor sale”, însă, este falsă.
Obama a sunat într-o conferință de presă și a anunțat că emite aproape două duzini de „acțiuni executive” care abordează violența cu arme. Cele mai semnificative acțiuni au cerut verificări universale de fond asupra oricui încearcă să cumpere o armă, să restabilească interdicția armelor de asalt în stil militar și să crape cumpărăturile de paie.
Utilizarea de către Obama a ordinului executiv a fost subiectul atâtor e-mailuri virale, inclusiv al celui care începe astfel:
La sfârșitul celui de-al doilea mandat, Obama a emis 260 de ordine executive, conform unei analize realizate de Proiectul președinției americane de la Universitatea California din Santa Barbara. Prin comparație, Bush a emis 291 în cele două mandate ale sale, iar Reagan a emis 381.
Au existat anumite speculații în spațiile conservatoare pe care Obama a intenționat să le ocolească cumva, poate prin ordin executiv, 22 Modificarea Constituției SUA, care scrie în parte: „Nimeni nu poate fi ales în funcția de președinte de mai mult de două ori ..."
Este adevărat că Obama este ambele în evidență despre disprețul său pentru super PAC-uri și utilizarea acestora ca instrument de strângere de fonduri în același timp. La rândul său, a acuzat Curtea Supremă că a deschis porțile inundațiilor către interese speciale și apoi a spus în timpul alegerilor din 2012: Dacă nu le puteți bate, alătură-le.
Dar în niciun moment Obama nu a sugerat să emită un ordin executiv prin care să ucidă super-PAC-uri. Ceea ce a spus el este că Congresul ar trebui să ia în considerare un amendament constituțional care să răstoarne decizia din 2010 a Curții Supreme în Citizens United v. Comisia electorală federală, ceea ce a dus la formarea de super-PAC.