Care este teoria democratică a păcii?

Teoria democratică a păcii afirmă că țările cu forme de guvernare democratice liberale sunt mai puțin susceptibile să meargă la război una cu alta decât cele cu alte forme de guvernare. Proponenții teoriei se bazează pe scrierile filosofului german Immanuel Kant și, mai recent, președintele SUA Woodrow Wilsoncare, în mesajul său din Primul Război Mondial din 1917, a declarat că „Lumea trebuie să fie pusă în siguranță pentru democrație”. Criticii susțin că simpla calitate de a fi de natură democratică nu poate fi motivul principal al tendinței istorice de pace dintre democrații.

Cheie de luat cu cheie

Dependente de ideologiile din liberalism, precum libertăți civile și libertatea politică, teoria democrației păcii susține că democrațiile ezită să meargă la război cu alte țări democratice. Proponenții invocă mai multe motive pentru tendința statelor democratice de a menține pacea, inclusiv:

• Cetățenii democrațiilor au, de obicei, niște opinii cu privire la deciziile legislative de a declara război.
• În democrații, publicul care votează îi are pe liderii aleși responsabili de pierderile războiului uman și financiar.
• Atunci când sunt trași la răspundere publică, liderii guvernamentali pot crea instituții diplomatice pentru rezolvarea tensiunilor internaționale.
• Rareori, democrațiile consideră țările cu politici și forme de guvernare similare ca ostile.
• De obicei, care posedă mai multe bogății decât alte state, democrațiile evită războiul pentru a-și păstra resursele.

Teoria democratică a păcii a fost articulată pentru prima dată de filosoful german Immanuel Kant în eseul său din 1795 intitulat „Pace perpetuă.“ În această lucrare, Kant susține că națiunile au Republica constitutionala guvernele sunt mai puțin susceptibile să meargă la război, deoarece acest lucru necesită consimțământul oamenilor - care ar lupta de fapt războiul. În timp ce regii și reginele din monarhii pot declara unilateral un război, cu o mică atenție pentru siguranța subiecților lor, guvernele alese de oameni iau decizia mai în serios.

Statele Unite au promovat pentru prima dată conceptele Teoriei Pacii Democratice în 1832 prin adoptarea Doctrina Monroe. În această etapă istorică a politicii internaționale, SUA au afirmat că nu va tolera nicio încercare a monarhiilor europene de a coloniza vreo națiune democratică din America de Nord sau de Sud.

Poate cea mai puternică dovadă care susține teoria democratică a păcii este faptul că nu au existat războaie între democrații în secolul XX.

Pe măsură ce secolul a început, recent s-a încheiat Războiul spaniol-american văzuse Statele Unite să învingă monarhia Spaniei într-o luptă pentru controlul coloniei spaniole din Cuba.

În Primul Război Mondial, SUA s-au aliat imperiilor europene democratice pentru a învinge autoritar și fascist imperii din Germania, Austro-Ungaria, Turcia și aliații lor. Acest lucru a dus la al doilea război mondial și în cele din urmă Război rece din anii '70, timp în care SUA au condus o coaliție de națiuni democratice în rezistența răspândirii sovieticului autoritar comunism.

Cel mai recent, în razboiul din Golf (1990-91), Războiul din Irak (2003-2011), și în curs război în Afganistan, Statele Unite, împreună cu diferite națiuni democratice au luptat pentru combate terorismul internațional prin radical facțiuni jihadiste a guvernelor islamiste autoritare. Într-adevăr, după 11 septembrie 2001, atacuri teroriste, George W. tufiș administrația și-a bazat utilizarea forței militare pentru a răsturna Saddam Hussein dictatura în Irak, cu convingerea că va aduce democrația - deci pacea - în Orientul Mijlociu.

Deși afirmația potrivit căreia democrațiile se luptă rar între ele a fost acceptată pe scară largă, există mai puțin acord asupra motivului pentru care există așa-numita pace democratică.

Unii critici au susținut că acesta a fost de fapt Revolutia industriala care a dus la pace în secolele XIX și XX. Prosperitatea și stabilitatea economică care rezultă au făcut ca toate țările nou modernizate - democratice și nedemocratice - să fie mult mai puțin inteligente între ele decât în ​​perioada preindustrială. Câțiva factori care decurg din modernizare ar fi putut genera o mai mare aversiune la război între națiunile industrializate decât democrația. Astfel de factori includeau un nivel de viață mai ridicat, sărăcie mai mică, ocuparea forței de muncă depline, mai mult timp liber și răspândirea consumismului. Țările modernizate pur și simplu nu mai simțeau nevoia să se domine reciproc pentru a supraviețui.

Teoria democratică a păcii a fost, de asemenea, criticată pentru că nu a demonstrat o relație cauză-efect între războaie și tipurile de guvernare și ușurința cu care definițiile „democrației” și „războiului” pot fi manipulate pentru a dovedi o inexistență tendinţă. În timp ce autorii săi au inclus războaie foarte mici, chiar fără sânge, între democrații noi și discutabile, un studiu din 2002 susține că s-au luptat atât de multe războaie între democrații, cât se poate aștepta statistic între acestea non-democrații.

Alți critici susțin că de-a lungul istoriei, evoluția puterii, mai mult decât democrația sau absența acesteia, a determinat pacea sau războiul. Mai exact, ei sugerează că efectul numit „pace democratică liberală” se datorează cu adevărat unor factori „realiști”, inclusiv alianțe militare și economice între guvernele democratice.

• Owen, J. M. “Modul în care liberalismul produce pace democratică.” Securitate internațională (1994).
• Schwartz, Thomas și Skinner, Kiron K. (2002) “Mitul păcii democratice.” Institutul de cercetare în politică externă.
• Gat, Azar (2006). “Teoria democratică a păcii reformată: impactul modernității.” Presa universitară din Cambridge.
• Pollard, Sidney (1981). “Cucerire pașnică: industrializarea Europei, 1760–1970.” Presa Universitatii Oxford.