Președintele Barack Obama și drepturile armei

În timpul alegerilor prezidențiale din 2008, mulți proprietari de arme au fost îngrijorați de acest lucru consecințele victoriei pentru candidatul democrat Barack Obama. Având în vedere înregistrările lui Obama în calitate de senator de stat din Illinois, unde și-a declarat sprijinul pentru interzicerea totală a armelor de mână, printre altele pozițiile de control al armelor, avocații pro-arme erau îngrijorați de faptul că drepturile armei ar putea suferi sub președinția Obama administrare.

Directorul executiv al Asociației Naționale a Riflei, Wayne LaPierre, a declarat înainte de alegerile din 2008 că „niciodată în istoria ANR nu avem s-a confruntat cu un candidat la președinție - și cu sute de candidați care candidează pentru alte funcții - cu o ură atât de adâncă înrădăcinată împotriva armelor de foc libertăți.“

După alegerile lui Obama, vânzările de arme au atins un ritm record, în timp ce proprietarii de arme au luat armele, în special cele care au fost marcate armele de asalt sub interdicția defunctă a armelor de asalt din 1994, dintr-o teamă aparentă că Obama va împiedica deținerea armelor. Președinția Obama, cu toate acestea, a avut drepturi de armă cu impact limitat.

instagram viewer

Registrul armelor lui Obama în funcția de parlamentar de stat

Când Obama candidează pentru senatul de stat din Illinois, în 1996, votanții independenți din Illinois, un sediu non-profit cu sediul în Chicago, au emis un chestionar care întreba dacă candidații susțin legislație pentru „interzicerea fabricării, vânzarea și deținerea de arme de mână”, pentru „interzicerea armelor de asalt” și instituirea „perioadelor obligatorii de așteptare și verificări de fond” pentru achizițiile de arme. Obama a răspuns da în toate cele trei conturi.

Când sondajul a apărut în cursul candidaturii sale la Casa Albă în 2008, campania lui Obama a declarat că: personalul a completat sondajul și că unele dintre răspunsuri nu reprezintă opiniile lui Obama, „atunci sau acum."

De asemenea, Obama a adoptat o legislație care să limiteze achizițiile de arme de mână la una pe lună. El a votat, de asemenea, împotriva împiedicării oamenilor de a încălca interdicțiile locale de arme în cazuri de autoapărare și a declarat că sprijin pentru interzicerea armei de mână a Districtului Columbia, care a fost răsturnată de Curtea Supremă a Statelor Unite ale Americii 2008. El a numit-o și un „scandal” pe care președintele George W. Bush nu a autorizat reînnoirea interzicerii armelor de atac.

În timpul campaniei din 2008, Obama a spus că nu are „nicio intenție de a scoate armele oamenilor”, dar a adăugat că va susține „armă rezonabilă și atentă măsuri de control ”care au respectat cel de-al doilea amendament, în timp ce, de asemenea,„ s-au prăbușit diferitele lacune care există ”. Și-a exprimat intenția, ca. președinte, pentru a se asigura accesul legii la acces la informații care să le permită să urmărească armele folosite în infracțiuni înapoi la „armă fără scrupule dealeri „.

Armele Obama și Asalt

La doar câteva săptămâni după inaugurarea lui Obama în ianuarie 2009, avocatul general Eric Holder a anunțat într-o presă conferință conform căreia administrația Obama ar căuta reînnoirea interdicției expirate de asalt arme.

„După cum a indicat președintele Obama în timpul campaniei, am face doar câteva schimbări legate de armă ar vrea să facă, iar printre ele ar fi restituirea interdicției vânzării de arme de asalt ”, a spus Holder.

Proprietarii de arme se tem de creșterea presiunii asupra drepturilor armelor, anunțul părea să servească drept validare a temerilor lor preelectorale. Dar administrația Obama a respins declarațiile titularului. Întrebat despre reînnoirea interdicției de armă de asalt, secretarul de presă al Casei Albe, Robert Gibbs, a declarat: „ președintele consideră că există alte strategii pe care le putem adopta pentru a pune în aplicare legile care sunt deja aplicabile cărți „.

Republica SUA Carolyn McCarthy, D-New York, a introdus legislație pentru reînnoirea interdicției. Cu toate acestea, legislația nu a primit o aprobare din partea lui Obama.

„Common Sense” Controlul pistolului

În urma unei împușcături în masă din Tucson, Ariz., Care a rănit Republica americană. Gabrielle Giffords, Obama și-a reînnoit împingerea pentru măsuri de „bun simț” pentru întărirea reglementărilor asupra armelor și închiderea așa-numitei lacune a armelor.

Deși nu a solicitat în mod special noi măsuri de control al armelor, Obama a recomandat consolidarea Verificare națională de fond instantanee un sistem în vigoare pentru achizițiile de arme și statele care răsplătesc care furnizează cele mai bune date care ar ține armele din mâinile celor ale sistemului este menit să fie eliminat.

Ulterior, Obama a îndrumat Departamentul de Justiție să înceapă discuțiile despre controlul armelor, implicând „toți factorii interesați” în problemă. Asociația Națională a Riflei a refuzat invitația de a participa la discuții, LaPierre a spus că nu este prea folositor să stea cu oameni care și-au „dedicat viața” reducerii drepturilor de armă.

Cu cât vara anului 2011 s-a încheiat, totuși, acele discuții nu au dus la recomandări ale administrației Obama pentru noi sau mai dure legile armelor.

Consolidarea raportării armelor la frontieră

Una dintre puținele acțiuni ale administrației Obama în ceea ce privește armele a fost consolidarea unei legi din 1975 care impune vânzătorilor de arme să raporteze vânzarea mai multor arme de mână către același cumpărător. Reglementarea intensă, care a intrat în vigoare în august 2011, necesită dealeri de arme în statele de frontieră din California, Arizona, New Mexico și Texas pentru a raporta vânzarea de puști în stil de asalt, precum AK-47 și AR-15s.

ANR a înaintat un proces în instanța federală prin care încearcă să blocheze intrarea în vigoare a noului regulament, numindu-l o acțiune a administrației pentru „a-și urmări agenda de control a armelor”.

Rezumatul drepturilor armei în timpul primului termen al lui Obama

Povestea din cea mai mare parte a primului său mandat în funcție a fost una neutră. Congresul nu a luat în considerare serios noile legi privind controlul armelor și nici nu le-a cerut Obama. Când republicanii au recăpătat controlul Camerei Reprezentanților la jumătatea anului 2010, șansele de adoptare a legilor privind controlul asupra armelor de armă au fost, în esență, stricate. În schimb, Obama a cerut autorităților locale, de stat și federale să aplice cu strictețe legile de control ale armelor existente.

De fapt, singurele două legi majore în materie de armă adoptate în timpul primului mandat al administrației Obama extind de fapt drepturile proprietarilor de arme.

Prima dintre aceste legi, care a intrat în vigoare în februarie 2012, permite oamenilor să poarte în mod deschis arme de arme în parcurile naționale. Legea a înlocuit a Ronald Reagan politica de epocă care impunea ca armele să rămână închise în compartimentele cu mănuși sau în trunchiurile vehiculelor private care intră în parcurile naționale.

În abordarea acestei legi, Obama i-a surprins pe criticii săi pro-armă atunci când a scris: „În această țară, avem o tradiție puternică a proprietății armelor, care este transmisă din generație în generație. Vânătoarea și împușcăturile fac parte din moștenirea noastră națională. Și, de fapt, administrația mea nu a redus drepturile proprietarilor de arme - le-a extins, inclusiv permitând oamenilor să își poarte armele în parcurile naționale și în refugiile pentru animale sălbatice. ”

Cealaltă lege permite pasagerilor Amtrak să poarte arme în bagajele verificate; o inversare a unei măsuri introduse de președinte George W. tufiș ca răspuns la atacurile teroriste din sept. 11, 2001.

Cele două nominalizări ale lui Obama la Curtea Supremă a SUA, Sonia Sotomayor și Elena Kagan, au fost considerate susceptibile să se pronunțe împotriva proprietarilor de arme cu privire la problemele care implică cel de-al doilea amendament. Cu toate acestea, numiții nu au schimbat balanța de putere asupra instanței. Noile justiții au înlocuit David H. Souter și John Paul Stevens, doi judecători care au votat constant împotriva extinderii drepturilor armelor, inclusiv monumentală Heller decizie în 2008 și McDonald decizie în 2010.

La începutul primului mandat, Obama și-a exprimat susținerea expresă pentru cel de-al doilea amendament. „Dacă aveți o pușcă, aveți o pușcă, aveți o armă în casă, nu o iau. În regulă?“ el a spus.

Drepturile armelor pe parcursul celui de-al doilea termen al lui Obama

Pe 16 ianuarie 2013 - la doar două luni după ce 26 de persoane au fost ucise într-un tir în masă la școala elementară Sandy Hook din Newtown, Connecticut - Președintele Obama a dat startul celui de-al doilea mandat promițând o „revizuire” a legilor armelor pentru a pune capăt ceea ce el a numit „epidemia” națiunii de violență cu armele

Cu toate acestea, legislația privind revizuirea controlului armelor a eșuat la 17 aprilie 2013, când Senatul controlat republican a respins o măsură care interzicea armele în stil de asalt și extindea cumpărătorul de arme verificări de fond.

În ianuarie 2016, președintele Obama și-a început ultimul an în funcție, ocolind Congresul cu blocaj prin emiterea unui set de ordine executive menite să reducă violența cu arme.

Conform unui Fișa tehnică a Casei Albe, măsurile menite să îmbunătățească controalele de fond asupra cumpărătorilor de arme, să crească siguranța comunității, să ofere finanțări federale suplimentare pentru tratamentul sănătății mintale și să promoveze dezvoltarea Tehnologia „pistol inteligent”.

Moștenirea drepturilor armelor lui Obama

În cei opt ani în funcție, președintele Barack Obama a fost nevoit să se ocupe de mai multe împușcări în masă decât oricare dintre predecesorii săi, vorbind națiunii pe tema violenței cu arme de cel puțin 14 ori.

În fiecare adresă, Obama a oferit simpatie pentru cei dragi ai victimelor decedate și și-a repetat frustrarea față de Congresul controlat de republicană pentru a adopta o legislație mai puternică privind controlul armelor. După fiecare adresă, vânzările de arme au crescut.

În cele din urmă, însă, Obama a făcut puține progrese în înaintarea „legilor sale de armă de bun-simț” la Guvernul federal nivel - fapt pe care l-ar numi mai târziu unul dintre cele mai mari regrete ale timpului său în calitate de președinte.

În 2015, Obama a declarat BBC că incapacitatea lui de a adopta legile asupra armelor fusese „singurul domeniu în care simt că am fost cel mai frustrat și cel mai încurcat”.

Actualizat de Robert Longley