Utilizarea pistolelor pentru autoapărare pentru a determina criminalitatea

Al doilea amendament spune că „O miliție bine reglementată, necesară securității unui stat liber, nu trebuie încălcat dreptul poporului de a ține și de a purta armele." Nu menționează nimic despre autoapărare. În politica americană modernă, însă, o mare parte din dezbaterile privind drepturile de armă s-au concentrat pe aspectul folosirii armelor pentru apărarea vieții și a proprietăților. Husa pistolului D.C. iar provocarea de interzicere a armelor din Chicago i-a văzut pe reclamanți să se folosească de autoapărare ca argument eficient pentru răsturnarea interdicțiilor de arme.

Astăzi, mai multe state au adoptat adesea - controversate Legile „stă la pământ” sau „Doctrina castelului” permițând, în cadrul unor parametri legali specifici, utilizarea forței mortale în acte de autoapărare împotriva amenințărilor reale sau rezonabile percepute de vătămare corporală.

În februarie 2012, împușcarea fatală a adolescentului neînarmat Trayvon Martin de către Sanford, din cartierul din Florida căpitanul George Zimmerman a propulsat statul să vă respecte legile solare în centrul atenției controlului armelor dezbate.

Numerele exacte pentru impactul armelor de foc asupra criminalității sunt dificil de obținut. O mare parte din cercetările privind impactul armelor ca un element de descurajare a criminalității provin din activitatea sa Dr. Gary Kleck, un criminalist al Universității de Stat din Florida.

Kleck a lansat un studiu în 1993 care arată că armele sunt folosite pentru apărarea criminalității de 2,5 milioane de ori în fiecare an, în medie o dată la 13 secunde. Sondajul lui Kleck a concluzionat că armele sunt folosite pentru apărarea infracțiunii de trei până la patru ori mai des decât au fost folosite în comiterea unei infracțiuni.

Sondajele efectuate înainte de Kleck au constatat că incidentele de utilizare a armelor în autodefensa au variat între 800.000 și 2,5 milioane în fiecare an. Un sondaj al Departamentului de Justiție al SUA, lansat în 1994, „Guns in America”, a estimat 1,5 milioane de arme de apărare în fiecare an.

Conform raportului Departamentului de Justiție al SUA, Violența armelor de foc, 1993-2011Aproximativ 1% dintre victimele infracțiunilor violente non-fatale la nivel național au folosit o armă de foc în autoapărare. Din 2007 până în 2011, au avut loc 235.700 de confruntări în care victima a folosit o armă de foc pentru a amenința sau a ataca un infractor. Aceasta a reprezentat aproximativ 1% din toate victimizările violente non-fatale din perioada de 5 ani.

Studiile făcute de Kleck și Departamentul de Justiție au concluzionat că armele sunt frecvent utilizate pentru a proteja victimele crimei. Dar servesc drept descurajant pentru crimă? Constatările sunt mixte.

Un studiu realizat de profesorii James D. Wright și Peter Rossi au examinat aproape 2.000 de infractori încarcerați și au ajuns la concluzia că infractorii sunt mai îngrijorați să fugă cu victime armate decât forțele de ordine.

Conform sondajului Wright-Rossi, 34% dintre infractorii care au răspuns din închisorile statului au declarat că au fost „speriați, împușcați, răniți sau capturați” de o victimă înarmată cu o armă de foc. Același procent a spus că este îngrijorat să fie concediat de victime armate, în timp ce 57% au declarat că sunt mai preocupați să întâlnească o victimă înarmată decât să întâlnească ofițeri de ordine.

Legile liberale ale armelor americane sunt adesea criticate ca contribuind la ratele relativ ridicate ale crimelor violente ale Statelor Unite. Ratele de omucideri din SUA sunt printre cele mai mari din lume, depășind ratele de omucideri în unele țări care s-au împiedicat de proprietatea civilă a armelor.

Cu toate acestea, Kleck a studiat ratele criminalității din Marea Britanie și Olanda, două națiuni cu arme mult mai stricte legile de proprietate decât SUA și au ajuns la concluzia că riscul de tâlhărie armată este mai mic în America, din cauza armei libere legi.

Rata de efracțiuni la casele ocupate (jafuri „fierbinți”) în Marea Britanie și Olanda este de 45%, comparativ cu o rată de 13% în SUA. aceste rate la procentul de spargeri la cald în care proprietarul de locuință este amenințat sau atacat (30%), Kleck a concluzionat că va exista o suplimentare 450.000 de jafuri din SUA, în care proprietarii de case sunt amenințați sau atacati dacă rata furturilor fierbinți din S.U.A. a fost similară cu rata în Marea Marea Britanie. Rata mai mică în SUA este atribuită proprietății răspândite de arme.

Actualizat de Robert Longley

Kleck, Gary și Marc Gertz. „Rezistența armată la crimă: prevalența și natura autoapărării cu o armă”. Journal of Criminal Law and Criminology Fall, 1995, https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi? Articolul = 6853 & context = jclc.

Planty, Michael și Jennifer L. Truman. „Violența armelor de foc, 1993-2011.” Biroul de statistică al justiției, Mai 2013, www.bjs.gov/content/pub/pdf/fv9311.pdf.

Wright, James D. și Peter H. Rossi. „PUBLICAȚII“. Rezumat NCJRS - Serviciul Național de Referință pentru Justiție Penală, 1994, www.ncjrs.gov/App/Publications/abstract.aspx? ID = 155885.