Marele compromis din 1787, cunoscut și sub numele de Compromisul Sherman, a fost un acord încheiat în timpul Convenția constituțională din 1787 între delegații statelor cu populații mari și mici care au definit structura Congresului și numărul de reprezentanți pe care fiecare stat ar avea-o în Congres în conformitate cu Statele Unite Constituţie. În conformitate cu acordul propus de delegatul Connecticut, Roger Sherman, Congresul ar fi un organism „bicameral” sau cu două camere, fiecare stat obținând un număr de reprezentanți în camera inferioară (Camera) proporțional cu populația sa și doi reprezentanți în camera superioară ( Senat).
Cheltuieli cheie: Mare compromis
- Marea Compromis din 1787 a definit structura Congresului Statelor Unite și numărul de reprezentanți pe care fiecare stat îl va avea în Congres conform Constituției S.U.A.
- Marea Compromis a fost prezentată ca un acord între statele mari și mici în cadrul Convenției Constituționale din 1787 de către delegatul Connecticut, Roger Sherman.
- În baza Marelui Compromis, fiecare stat ar avea doi reprezentanți în Senat și o variabilă numărul reprezentanților din cameră în proporție cu populația sa, în funcție de decenialul S.U.A. recensământ.
Poate că cea mai mare dezbatere întreprinsă de delegații la Convenția Constituțională din 1787 s-a centrat cu privire la câți reprezentanți ar trebui să aibă fiecare stat în filiala legislativă a noului guvern, S.U.A. Congres. Așa cum se întâmplă adesea în guvern și în politică, rezolvarea unui mare lucru dezbate a necesitat un mare compromis - în acest caz, Marele compromis din 1787. La începutul Convenției Constituționale, delegații au prevăzut un Congres format dintr-o singură cameră cu un anumit număr de reprezentanți din fiecare stat.
Reprezentare
Întrebarea arzătoare a fost, câți reprezentanți din fiecare stat? Delegații din statele mai mari, mai populate au favorizat Planul Virginia, care a solicitat ca fiecare stat să aibă un număr diferit de reprezentanți în funcție de populația statului. Delegații din state mai mici au susținut New Jersey Plan, sub care fiecare stat ar trimite același număr de reprezentanți la Congres.
Delegații din statele mai mici au susținut că, în ciuda populațiilor lor mai mici, statele lor dețineau egal statutul juridic cu cel al statelor mai mari și această reprezentare proporțională ar fi inechitabilă pentru acestea. Delegatul Gunning Bedford, Jr. din Delaware a amenințat notoriu că state mici ar putea fi forțat să „găsească un aliat străin de mai multă onoare și bună credință, care să-i ia de mână și să le facă dreptate.”
Cu toate acestea, Elbridge Gerry din Massachusetts a contestat cererea de suveranitate legală a statelor mici, afirmând că
„Nu am fost niciodată state independente, nu eram așa acum și niciodată nu am putut fi chiar pe principiile Confederației. Statele și avocații pentru ei au fost intoxicați cu ideea suveranității lor. "
Planul lui Sherman
Delegatul din Connecticut, Roger Sherman, este creditat cu propunerea alternativei unui „congres bicameral” sau cu două camere format dintr-un Senat și o Cameră a Reprezentanților. Fiecare stat, a sugerat Sherman, ar trimite un număr egal de reprezentanți la Senat și un reprezentant la Cameră pentru fiecare 30.000 de locuitori ai statului.
La vremea respectivă, toate statele, cu excepția Pennsilvaniei, aveau legislaturi bicamerale, așa că delegații erau familiarizați cu structura Congresului propusă de Sherman.
Planul lui Sherman a mulțumit delegații atât din statele mari cât și din cele mici și a devenit cunoscut sub numele de Compromisul Connecticut din 1787 sau Marele Compromis.
Structura și puterile noului Congres al SUA, propuse de delegații Convenției Constituționale, au fost explicate oamenilor de către Alexander Hamilton și James Madison în documentele federaliste.
Repartizarea și redistrictia
Astăzi, fiecare stat este reprezentat în Congres de doi senatori și un număr variabil de membri ai Camera Reprezentanților, bazată pe populația statului, așa cum a fost raportată în deceniul cel mai recent recensământ. Procesul de a determina în mod echitabil numărul membrilor Camerei de la fiecare stat se numește "repartizare."
Primul recensământ din 1790 număra 4 milioane de americani. Pe baza acestui număr, numărul total de membri aleși la Camera Reprezentanților a crescut de la 65 la 106 inițiali. Calitatea de membru actual a 435 a fost stabilită de Congres în 1911.
Redistrictia pentru a asigura reprezentarea egala
Pentru a asigura o reprezentare echitabilă și egală în Cameră, procesul de „redistricting”Este utilizat pentru a stabili sau modifica limitele geografice din statele din care sunt aleși reprezentanții.
În cazul din 1964 din Reynolds v. Sims, Curtea Supremă a SUA a decis că toate districtele congresului din fiecare stat trebuie să aibă aproximativ aceeași populație.
Prin repartizare și redistribuire, zonele urbane cu populație ridicată sunt împiedicate să obțină un avantaj politic inechitabil față de zonele rurale mai puțin populate.
De exemplu, dacă New York City nu ar fi împărțit în mai multe districte congresiste, votul unui singur oraș New York rezidentul ar avea mai multă influență asupra Casei decât toți rezidenții din restul statului New York combinate.