Eclipsa globalizării a statului-națiune

globalizarea poate fi definit prin cinci criterii principale: internaționalizare, liberalizare, universalizare, occidentalizare și deterritorializare. Internaționalizarea este unde state nationale sunt considerate acum mai puțin importante, deoarece puterea lor scade. Liberalizarea este conceptul în care au fost eliminate numeroase bariere comerciale, creând libertate de mișcare. Globalizarea a creat o lume în care toată lumea vrea să fie la fel, care este cunoscută sub numele de universalizare. Westernizarea a dus la crearea unui model mondial global dintr-o perspectivă occidentală, în timp ce detritorializarea a dus la pierderea teritoriilor și limitelor.

Există șase perspective principale care au apărut asupra conceptului de globalizare; aceștia sunt „hiper-globaliști” care cred că globalizarea este peste tot și „sceptici” care cred că globalizarea este o exagerare care nu este diferită de trecut. De asemenea, unii cred că „globalizarea este un proces de schimbare treptată” și „scriitorii cosmopolitieni” cred că lumea devine globală pe măsură ce oamenii devin globali. Există, de asemenea, oameni care cred în „globalizarea ca imperialism”, ceea ce înseamnă că este un proces de îmbogățire derivat din Lumea occidentală și există o nouă perspectivă numită „de-globalizare” în care unii oameni concluzionează că globalizarea începe despartire.

Mulți cred că globalizarea a dus la inegalități în întreaga lume și a redus puterea statelor naționale de a gestiona propriile economii. Mackinnon și Cumbers afirmă că „Globalizarea este una dintre forțele cheie care reformulează geografia economică activitate, condusă de corporații multinaționale, instituții financiare și economii internaționale organizații.“

Se consideră că globalizarea provoacă inegalități din cauza polarizării veniturilor, deoarece mulți muncitori sunt exploatați și lucrează sub salariul minim, în timp ce alții lucrează în locuri de muncă cu salarii mari. Acest eșec al globalizării de a opri sărăcia mondială devine din ce în ce mai important. Mulți susțin că corporațiile transnaționale au înrăutățit sărăcia internațională.

Există cei care susțin că globalizarea creează „câștigători” și „învinși”, pe măsură ce unele țări prosperă, în special țările europene și America, în timp ce alte țări nu reușesc să facă bine. De exemplu, SUA și Europa își finanțează propriile industrii agricole țările mai puțin dezvoltate economic au prețuri de pe anumite piețe; chiar dacă teoretic ar trebui să aibă un avantaj economic, deoarece salariile lor sunt mai mici.

Unii cred că globalizarea nu are consecințe semnificative asupra veniturilor țărilor mai puțin dezvoltate. Neo-liberaliștii cred că de la sfârșitul anului Bretton Woods în 1971, globalizarea a generat mai multe „beneficii reciproce” decât „interese conflictuale”. Totuși, globalizarea a provocat și multe așa-numite Țările „prospere” care au carențe enorme de inegalitate, de exemplu, Statele Unite și Regatul Unit, deoarece succesul global vine la Preț.

Globalizarea a dus la o creștere semnificativă a corporațiilor multinaționale care mulți cred că au subminat capacitatea statelor de a-și gestiona propriile economii. Corporațiile multinaționale integrează economiile naționale în rețelele globale; prin urmare, statele naționale nu mai au control total asupra economiilor lor. Corporațiile multinaționale s-au extins drastic, primele 500 de corporații controlează acum aproape o treime din PNB global și 76% din comerțul mondial. Aceste corporații multinaționale, precum Standard & Poors, sunt admirate, dar și temute de statele naționale pentru puterea lor imensă. Corporațiile multinaționale, cum ar fi Coca-Cola, dețin o mare putere și autoritate la nivel mondial, întrucât „plâng efectiv” asupra statului național gazdă.

Din 1960, noile tehnologii s-au dezvoltat într-un ritm rapid, în comparație cu schimbările fundamentale anterioare care au durat două sute de ani. Aceste schimbări actuale înseamnă că statele nu mai pot gestiona cu succes modificările provocate de globalizare. Blocurile comerciale, cum ar fi NAFTA, reduc managementul statului național asupra economiei lor. Organizația Mondială a Comerțului (OMC) și Fondul Monetar Internațional (FMI) au un impact imens asupra economiei națiunilor, slăbind astfel securitatea și independența acesteia.

În general, globalizarea a diminuat capacitatea statului național de a-și gestiona economia. Globalizarea în agenda neoliberală a oferit statelor naționale un nou rol minimalist. Se pare că statele națiuni nu au de ales decât să-și ofere independența cerințelor globalizării, întrucât s-a format acum un mediu competitiv decupat.

În timp ce mulți susțin că rolul statului național în gestionarea economiei sale scade, unii resping acest lucru și cred că statul rămâne în continuare forța cea mai dominantă în formarea economiei sale. Statele națiuni pun în aplicare politici de expunere a economiilor lor mai mult sau mai puțin pe piețele financiare internaționale, ceea ce înseamnă că își pot controla răspunsurile la globalizare

Prin urmare, se poate spune că statele naționale puternice și eficiente ajută la „modelarea” globalizării. Unii cred că statele naționale sunt instituții „pivot” și susțin că globalizarea nu a dus la reducerea puterii de stat național, dar a modificat situația în care se află puterea de stat națiune executat.

În general, se poate spune că puterea statului național se diminuează pentru a-și gestiona economia datorită efectelor globalizării. Cu toate acestea, unii ar putea pune la îndoială dacă statul națiune a fost vreodată independent pe deplin din punct de vedere economic. Răspunsul la acest lucru este greu de determinat, însă acest lucru nu pare să fie cazul, prin urmare, s-ar putea spune că globalizarea nu a diminuat puterea statelor naționale, ci a schimbat condițiile în care se află puterea lor executat. "Procesul globalizării, sub forma atât a internaționalizării capitalului, cât și a creșterii formelor globale și regionalizate de guvernare spațială, contestă capacitatea statului-națiune de a-și exersa în mod eficient cererea către un monopol suveran. "Acest lucru a sporit puterile corporațiilor multinaționale, care contestă statul național putere. În cele din urmă, cei mai mulți cred că puterea statului național s-a diminuat, dar este greșit să afirme că nu mai are influență asupra impactului globalizării.

• Decan, Gary. „Globalizarea și statul națiune”.
• Ținut, David și Anthony McGrew. "globalizarea"polity.co.uk.
• Mackinnon, Danny și Andrew Cumbers. O introducere în Geografia Economică. Prentice Hall, Londra: 2007.