Președinți desemnați ai Statelor Unite

Sunt doar trei pus sub acuzare președinții din istoria Statelor Unite, ceea ce înseamnă că doar trei președinți au fost acuzați de Camera Reprezentanților cu comiterea "infracțiuni și infracțiuni înalte"Acești președinți sunt Andrew Johnson, Bill Clinton și Donald Trump.

Până în prezent, nu a existat un președinte demis din funcție în urma procesului de conducere. Andrew Johnson și Bill Clinton nu au fost condamnați de Senat și Donald J. Acuzatiile lui Trump nu au plecat inca la Senat pentru un proces.

Există un alt mecanism prevăzut în Constituția SUA, în afară de condamnarea pentru acuzațiile de acțiune, care permite demiterea unui președinte care nu reușește. Este 25a modificare, care conține prevederi pentru îndepărtarea forțată a unui președinte care a devenit fizic incapabil să îndeplinească funcția.

Ca și procesul de punere în funcțiune, cea de-a 25-a modificare nu a fost niciodată folosită pentru a elimina un președinte din funcție.

Urmăriți acum: o scurtă istorie a președinților acuzați

Înlăturarea forțată a unui președinte nu este un subiect care este luat ușor în rândul alegătorilor și membrilor Congresului, deși Atmosfera extrem de partizană a făcut să fie mai comun ca oponenții neobișnuiți ai unui președinte să circule cu zvonuri punere sub acuzare.

De fapt, cei mai recenți trei președinți au suportat sugestii de la anumiți membri ai Congresului, care ar trebui să fie imputați: George W. tufiș pentru manevrarea lui Războiul din Irak; Barack Obama pentru manipularea administrației sale de Benghazi și alte scandaluri; și Donald Trump, a caror comportament neregulat a devenit o preocupare majoră printre unii membri ai Congresului.

Casa din 2019 a deschis o anchetă de reproșare a conversației lui Trump cu președintele Ucrainei în care se afla acuzat că a legat ajutorul militar la informații politice fostul vicepreședinte democratic Joe Biden și fiul său Hunter Biden. Trump, deși a recunoscut că a cerut Ucrainei să analizeze tranzacțiile lui Hunter Biden pe un bord ucrainean de gaze, a negat că există vreun quid pro quo. La 18 decembrie 2019, Camera a votat două articole de acțiune: abuzul de putere și obstrucția congresului. Acuzatiile au fost în mare parte de-a lungul liniilor de petrecere.

Totuși, discuții serioase despre înfăptuirea unui președinte au avut loc rar în istoria națiunii noastre din cauza pagubelor pe care le pot provoca republicii.

Până la punerea în libertate a lui Trump, mulți americani în viață astăzi nu puteau numi decât un singur președinte de conducere, William Jefferson Clinton, din cauza naturii halate a aventurii Monica Lewinsky și din cauza cât de repede și detaliat răspândit pe internet, deoarece a devenit accesibil comercial pentru primul timp.

Dar prima acțiune a venit cu mai bine de un secol mai devreme, în timp ce liderii noștri politici încercau să adune națiunea împreună după Război civil, cu mult înainte ca Clinton să se confrunte cu acuzații de sperjur și obstrucționarea justiției în 1998.

Iată o privire asupra președinților care au fost acuzați în fața lui Trump și a unui cuplu care a venit foarte aproape de a fi pus în funcțiune.

Johnson, 17 presedinte al Statelor Unite, a fost acuzat că a încălcat Legea privind mandatul de birou, printre alte infracțiuni. Legea din 1867 impunea aprobarea Senatului înainte ca un președinte să-l poată elimina pe orice membru al său Cabinet care fusese confirmată de camera superioară a Congresului.

Casa a votat pentru a-l imputa pe Johnson la 24 februarie 1868, la trei zile după ce și-a dat drumul secretarului de război, un republican radical pe nume Edwin M. Stanton.

Mișcarea lui Johnson a urmat repetate confruntări cu Congresul Republican cu privire la modul de a trata Sudul în timpul Reconstrucţie proces. Republicanii radicali considerau că Johnson este prea simpatic față de foștii deținători de sclavi; ei au fost indignati ca el si-a vetat legislatia care protejeaza drepturile sclavilor eliberati.

Senatul nu a reușit însă să-l condamne pe Johnson, chiar dacă republicanii dețineau mai mult de două treimi din locurile din camera superioară. Absoluția nu a sugerat ca senatorii să fie în sprijinul politicilor președintelui; în schimb, „o minoritate suficientă a dorit să protejeze funcția de președinte și să păstreze echilibrul constituțional al puterilor”.

Johnson a fost scutit de condamnare și de eliminat din funcție printr-un singur vot.

Clinton, cel de-al 42-lea președinte al națiunii, a fost condamnat de Camera Reprezentanților la 19 decembrie 1998, pentru presupus induce în eroare un mare juriu în legătură cu afacerea sa extraconjugală cu Lewinsky în Casa Albă, și apoi îi convinge pe alții să mintă de asemenea.

Acuzele împotriva lui Clinton au fost sperjur și obstrucționarea justiției.

După un proces, Senatul a achitat-o ​​pe Clinton de ambele acuzații pe 12 februarie.

El a continuat să-și ceară scuze pentru afacere și și-a încheiat al doilea mandat în funcție, spunând unui public american captivat și polarizat,

„Într-adevăr, am avut o relație cu domnișoara Lewinsky care nu era potrivită. De fapt, a greșit. A constituit o scurgere critică în judecată și un eșec personal din partea mea pentru care eu sunt singurul și complet responsabil ”.

Donald Trump, cel de-al 45-lea președinte al națiunii, a fost condamnat la 18 decembrie 2019, când Camera Reprezentanților a aprobat articole de acuzație care îl acuză de abuz de putere și obstrucție a Congresului. Acuzările au provenit de la un apel telefonic între președintele Trump și președintele Ucrainei, Volodymyr Zelenskiy, din 25 iulie 2019, în care ar fi oferit eliberează 400 de milioane de dolari în ajutor militar american pentru Ucraina în schimbul acordului lui Zelenskiy de a anunța public o anchetă a prezidențialului democrat 2020 candidat Joe Biden și fiul său Hunter, care a avut relații comerciale cu compania de gaze din Ucraina, Burisma. Rechizitoriul a avut loc după ce o anchetă oficială a Camerei a constatat că președintele Trump a abuzat de puterea acordată constituțional prin solicitarea asistenței politice a unui guvern străin și ingerințarea la alegerile prezidențiale ale SUA 2020 și a împiedicat Congresul împiedicând oficialii administrației să se conformeze cu citații care solicită mărturia lor în Anchetă.

Voturile finale pentru redactarea Camerei, organizate pe 18 decembrie 2019, s-au înscris pe linia partidului. La articolul I (abuzul de putere) votul a fost de 230-197, iar 2 democrați s-au opus. La articolul II (Obstrucția Congresului) votul a fost 229-198, iar 3 democrați s-au opus.

În conformitate cu articolul I secțiunea 3, clauza 6 din Constituția SUA, articolele de acțiune împotriva președintelui Trump trebuie acum trimise Senatului pentru un proces. Ar trebui să majoritate de două treimi dintre senatorii prezenți la vot pentru condamnarea acestuia, președintele Trump va fi înlăturat din funcție și înlocuit cu vicepreședinte Mike Pence. În procesul Senatului, judecătorul-șef al Statelor Unite John Roberts va exercita funcția de judecător, cu senatorii individuali jurați ca jurați. Spre deosebire de Camera controlată de democrați, republicanii dețin în prezent o majoritate de voturi de 53-47 la Senat. Cu toate acestea, în calitate de jurați în procesul de acțiune, senatorii trebuie să jure că „vor face dreptate imparțială în conformitate cu Constituția și legile…”

Procesul de detenție al Senatului a început pe 16 ianuarie 2020 și s-a încheiat pe 5 februarie 2020, cu Senatul votând pentru achitarea președintelui Trump de ambele acuzații enumerate în articolele de conducere.

Deși Andrew Johnson și Bill Clinton sunt singurii doi președinți care au fost acuzați, alți doi s-au apropiat foarte mult de acuzarea de infracțiuni. Și unul a fost în cursul primilor pași ai unei anchete de rejudecare în 2019.

Unul din ei, Richard M. Nixon, era sigur că va fi pus sub acuzare și condamnat în 1974, dar al 37-lea președinte al Statelor Unite a demisionat înainte el urma să se confrunte cu urmărirea penală pentru ruperea din 1972 la sediul Partidului Democrat în ceea ce a devenit cunoscut Scandalul Watergate.

Primul președinte care s-a apropiat periculos de acuzație a fost John Tyler, al 10-lea președinte al națiunii. O rezoluție de acțiune a fost introdusă din nou în Camera Reprezentanților, după veto-ul său privind un proiect de lege supărat.

Inițiativa de acțiune a eșuat.

Impeachment-ul este un proces foarte penibil în politica americană, care a fost folosit cu mod rar și cu cunoștința că parlamentarii intră în ea cu o povară extraordinară de probă.

Rezultatul, înlăturarea unui președinte american ales de cetățenie, este fără precedent. Doar cele mai grave dintre infracțiuni ar trebui să fie urmărite vreodată în cadrul unor mecanisme de înlocuire a unui președinte și ei sunt precizate în Constituția Statelor Unite: „trădare, luare de mită sau alte infracțiuni înalte și contraventiilor.“

Actualizat de Robert Longley