Discursul lui 14 puncte al lui Woodrow Wilson

Pe ianuarie 8, 1918, Președintele Woodrow Wilson a stat în fața unei sesiuni comune a Congresului și a susținut un discurs cunoscut sub numele de „Cele paisprezece puncte”. La vremea respectivă, lumea era îmbrăcată în Primul Razboi Mondial iar Wilson spera să găsească o cale de a nu doar să încheie războiul în mod pașnic, dar să se asigure că nu se va mai întâmpla niciodată.

Astăzi și atunci, Woodrow Wilson este privit atât ca un președinte extrem de inteligent, cât și ca un idealist fără speranță. Discursul celor paisprezece puncte s-a bazat parțial pe bazele diplomatice proprii ale lui Wilson, dar a fost scris și cu asistența de cercetare a grupului său secret de experți. cunoscut sub numele de „Ancheta”. Acești bărbați au inclus aprecierile jurnalistului Walter Lippman și mai mulți istorici distincți, geografi și politici oameni de știință. Ancheta a fost condusă de consilierul prezidențial Edward House și s-a reunit în 1917 pentru a-l ajuta pe Wilson să se pregătească pentru a începe negocierile pentru încheierea Primului Război Mondial.

O mare parte din intenția discursului lui Wilson a celor paisprezece puncte a fost să supravegheze ruperea imperiului austro-ungar. să îndeplinească regulile generale de comportament și să se asigure că Statele Unite vor juca doar un rol minor în acest sens reconstrucţie. Wilson a considerat autodeterminarea o parte crucială a înființării cu succes a statelor disparate în perioada de după război. În același timp, Wilson însuși a recunoscut pericolul inerent în crearea de state ale căror populații erau împărțite etnic. Revenirea Alsaciei-Lorenei în Franța și restabilirea Belgiei au fost relativ simple. Dar ce să faci cu Serbia, cu un procent major din populația non-sârbă? Cum ar putea Polonia să aibă acces la mare fără a include teritorii deținute de etnici germani? Cum pot include Cehoslovacia trei milioane de etnici germani în Boemia?

Deciziile luate de Wilson și The Inquiry nu au rezolvat acele conflicte, deși este probabil ca al 14-lea al lui Wilson punctul de creare a Ligii Națiunilor, a fost pronunțat într-o încercare de a construi infrastructură pentru a rezolva acele conflicte care vor continua. Dar aceeași dilemă există încă de rezolvat și astăzi: Cum să echilibrăm în siguranță autodeterminarea și disparitatea etnică?

Întrucât multe dintre țările implicate în Războiul Mondial au fost atrase în ea pentru a onora alianțele private de lungă durată, Wilson a cerut să nu mai existe alianțe secrete (punctul 1). Și de când Statele Unite intrase special în război din cauza anunțării Germaniei de război nelimitat de submarine, Wilson a pledat pentru utilizarea deschisă a mărilor (punctul 2).

De asemenea, Wilson a propus comerțul deschis între țări (punctul 3) și reducerea armamentelor (punctul 4). Punctul 5 a abordat nevoile popoarelor coloniale, iar punctele 6 - 13 au discutat despre cererile de terenuri specifice pentru fiecare țară.

Punctul 14 a fost cel mai important Woodrow Wilson listă; aceasta a pledat pentru crearea unei organizații internaționale care să fie responsabilă pentru a ajuta la păstrarea păcii între națiuni. Această organizație a fost ulterior înființată și numită Liga Natiunilor.

Discursul lui Wilson a fost bine primit în Statele Unite, cu câteva excepții notabile, inclusiv fostul președinte Theodore Roosevelt, care a descris-o ca ambele „sunet ridicat” și „fără sens”. Cele paisprezece puncte au fost acceptate de puterile aliate, precum și de Germania și Austria ca bază pentru pace negocieri. Singurul legământ al Ligii Națiunilor care a fost respins în totalitate de aliați a fost o dispoziție care promitea membrilor ligii să asigure libertatea religioasă.

Cu toate acestea, Wilson s-a îmbolnăvit fizic la începutul Conferinței de pace de la Paris și a premierului francez Georges Clemenceau a putut avansa cerințele propriei țări dincolo de cele prevăzute în cele 14 puncte vorbire. Diferențele dintre cele paisprezece puncte și tratatul rezultat de la Versailles au stârnit o mare mânie în Germania, ceea ce a dus la apariția socialismului național și, în final, la cel de-al doilea război mondial.

Domnilor Congresului:

Încă o dată, ca în repetate rânduri, purtătorii de cuvânt ai Imperiilor Centrale și-au manifestat dorința de a discuta obiectele războiului și baza posibilă a unei păci generale. Parlele au fost în curs de desfășurare la Brest-Litovsk între reprezentanții ruși și reprezentanții Puterilor Centrale cărora le-a acordat atenția tuturor beligeranților au fost invitați în scopul de a stabili dacă poate fi posibilă extinderea acestor părți într-o conferință generală cu privire la condițiile de pace și decontare.

Reprezentanții ruși au prezentat nu numai o declarație perfect definită a principiilor pe baza cărora ei ar fi dispus să încheie pacea, dar și un program la fel de definit al aplicării concrete a acestora principii. Reprezentanții Puteri centrale, din partea lor, au prezentat o schemă de soluționare care, dacă era mult mai puțin definită, părea susceptibilă de interpretare liberală până la adăugarea programului lor specific de termeni practice. Acest program nu propunea deloc concesii nici asupra suveranității Rusiei, nici a preferințelor populațiilor cu ale căror averi s-a ocupat, dar a însemnat, într-un cuvânt, că Imperiile centrale urmau să păstreze fiecare picior de teritoriu pe care forțele lor armate le ocupau - fiecare provincie, fiecare oraș, fiecare punct de vedere - ca o adăugare permanentă a teritoriilor lor și puterea lor.

Este o conjectură rezonabilă că principiile generale de soluționare pe care le-au sugerat la început au luat naștere cu oamenii de stat mai liberali din Germania și Austria, bărbații care au au început să simtă forța gândului și scopului propriilor lor oameni, în timp ce termenii concreți ai soluționării efective au venit din partea conducătorilor militari care nu au gândit decât să păstreze ceea ce au a primit. Negocierile au fost întrerupte. Reprezentanții ruși au fost sinceri și serioși. Ei nu pot distra astfel de propuneri de cucerire și dominație.

Întregul incident este plin de semnificații. De asemenea, este plin de nedumerire. Cu cine se ocupă reprezentanții ruși? Pentru cine vorbesc reprezentanții Imperiilor Centrale? Vorbesc pentru majoritatea parlamentelor respective sau pentru partidele minoritare, acea minoritate militară și imperialistă care are așa ceva a dominat cu mult întreaga politică și a controlat treburile Turciei și ale statelor balcanice care s-au simțit obligate să devină asociați în acest sens război?

Reprezentanții ruși au insistat, în mod corect, foarte înțelept și în adevăratul spirit al democrației moderne, că conferințele au fost ținerea cu oamenii de stat teutonici și turci ar trebui să aibă loc în uși deschise, nu închise, și toată lumea a fost audiența, așa cum a fost dorit. Pe cine ascultăm, atunci? Pentru cei care vorbesc spiritul și intenția rezoluțiilor din Reichstagul german din 9 iulie trecut, spiritul și intenția de liderii liberali și partidele din Germania sau cei care rezistă și sfidează acel spirit și intenția și insistă asupra cuceririi și subjugare? Sau ascultăm, de fapt, amândoi, neconciliați și în contradicție deschisă și fără speranță? Acestea sunt întrebări foarte grave și gravide. De răspunsul la ele depinde pacea lumii.

Dar, oricare ar fi rezultatele parlerilor de la Brest-Litovsk, indiferent de confuziile avocatului și ale scopului în spusele purtătorilor de cuvânt ale imperiilor centrale, au din nou au încercat să cunoască lumea cu obiectele lor în război și i-au provocat din nou pe adversarii lor să spună care sunt obiectele lor și ce fel de așezare ar considera drepte și satisfăcător. Nu există niciun motiv bun pentru care această provocare să nu fie răspunzătoare și să răspundă cu cea mai mare candoare. Nu am așteptat-o. Nu o dată, ci din nou și din nou, ne-am pus întreaga gândire și scop în fața lumii, nu numai în termeni generali, ci de fiecare dată cu o definiție suficientă pentru a lămuri clar ce fel de termeni definiți de decontare trebuie să fie neapărat izvorâți lor. În ultima săptămână, domnul Lloyd George a vorbit cu o candoare admirabilă și cu un spirit admirabil pentru oamenii și guvernul Marii Britanii.

Nu există confuzie între sfatul adversarilor Puterilor Centrale, nici o incertitudine de principiu, nici o vagă detalii. Singurul secret al consilierului, singura lipsă de sinceritate neînfricată, singurul eșec de a face o declarație certă a obiectelor războiului, revine Germaniei și aliaților ei. Problemele vieții și ale morții depind de aceste definiții. Niciun om de stat care are cea mai mică concepție despre responsabilitatea sa nu ar trebui să-și permită să continue această revărsare tragică și îngrozitoare de sânge și comoară, decât dacă este sigur dincolo de o aventură că obiectele jertfei vitale sunt parte integrantă din însăși viața Societății și că oamenii pentru care vorbește le consideră corecte și imperative așa cum o face el.

Există, în plus, o voce care solicită aceste definiții ale principiului și ale scopului care este, mi se pare, mai palpitant și mai convingător decât oricare dintre numeroasele voci mișcătoare cu care este aerul tulburat al lumii umplut. Este vocea poporului rus. S-ar părea prost și lipsit de speranță, în fața puterii sumbre a Germaniei, despre care până acum nu se cunoaște nicio încredere și nicio milă. Se pare că puterea lor este spulberată. Și totuși sufletul lor nu este subzistent. Nu vor ceda nici în principiu, nici în acțiune. Concepția lor despre ceea ce este corect, despre ceea ce este uman și onorabil pentru ei să accepte, a fost afirmat cu o sinceritate, lărgimea de vedere, o generozitate de spirit și o simpatie umană universală care trebuie să conteste admirația fiecărui prieten de omenirea; și au refuzat să-și compoteze idealurile sau să-l deșertă pe alții, încât ei înșiși ar putea fi în siguranță.

Ei ne cheamă pentru a spune ce este ceea ce dorim, în ceea ce, dacă în orice, scopul și spiritul nostru diferă de ale lor; și cred că oamenii Statelor Unite ar dori să răspund, cu o simplitate și sinceritate. Indiferent că liderii lor actuali, o cred sau nu, este dorința noastră de inimă și speră să fie deschis un fel prin care am putea fi privilegiați să ajutăm poporul Rusiei să-și atingă cea mai mare speranță de libertate și ordonat pace.

Dorința și scopul nostru vor fi ca procesele de pace, atunci când vor fi începute, să fie absolut deschise și să implice și să nu permită de acum înainte nici o înțelegere secretă de niciun fel. Ziua cuceririi și agrandizării a trecut; la fel și ziua legămintelor secrete intrate în interesul anumitor guverne și probabil, în unele momente nevăzute, să tulbure pacea lumii. Este acest fapt fericit, acum clar pentru viziunea oricărui om public ale cărui gânduri nu rămân încă într-o epocă moartă și dispărută, ceea ce îl face este posibil ca fiecare națiune ale cărei scopuri să fie în concordanță cu dreptatea și pacea lumii să ofere și nici în orice alt moment obiectele pe care le are în vedere.

Am intrat în acest război, deoarece au avut loc încălcări de drept, care ne-au atins repede și ne-au făcut viața propriul nostru popor este imposibil dacă nu au fost corectați și lumea este sigură o dată pentru toate împotriva reapariției lor. Prin urmare, ceea ce cerem în acest război nu este nimic deosebit pentru noi înșine. Este ca lumea să fie în formă și în siguranță pentru a trăi; și, în special, să fie asigurată pentru orice nație iubitoare de pace care, ca și a noastră, dorește să își trăiască propria viață, determină instituțiile sale proprii, trebuie să fie asigurate de dreptate și de tratare echitabilă de către celelalte popoare ale lumii ca împotriva forței și egoismului agresiune. Toate popoarele lumii sunt în realitate parteneri în acest interes și, din partea noastră, vedem foarte clar că, dacă nu se va face dreptate altora, aceasta nu ne va fi făcută. Prin urmare, programul pacii lumii este programul nostru; iar acest program, singurul program posibil, așa cum îl vedem, este acesta:

I. Pacte deschise de pace, sosite în mod deschis, după care nu va exista nicio înțelegere internațională privată de niciun fel, dar diplomația va proceda întotdeauna sincer și în viziunea publică.

II. Libertate absolută de navigație pe mări, în afara apelor teritoriale, deopotrivă în pace și în război, cu excepția cazurilor mările pot fi închise integral sau parțial printr-o acțiune internațională pentru aplicarea internațională legăminte.

III. Înlăturarea, pe cât posibil, a tuturor barierelor economice și instituirea unei egalități comerciale condiții între toate națiunile care consimt pacea și se asociază pentru menținerea ei.

IV. Garanțiile corespunzătoare date și luate în considerare că armamentele naționale vor fi reduse la cel mai mic punct în concordanță cu siguranța internă.

V. O ajustare liberă, cu mintea deschisă și absolut imparțială a tuturor revendicărilor coloniale, bazată pe respectarea strictă a principiului care determină toate acestea întrebările de suveranitate interesele populațiilor în cauză trebuie să aibă o pondere egală cu revendicările echitabile ale guvernului al cărui titlu trebuie să fie determinat.

VI. Evacuarea întregului teritoriu rus și o astfel de soluționare a tuturor întrebărilor care afectează Rusia, care va asigura cea mai bună și mai liberă cooperare a celuilalt națiuni ale lumii pentru a obține pentru ea o ocazie nefericită și neînfrânată pentru determinarea independentă a propriei sale dezvoltări politice și politica nationala și să-i asigure o primire sinceră în societatea națiunilor libere în cadrul instituțiilor proprii; și, mai mult decât o întâmpinare, asistență, de asemenea, de orice fel de care ar putea avea nevoie și își poate dori ea însăși. Tratamentul acordat Rusiei de națiunile surori în lunile următoare va fi testul acid al voinței lor bune înțelegerea nevoilor ei, la fel de distinsă de propriile interese și de inteligența și dezinteresul lor simpatie.

VII. Belgia, întreaga lume va fi de acord, trebuie evacuată și restaurată, fără nicio încercare de a limita suveranitatea de care se bucură în comun cu toate celelalte națiuni libere. Niciun alt act unic nu va servi întrucât acest lucru va servi pentru a restabili încrederea între națiunile din legi pe care le-au stabilit și le-au determinat pentru guvernul relațiilor lor cu unul o alta. Fără acest act vindecător, întreaga structură și validitatea dreptului internațional sunt afectate pentru totdeauna.

VIII. Tot teritoriul francez ar trebui eliberat și restabilite porțiunile invadate, iar greșelile făcute Franței de Prusia în 1871 în problema Alsacia-Lorena, care a dezacordat pacea lumii de aproape cincizeci de ani, ar trebui să fie îndreptățit, pentru ca pacea să fie din nou asigurată în interesul toate.

IX. O reajustare a frontierelor Italiei ar trebui să se efectueze pe linii de naționalitate clar recunoscute.

X. Popoarelor din Austria-Ungaria, al căror loc în rândul națiunilor pe care dorim să le vedem protejate și asigurate, ar trebui să li se ofere cea mai liberă oportunitate de dezvoltare autonomă.

XI. România, Serbia și Muntenegru ar trebui evacuate; teritorii ocupate restaurate; Serbia a acordat acces gratuit și sigur la mare; și relațiile din mai multe state balcanice una cu cealaltă, determinate de un avocat prietenos, pe linii istorice de loialitate și naționalitate stabilite istoric; și ar trebui să se garanteze garanții internaționale ale independenței politice și economice și a integrității teritoriale a mai multor state balcanice.

XII. Porțiunea turcească din actualul Imperiu Otoman ar trebui să li se asigure o suveranitate sigură, dar celorlalte naționalități care se află acum sub dominația turcă ar trebui să li se asigure o siguranță indubitabilă a vieții și un lucru absolut Oportunitate nemodificată de dezvoltare autonomă, iar Dardanelele ar trebui să fie deschise permanent ca pasaj gratuit către navele și comerțul tuturor națiunilor în regim internațional garanții.

XIII. Ar trebui să fie înființat un stat polonez independent care să includă teritoriile locuite de populații indiscutabile poloneze, ceea ce ar trebui să fie asigurat un acces gratuit și sigur la mare și a cărui independență politică și economică și integritatea teritorială ar trebui să fie garantate de internațional legământ.

XIV. O asociație generală de națiuni trebuie să se formeze în conformitate cu legământuri specifice, în scopul conferirii garanții reciproce de independență politică și integritate teritorială pentru statele mari și mici.

În ceea ce privește aceste rectificări esențiale ale greșelilor și afirmațiilor dreptului, ne simțim parteneri intimi ai tuturor guvernelor și popoarelor asociate împreună împotriva imperialiștilor. Nu putem fi separați în interes sau divizați în scopuri. Stăm împreună până la sfârșit. Pentru astfel de aranjamente și legături, suntem dispuși să luptăm și să continuăm să luptăm până la realizarea lor; ci doar pentru că ne dorim dreptul de a domina și dorim o pace dreaptă și stabilă, cum ar putea fi asigurată doar prin înlăturarea provocărilor principale în război, pe care acest program le înlătură. Nu avem gelozie de măreția germană și nu există nimic în acest program care îl afectează. Nu-i dăm seama de nicio realizare sau distincție de învățare sau de întreprindere pacifică, cum ar fi făcut-o înregistrarea ei foarte strălucitoare și foarte de invidiat. Nu dorim să o rănim sau să o blocăm în vreun fel influența sau puterea ei legitimă. Nu dorim să luptăm cu ea nici cu arme, nici cu aranjamente comerciale ostile dacă este dispusă asociați-vă cu noi și cu celelalte națiuni iubitoare de pace din lume în legămintele de dreptate și drept și târg cinstit. Ne dorim ca ea să accepte doar un loc de egalitate între popoarele lumii - lumea nouă în care trăim acum - în locul unui loc de măiestrie.

Nici noi nu presupunem că îi sugerează vreo modificare sau modificare a instituțiilor sale. Dar este necesar, trebuie să spunem sincer și necesar ca preliminar pentru orice relații inteligente cu ea din partea noastră, să știm cine purtătorii de cuvânt ai ei vorbesc pentru când ne vorbesc, fie pentru majoritatea Reichstagului, fie pentru partidul militar, cât și pentru bărbații al căror crez este imperial dominaţie.

Dreptatea pentru toți oamenii și naționalitățile

Am vorbit acum, cu siguranță, în termeni prea concreți pentru a admite orice altă îndoială sau întrebare. Un principiu evident parcurge întregul program pe care l-am expus. Este principiul justiției pentru toate popoarele și naționalitățile și dreptul lor de a trăi în condiții egale de libertate și siguranță unul cu celălalt, indiferent dacă sunt puternici sau slabi.

Dacă nu se întemeiază acest principiu, nicio parte din structura justiției internaționale nu poate sta. Oamenii Statelor Unite nu au putut acționa pe niciun alt principiu; și pentru a revendica acest principiu, ei sunt gata să-și dedice viața, onoarea lor și tot ceea ce posedă. Punctul culminant moral al acestui război culminant și final pentru libertatea umană a ajuns și așa sunt gata să-și pună propria forță, propriul lor scop, propria lor integritate și devotament față de Test.

surse:

Chace, James. "Momentul Wilsonian? "The Wilson Quarterly (1976-) 25.4 (2001): 34-41. Imprimare.

Jacobson, Harold K. "Structurarea sistemului global: contribuții americane la organizația internațională"Analele Academiei Americane de Științe Politice și Sociale 428 (1976): 77-90. Imprimare.

Lynch, Allen. "Woodrow Wilson și principiul „Autodeterminării naționale”: o reconsiderare"Revizuirea studiilor internaționale 28.2 (2002): 419-36. Imprimare.

Tucker, Robert W. "Noua diplomatie a lui Woodrow Wilson„.” World Policy Journal 21.2 (2004): 92-107. Imprimare.