Ce este greșit cu fermele de pește?

Sunt multe lucruri în neregulă cu piscicultura, dar să începem cu faptul că acum știm, fără îndoială, că peștele sunt ființe simțitoare. Numai asta face piscicultura o idee proastă. Într-un articol publicat pe 15 mai 2016, în New York Times, autor al „Ce știe un pește" Jonathon Balcome scrie despre inteligența și sentimentul peștilor. Din punct de vedere al drepturilor animalelor, acesta este un motiv destul de bun pentru a critica fermele piscicole.

Dând deoparte pentru momentul în care fermele de pește greșesc în mod inerent, deoarece omoară peștii, să ne uităm la ce este cu adevărat industria. În timp ce unii cred că soluția piscicolă este soluția pescuitul excesiv, nu iau în considerare ineficiența inerentă a agriculturii animale. La fel cum este nevoie 12 kilograme de cereale pentru a produce un kilogram de carne de vită, este nevoie de 70 de pești de hrănire prinși de sălbăticie pentru a produce un somon la o fermă de pește. Revista de timp raportează că este nevoie 4,5 kg de pește prins de ocean

În ceea ce privește fermele piscicole, Daniel Pauly, profesor de pescuit la Universitatea din Columbia Britanică din statele Vancouver, "Sunt ca ferme plutitoare de porci... Consuma o cantitate extraordinară de pelete proteice puternic concentrate și fac o mizerie grozavă. "Rosamond L. Naylor, un economist agricol la Centrul de Știință și Politică a Mediului din Stanford explică despre acvacultură, „Nu ne oprim din pescuit sălbatic. La asta adăugăm. ”

Unii oameni prind și recomandă consumatorilor să aleagă pești de fermă care sunt în cea mai mare parte vegetarieni, pentru a evita ineficiența hrănirii peștilor prinși de animale sălbatice. Oamenii de știință încearcă chiar să se dezvolte (mai ales) Pelete alimentare vegetariene să se hrănească cu pești carnivori din fermele piscicole Cu toate acestea, consumul de pește de fermă vegetarian arată acceptabil din punct de vedere ecologic doar în comparație cu consumul de pește carnivor. Există în continuare ineficiența de a hrăni soia, porumbul sau alte alimente vegetale animalelor, în loc să folosești acea proteină vegetală pentru a hrăni oamenii direct. Încă mai există problema peștilor care au sentimente, emoții și inteligență cândva a fost creată a fi doar provincia animalelor terestre. niste experții consideră că peștii simt durere și dacă este adevărat, peștii vegetarieni sunt la fel de capabili să simtă durere ca peștii carnivori.

În iunie 2016, un episod pe Spectacolul Dr. Oz tratat cu somon modificat genetic. Deși FDA îl aprobă, Dr. Oz și experții săi consideră că există motive de îngrijorare. „Mulți retaileri refuză să vândă somon de fermă modificat genetic”, a spus Oz. Indiferent dacă peștele de fermă mănâncă pește sau cereale, există încă o varietate de probleme de mediu, deoarece peștele sunt crescute în sisteme de îngrădire care permit deșeurile și apa să curgă în interior și în afara oceanelor și râurilor în care se află situat. În timp ce fermele de pește cauzează multe din aceleași probleme ca fermele din fabrică de pe uscat - deșeuri, pesticide, antibiotice, paraziți și boli - problemele sunt amplificate din cauza contaminării imediate a oceanului din jur apă.

Există, de asemenea, problema peștilor de fermă care scapă în sălbăticie atunci când plasele eșuează. Câteva din acestea peștii de fermă sunt modificați genetic, ceea ce ne obligă să ne întrebăm ce se întâmplă atunci când evadează și fie concurează cu sau întrebuințează cu populații sălbatice.

Mâncarea animalelor terestre provoacă, de asemenea, probleme pentru viața marină. Vaste cantități de pește prins în sălbăticie sunt hrănite cu animale pe pământ, în majoritate porci și pui, pentru a produce carne și ouă pentru consum uman. Scurgeri și deșeuri din fermele fabricii ucidem peștii și alte vieți marine și ne contaminăm apa potabilă.

Deoarece peștii sunt simțitori, ei au dreptul de a fi liberi de utilizarea și exploatarea umană. Din punct de vedere al mediului, cel mai bun mod de a proteja peștii, ecosistemele marine și toate ecosisteme este să mergi vegan.