Ce este o eroare post logică?

Post hoc (o formă scurtată de post hoc, ergo propter hoc) este o logică eroare în care se spune că un eveniment este cauza unui eveniment ulterior pur și simplu pentru că a avut loc mai devreme. "Deși două evenimente ar putea fi consecutive", spune Madsen Pirie în "Cum să câștigi fiecare argument"" Nu putem pur și simplu să presupunem că unul nu s-ar fi produs fără celălalt. "

Post hoc este o eroare deoarece corelație nu egalează cauzalitatea. Nu-ți poți învinui prietenii pentru o întârziere de ploaie doar pentru că de fiecare dată când merg cu tine la un joc de minge, acesta plutește și jocul întârzie. De asemenea, faptul că un ulcior a cumpărat șosete noi înainte de a juca un joc câștigător nu înseamnă că șosetele noi determină o aruncare mai rapidă.

Expresia latină post hoc, ergo propter hoc poate fi tradus literal ca „după aceasta, prin urmare din cauza asta”. Conceptul poate fi numit și cauzalitate defectuoasa,falimentul cauzei false,certându-se numai de la succesiune sau presupus cauzalitate.

Căutarea cauzelor bolilor este bogată cu exemple post-hoc. Nu numai că cercetătorii medicali caută în mod constant cauzele sau leacurile pentru bolile medicale, dar, de asemenea pacienții sunt, de asemenea, în căutare de orice - oricât de puțin probabil - care ar putea ajuta la reducerea lor simptome. În unele cazuri, există și dorința de a găsi o cauză în afara geneticii sau norocului care poate fi învinuit de sănătate sau provocări de dezvoltare.

Căutarea îndelungată a cauzei malariei a fost plină de falimente post-hoc. „S-a observat că persoanele care au ieșit noaptea au dezvoltat adesea boala. Deci, pe cele mai bune post hoc raționament, se presupunea că aerul nocturn este cauza malariei și au fost luate precauții elaborate pentru a-l opri din somn sferturi ", a explicat autorul Stuart Chase în„ Ghiduri către gândirea dreaptă. "" Unii oameni de știință, cu toate acestea, au fost sceptici în acest sens teorie. O serie lungă de experimente a dovedit în cele din urmă că malaria a fost cauzată de mușcarea Anopheles ţânţar. Aerul de noapte a intrat în imagine doar pentru că țânțarii preferau să atace în întuneric ".

Totuși, la începutul anilor 2000, căutarea unei cauze a autismului a dus la vaccinuri nici o legătură științifică a fost găsită între administrarea de vaccinuri și debutul autismului. Timpul în care copiii sunt vaccinați și timpul în care sunt diagnosticați sunt corelate strâns, totuși, determinându-i pe părinți supărați să atribuie vina pentru imunizări, din lipsa unei explicații mai bune.

În versiunea de cauzalitate umflată a post hoc, ideea propusă încearcă să reducă o întâmplare într-o singură cauză, când în realitate, evenimentul este mai complex decât acesta. Cu toate acestea, ideea nu este complet neadevărată, motiv pentru care se numește umflat mai degrabă decât doar complet defecte. De exemplu, fiecare dintre aceste explicații este incompletă:

• Atribuirea cauzei celui de-al Doilea Război Mondial numai la ura lui Adolf Hitler față de evrei
• Sugerând că John F. Kennedy a câștigat președinția asupra lui Richard Nixon exclusiv din cauza dezbaterii la TV
• Crezând că cauza Reformei a fost pur și simplu Martin Luther care și-a postat tezele
• Explicând că războiul civil din SUA a fost luptat doar din cauza sclaviei

Economia este o problemă complexă, deci poate fi o eroare să atribuim orice întâmplare unei singure cauza, indiferent dacă este cea mai recentă statistică a șomajului sau o politică este combustibilul magic pentru economie creştere.

În căutarea motivelor pentru creșterea criminalității, un articol „New York Times” de Sewell Chan intitulat „Sunt iPods to Blame for Rising Crime? ”27 septembrie 2007) s-a uitat la un raport care părea de vină iPod-uri:

„Raportul sugerează că„ creșterea infracțiunilor violente și explozia în vânzările de iPod-uri și alte dispozitive media portabile este mai mult decât coincidență ”și solicită, mai degrabă, provocator, „Există un val iCrime?” Raportul notează că la nivel național, criminalitatea violentă a scăzut în fiecare an între 1993 și 2004, înainte de a se ridica în 2005 și 2006, la fel ca „străzile Americii” plin de milioane de oameni care se poartă vizibil și care sunt distrași de un echipament electronic scump. ” Desigur, așa cum vă va spune orice om de știință socială, corelația și cauzalitatea nu sunt același lucru."

• Chan, Sewell. „IPodurile sunt de vină pentru creșterea criminalității?” The New York Times, The New York Times, 27 sept. 2007, cityroom.blogs.nytimes.com/2007/09/27/are-ipods-to-blame-for-rising-crime/.
• Chase, Stuart. Ghiduri pentru gândirea dreaptă. Casa Phoenix, 1959.
• Pirie, Madsen. Cum să câștigi fiecare argument: utilizarea și abuzul logicii. Continuum, 2016.