Înțelegerea doctrinei Bush

Termenul „Doctrină Bush” se aplică abordării politicii externe a președintelui George W. tufiș practicat în acești doi termeni, ianuarie 2001 - ianuarie 2009. A fost baza invaziei americane a Irakului în 2003.

Cadrul neoconservativ

Doctrina Bush a apărut neoconservativ nemulțumirea față de modul de gestionare a regimului irakian de către președintele Bill Clinton Saddam Hussein în anii ’90. SUA au bătut Irakul în războiul din Golful Persic din 1991. Totuși, obiectivele războiului s-au limitat să forțeze Irakul să renunțe la ocupația sa din Kuweit și nu includea răsturnarea lui Saddam.

Mulți neoconservatori și-au exprimat îngrijorarea că SUA nu l-au depus pe Saddam. Condițiile de pace după război au dictat și faptul că Saddam permite Națiunile Unite inspectorii să caute periodic Irakul pentru dovezile programelor de construire a armelor de distrugere în masă, care ar putea include arme chimice sau nucleare. Saddam a supărat în mod repetat neo-contra în timp ce a oprit sau a interzis inspecțiile U.N.

instagram viewer

Scrisoarea neoconservatorilor către Clinton

În ianuarie 1998, un grup de șoimi neoconservatori, care susțineau războiul, dacă era necesar, pentru a-și atinge obiectivele, au trimis o scrisoare lui Clinton, solicitând înlăturarea lui Saddam. Ei au spus că interferența lui Saddam cu inspectorii de arme din U.N. a făcut imposibilă obținerea de informații concrete despre armele irakiene. Pentru neo-contra, aruncarea de către Saddam a rachetelor SCUD în Israel în timpul războiului din Golf și utilizarea lui armele chimice împotriva Iranului din anii 1980 au șters orice îndoială dacă va folosi vreun WMD el obținut.

Grupul a subliniat părerea că reținerea Irakului lui Saddam a eșuat. Ca punct principal al scrisorii lor, ei au spus: „Având în vedere amploarea amenințării, politica actuală, care depinde de ea succesul după statornicia partenerilor noștri de coaliție și cooperarea lui Saddam Hussein este periculos inadecvate. Singura strategie acceptabilă este una care elimină posibilitatea ca Irakul să poată folosi sau să amenințe că va folosi arme de distrugere în masă. În termenul apropiat, aceasta înseamnă o dorință de a întreprinde acțiuni militare, deoarece diplomația eșuează clar. Pe termen lung, înseamnă înlăturarea puterii lui Saddam Hussein și a regimului său. Asta trebuie să devină acum obiectivul politicii externe americane. "

Printre semnatarii scrisorii se numărau Donald Rumsfeld, care va deveni primul secretar al apărării al lui Bush, și Paul Wolfowitz, care va deveni subsecretar al apărării.

Unilateralismul „America întâi”

Doctrina Bush are un element al unilateralității „America primul” care s-a dezvăluit cu mult înainte de atacurile teroriste din 11 septembrie asupra Statelor Unite, așa-numitul Război împotriva Terorii sau Războiul din Irak.

Această revelație a venit în martie 2001, la doar două luni de la președinția lui Bush, când a retras Statele Unite din U.N. protocolul de la Kyoto pentru a reduce gazele cu efect de seră la nivel mondial. Bush a motivat că tranziția industriei americane de la cărbune la electricitate mai curată sau gaze naturale va duce la creșterea costurilor de energie și va forța reconstruirea infrastructurilor de fabricație.

Decizia a făcut ca Statele Unite să nu fie abonate la Protocolul de la Kyoto. Cealaltă a fost Australia, care de atunci și-a făcut planuri de aderare la națiuni de protocol. În ianuarie 2017, SUA încă nu ratificaseră Protocolul de la Kyoto.

Cu noi sau cu teroriștii

După atacurile teroriste al-Qaida asupra World Trade Center și Pentagonului din sept. 11, 2001, Doctrina Bush a luat o nouă dimensiune. În acea noapte, Bush le-a spus americanilor că, în lupta împotriva terorismului, Statele Unite nu vor face distincția între teroriști și națiunile care adăpostesc teroriști.

Bush s-a extins la asta când s-a adresat unei sesiuni comune a Congresului din septembrie. 20, 2001. El a spus: „Vom urmări națiuni care oferă ajutor sau refugiu sigur terorismului. Fiecare națiune, din fiecare regiune, are acum o decizie de luat. Fie ești cu noi, fie ești cu teroriștii. Din această zi înainte, orice națiune care continuă să păstreze sau să sprijine terorismul va fi considerată de Statele Unite ca un regim ostil ".

În octombrie 2001, trupele americane și aliate au invadat Afganistan, unde inteligența a indicat talibanii- guvernul vechi adăpostea al-Qaida.

Războiul preventiv

În ianuarie 2002, politica externă a lui Bush s-a îndreptat către unul de război preventiv. Bush a descris Irakul, Iranul și Coreea de Nord drept „axa răului” care sprijinea terorismul și căuta arme de distrugere în masă. "Vom fi deliberat, dar timpul nu este de partea noastră. Nu voi aștepta la evenimente în timp ce se adună pericolele. Nu voi sta în picioare, deoarece pericolul se apropie din ce în ce mai mult. Statele Unite ale Americii nu vor permite regimurilor cele mai periculoase din lume să ne amenințe cu armele cele mai distructive din lume ”, a spus Bush.

După cum a comentat colaboratorul Washington Post, Dan Froomkin, Bush a pus un nou spin asupra politicii tradiționale de război. "Pre-emptionul a fost de fapt un element fundamental al politicii noastre externe pentru vârste - și în alte țări", a scris Froomkin. "Răsucirea pe care Bush a aplicat-o a cuprins un război„ preventiv ": luarea unei măsuri cu mult înainte de atacul iminent - invadarea unei țări care a fost considerată pur și simplu amenințătoare."

Până la sfârșitul anului 2002, administrația Bush vorbea deschis despre posibilitatea Irakului de a deține WMD și a reiterat că ar fi suportat și susținut teroriștii. Această retorică a indicat faptul că șoimii care scriseseră Clinton în 1998 se țineau acum în cabinetul Bush. O coaliție condusă de SUA a invadat Irakul în martie 2003, care a răsturnat rapid regimul lui Saddam în an campania „șoc și uimire”.

Moştenire

O insurgență insurgență împotriva ocupației americane a Irakului și incapacitatea Statelor Unite de a susține rapid un guvern democratic funcțional a afectat credibilitatea doctrinei Bush. Cea mai dăunătoare a fost absența armelor de distrugere în masă în Irak. Orice doctrină „de război preventiv” se bazează pe sprijinul unei inteligențe bune, dar absența WMD a evidențiat o problemă a inteligenței defecte.

Doctrina Bush a murit în esență în 2006. Până atunci, forța militară din Irak se concentra asupra reparației și a pacificării daunelor și a celor militare Preocuparea și concentrarea asupra Irakului au permis talibanilor din Afganistan să inverseze succesele americane Acolo. În noiembrie 2006, nemulțumirea publică față de războaie i-a permis democraților să recupereze controlul Congresului. De asemenea, a forțat-o pe Bush să scoată șoimul - în special Rumsfeld - din cabinetul său.