Ce este perseverența credinței? Definiție și exemple

Perseverența credinței este tendința de a menține convingerile unuia chiar și în fața dovezilor care le contrazic. Vedem această tendință cu tot felul de credințe, inclusiv cele despre sinele și alții, precum și convingeri despre modul în care funcționează lumea, inclusiv prejudecăți și stereotipuri.

Cheie de luat cu cheie: credință perseverență

Dacă ați ajuns vreodată într-o conversație în care ați încercat să schimbați credința cuiva pe baza cunoașterii faptelor dvs., numai pentru ca aceștia să refuze să ia în considerare validitatea informațiilor pe care le-ați prezentat, ați întâmpinat perseverența credinței în acțiune. Oamenii au o tendință naturală spre

Mai mult, aceste convingeri nu trebuie să se bazeze pe experiență de primă mână. Credințele pot fi învățate și indirect. De exemplu, o fetiță crede că toți profesorii de matematică sunt vrednici, pentru că înainte de a începe să meargă la școală, fratele ei mai mare i-a spus așa. Odată ce a început școala, a întâlnit un profesor de matematică care era drăguț. Totuși, mai degrabă decât să-și dea drumul la convingerea că profesorii de matematică sunt însemnați, ea a respins-o pe frumoasa profesoară fie ca o excepție de la regulă, fie pur și simplu având o zi bună.

Perseverența credinței este adesea confundată cu prejudecățile de confirmare, dar nu sunt același lucru. A prejudecata de confirmare este o prejudecată în care oamenii caută și își amintesc informațiile care le susțin credințele preconcepute. În schimb, perseverența credinței nu implică utilizarea informațiilor pentru a confirma o credință, ci respingerea informațiilor care ar putea să o dezamăgească.

Sunt trei tipuri de perseverență de credință.

• Self-afișări implică credințe despre sinele. Acestea pot include orice, de la convingeri despre aspectul și imaginea corpului la personalitatea și abilitățile sociale ale persoanei, până la inteligența și abilitățile cuiva. De exemplu, o persoană poate fi subțire și atrăgătoare, dar poate crede că este supraponderală și urâtă, în ciuda unor dovezi ample contrare.
• Impresii sociale implică credințe despre alte persoane specifice. Acești oameni pot include cei mai apropiați, precum o mamă sau cel mai bun prieten, precum și oameni pe care îi cunosc doar prin intermediul mass-media, precum un actor sau cântăreț celebru.
• Teorii sociale implică credințe despre modul în care funcționează lumea. Teoriile sociale pot include convingeri despre modurile în care grupurile de oameni gândesc, se comportă și interacționează și cuprind stereotipuri despre grupuri rasiale și etnice, grupuri religioase, roluri de gen, orientări sexuale, clase economice și chiar diverse profesii. Acest tip de perseverență de credințe este, de asemenea, responsabil pentru convingeri despre probleme politice și sociale, inclusiv securitatea națională, avortul și asistența medicală.

Numeroase studii au fost efectuate asupra perseverenței credinței. Într-unul din primele studii, cercetătorii au cerut elevilor de liceu și colegiu să clasifice notele de sinucidere drept reale sau false. Fiecare participant i s-a spus că categoriile sunt fie mai ales corecte, fie mai ales inexacte. În ciuda faptului că au fost informați în timpul prezentării studiului că feedback-ul pe care l-au primit despre acuratețe din categoriile lor au fost alcătuite, participanții au continuat să creadă ce au fost a spus. Deci, celor cărora li s-a spus că au clasificat notele cu exactitate, au continuat să creadă că sunt buni la aprecierea reală note de sinucidere de la cele false, în timp ce celor cărora li s-a spus că au catalogat notele în mod inexact opus.

În un alt studiu, participanților li s-a oferit două studii de caz care fie au susținut, fie nu au susținut o legătură între asumarea riscurilor și succesul ca pompier profesionist. Unii participanți li s-a spus că studiile de caz pe care le-au citit erau false, în timp ce alții nu. Indiferent, credințele participanților cu privire la relația dintre asumarea riscurilor și combaterea incendiilor au persistat, chiar și atunci când probele au fost complet discreditate.

În general, oamenii sunt motivați să își păstreze credințele. Acest lucru este valabil mai ales dacă credințele oamenilor sunt mai complexe și gândite. De exemplu, în al doilea studiu menționate mai sus, cercetătorii au descoperit că atunci când aveau participanți au scris o explicație pentru presupusa relație dintre asumarea riscurilor și combaterea incendiilor, perseverența credinței lor în această relație a fost mai puternică atunci când explicațiile lor au fost mai mari detaliat.

Deci simplul act al oferind o explicație căci credințele unuia îl pot duce să devină mai înrădăcinat, indiferent de dovezi contrare. Acest lucru se datorează faptului că, chiar dacă i s-a spus unui individ, există dovezi care discredită o credință, fiecare motiv pentru care au venit pentru a explica că credința nu a fost discreditată.

Sunt câteva factori psihologici care ajută la explicarea perseverenței credinței.

• Un proces care duce la perseverența credinței este disponibilitate euristică, pe care oamenii le folosesc pentru a determina cât de probabil s-ar putea baza un eveniment sau un comportament pe cât de ușor pot gândi exemplele din trecut. Așadar, dacă cineva își judecă negativ capacitatea de a oferi o prezentare de succes la locul de muncă, poate se datorează faptului că se poate gândi doar la prezentările nereușite pe care le-au dat în trecut. Cu toate acestea, este important să rețineți că evaluarea individului prin disponibilitatea euristică este subiectivă și se bazează pe cât de memorabile au fost prezentările lor anterioare.
• Corelație iluzorie, în care se crede că există o relație între două variabile, chiar dacă nu, aceasta va conduce, de asemenea, la perseverența credinței. De exemplu, poate un individ a avut o experiență negativă cu un angajat adolescent la un magazin și din acea singură instanță, a stabilit că toți adolescenții sunt leneși și nepolitici. Este posibil ca această relație să nu existe, dar, deoarece exemplul este important în mintea individului, ei vor menține această credință despre toți adolescenții.
• In cele din urma, denaturarea datelor se întâmplă atunci când cineva în mod inconștient creează oportunități pentru ca convingerile lor să fie confirmate în timp ce ignoră vremurile în care credințele lor sunt respinse. Așadar, dacă un individ crede că toți adolescenții sunt leneși și nepolitici, și, prin urmare, se comportă într-un mod care încurajează leneșul, comportament nepoliticos de fiecare dată când întâlnesc un angajat adolescent, vor sfârși prin a-și consolida propria credință despre adolescenți. Între timp, ei pot ignora cazurile când adolescenții sunt energici și prietenoși.

Perseverența credinței este greu de contracarat, dar există câteva modalități de a o reduce. Învăţare despre existența perseverenței credinței și recunoașterea faptului că este ceva în care participăm cu toții este primul pas către a putea depăși. O tehnică care poate fi folosită pentru a contracara perseverența, counterexplanation, implică să ceri unui individ să explice de ce credința opusă ar putea fi adevărată.

• Anderson, Craig, Mark R. Lepper și Lee Ross. „Perseverența teoriilor sociale: rolul explicației în persistența informațiilor discreditate”. Revista de personalitate și psihologie socială, vol. 39, nr. 6, 1980, pp. 1037-1049. http://dx.doi.org/10.1037/h0077720
• Bainbridge, Carol. „Credință Perseverență și experiență”. Familia Verywell. 30 mai 2019. https://www.verywellfamily.com/belief-perseverance-1449161
• Hodson, Gordon. "Fapte? Nu, mulțumesc, am ideologie. " Psihologie astăzi. 17 octombrie 2013. https://www.psychologytoday.com/us/blog/without-prejudice/201310/facts-no-thanks-i-ve-got-ideology
• Luttrell, Andy. "Perseverența credinței: păstrarea credințelor discreditate." Social Psych Online. 8 noiembrie 2016. http://socialpsychonline.com/2016/11/belief-perseverance/
• Cercetare și referință în psihologie. „Perseverența credinței”. iResearchNet.com. https://psychology.iresearchnet.com/social-psychology/social-cognition/belief-perseverance/
• Ross, Lee, Mark R. Lepper și Michael Hubbard. „Perseverența în autopercepție și percepția socială: procesele atributive părtinitoare în paradigma de debriefing”. Revista de personalitate și psihologie socială, vol. 32, nr. 5, 1975, pp. 680-892. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.32.5.880