Vă așteptați la erori filme science fiction pentru că sunt ficțiune. Dar există atât de multe credințe pe care le puteți suspenda înainte ca un film să treacă linia de la ficțiune la ludic. Poate sunteți unul dintre puținii norocoși care pot trece de greșeli și încă se bucură de film. Ceilalți dintre noi fugim la standul de concesiune sau apăsăm pe butonul de navigare de pe Netflix. Deși sunt nenumărate greșeli făcute în istoria filmului, să aruncăm o privire la unele dintre cele mai evidente și (din păcate) cele mai repetate erori științifice.
Să ne confruntăm: luptele spațiale în filmele de ficțiune științifică ar fi plictisitoare dacă nu ar exista sunet. Cu toate acestea, aceasta este realitatea. Sunetul este a forma de energie care necesită un mediu pentru a se propaga. Nu Aer? Nu "PAC pac pac„de lasere spațiale, nicio explozie furtunoasă atunci când o navă spațială explodează. Filmul „Alien” a înțeles: în spațiu, nimeni nu te poate auzi urlând.
În timp ce laserele și exploziile sonore pot fi iertabile, deoarece fac filmele mai distractive, ideea că
încălzire globală ar putea crea un „Waterworld” este deranjant pentru că atât de mulți oameni îl cred. Dacă toate capacele de gheață și ghețarii s-ar topi, nivelul mării ar crește într-adevăr, nu s-ar ridica suficient pentru a inunda planeta. Nivelul marii s-ar ridica cel mult la 200 de metri. Da, acesta ar fi un dezastru pentru comunitățile costiere, dar Denver va deveni proprietate pe malul mării? Nu atat de mult.Este plauzibil că poți prinde o pisică sau un bebeluș care cade dintr-o a doua sau a treia clădire. Forța cu care vă lovește oricare obiect este egală cu ea masă ori accelerația. Accelerația de la o înălțime modestă nu este prea groaznică, în plus brațele tale pot acționa ca un amortizor.
Salvarea eroică devine mai puțin probabilă pe măsură ce crești, deoarece ai timp pentru a atinge viteza terminalului. Cu excepția cazului în care suferiți de un atac de cord de teroare, nu căderea te ucide. Este aterizarea cu accidente. Ghici ce? Dacă un super-erou aleargă după tine pentru a te smulge de la sol în ultimul moment posibil, ești totuși încântat. Aterizarea în brațele lui Superman ți-ar împleti corpul peste tot frumosul său costum de spandex albastru, mai degrabă decât pe trotuar, pentru că vei lovi Omul de Oțel la fel de tare cum ai fi lovit la sol. Acum, dacă un supererou te urmărește, te prinde cu tine și decelerează, s-ar putea să ai o șansă.
Majoritatea oamenilor înțeleg că cântărești mai puțin pe Lună (aproximativ 1/6) și Marte (aproximativ 1/3) și mai multe pe Jupiter (de 2 1/2 ori mai mult), totuși vei întâlni oameni care cred că o navă spațială sau o persoană ar putea supraviețuiește a gaură neagră. Cum este legată de greutatea ta pe Lună cu supraviețuirea unei găuri negre? Găurile negre exercită intens Forta gravitationala... ordine de mărime mai mare decât cea a Soarelui. Soarele nu este un paradis al vacanței, chiar dacă nu a fost nuclear, deoarece ai cântări peste două mie ori mai multe acolo. Ai fi ghemuit ca o eroare.
De asemenea, rețineți că tragerea gravitațională depinde de distanță. Cărțile și filmele științifice obțin corect această parte. Cu cât sunteți mai departe de o gaură neagră, cu atât sunt mai mari șansele de a vă elibera. Dar, pe măsură ce vă apropiați de singularitate, forța se schimbă proporțional cu pătratul distanței față de aceasta. Chiar dacă ai putea supraviețui gravitației masive, ai fi prăjit din cauza diferență în care gravitația trage pe o parte a navei spațiale sau a corpului în comparație cu alta. Dacă ai fost vreodată într-unul dintre acele simulatoare de avioane de vânătoare care te învârte până la 4 g, vei înțelege problema. Dacă te învârti și miști capul, simți diferența în Gs. Este greață. Puneți asta pe o scară cosmică și este letal.
Această următoare eroare științifică este foarte răspândită în filmele de spion, precum și în cărțile și filmele de ficțiune științifică. Există o fotografie sau imagini video ale unei persoane, pe care un computer o parcurge printr-un program pentru a produce o imagine transparentă. Ne pare rău, dar știința nu poate adăuga date care nu există. Aceste programe de calculator interpolează între boabe pentru a netezi imaginea, dar nu adaugă detalii. Ar putea fi folosită o imagine grăbită pentru a restrânge posibilii suspecți? Categoric. Ar putea fi îmbunătățită o imagine pentru a arăta detalii? Nu.
Acum acolo sunt camere care vă permit să reglați focalizarea după ce imaginea a fost făcută. O persoană pricepută din punct de vedere tehnic ar putea accentua această imagine schimbând focalizarea, dar aceasta folosește date care sunt deja în fișier, nu creând-o folosind un algoritm. (Este încă super mișto.)
Aterizezi pe altă lume, ofițerul științific analizează atmosfera planetei și o declară bogată în oxigen și toată lumea scoate căștile spațiale enervante. Nu, nu se va întâmpla. O atmosferă poate conține oxigen și să rămână letală. Prea mult oxigenul te poate ucide, alte gaze pot fi toxice, iar dacă o planetă susține viața, respirația atmosferei vă va provoca contaminarea ecosistemului. Cine chiar știe ce microbi străini v-ar face. Când umanitatea vizitează o altă lume, căștile nu vor fi opționale.
Desigur, trebuie să veniți cu o premisă pentru a vă scoate casca în filme pentru că într-adevăr, cine vrea să se uite la o reflecție emoțională?
Pisicile au în mod incontestabil internetul și citiți acest articol online, așa că, chiar dacă nu aveți felină, sunteți conștienți de dragostea pisicilor de a alerga pe Red Dot. Punctul roșu este format dintr-un laser ieftin. Este un punct, deoarece laserul cu consum redus nu interacționează cu suficiente particule din aer pentru a produce un fascicul vizibil. Laserele cu putere mai mare emit mai mulți fotoni, astfel încât există mai multe oportunități de a sări din particula ciudată de praf și o șansă mai mare de a vedea fasciculul.
Cu toate acestea, particulele de praf sunt puține și distanțate între ele aproape-vid de spațiu. Chiar dacă presupuneți că laserele care taie carenele navei spațiale sunt incredibil de puternice, nu le veți vedea. Un laser de gradul de arme ar tăia probabil cu lumină energetică în afara spectrului vizibil, așa că nu ai ști niciodată ce te-a lovit. Totuși, laserele invizibile ar fi plictisitoare.
"Ziua după mâine" a mers cu teoria de înghețare profundă a schimbarea climei. Deși există o mulțime de găuri în știința acestui anumit flick, unul pe care l-ați observat este că înghețarea portului din New York l-a transformat pur și simplu într-un patinoar uriaș. Dacă ai putea cumva îngheţa o masă enormă de apă, s-ar extinde. Forța expansiunii ar zdrobi navele și clădirile și ar ridica nivelul suprafeței mării.
Dacă ați înghețat vreodată o băutură răcoritoare, bere sau o sticlă cu apă, știți că cel mai bun caz este o băutură năprasnică. În timp ce containerele sunt mai rezistente în aceste zile, o sticlă înghețată sau poate fi bombată spre exterior și poate izbucni. Dacă aveți un volum mai mare de apă pentru a începe, veți avea un efect semnificativ atunci când acea apă se transformă în gheață.
Majoritatea filmelor de ficțiune științifică care prezintă raze de îngheț sau orice formă de înghețare instantaneu pur și simplu schimbă apa în gheață, fără nicio schimbare de volum, dar nu este așa cum funcționează apa.
Sunteți urmăriți de extratereștrii răi, așa că îl rezervați într-o centură de asteroizi, tăiați motoarele, opriți-vă nava și jucați mort. Vei arăta ca o altă piatră, nu? Gresit.
Șansele sunt, mai degrabă decât să joci mort, de fapt vei ajunge fi mort, pentru că atunci când tăiați motoarele navele spațiale mai au un impuls înainte, așa că veți lovi o piatră. „Star Trek” a fost mare la ignorare Prima lege a mișcării din Newton, dar probabil că l-ai văzut de o sută de ori de atunci în alte emisiuni și filme.