Ideea de a impune limite de termen pentru Congressau o restricție obligatorie pentru cât timp membrii Camerei și Senatul pot servi în funcție, a fost dezbătut de public de secole. Există argumente pro și contra și opinii puternice de ambele părți ale problemei, poate o surpriză, având în vedere faptul că electoratul este mai puțin decât flatant opinia reprezentantilor lor în istoria modernă.
Iată câteva întrebări și răspunsuri cu privire la limitele de termen și dezbaterea continuă în jurul ideii, precum și o privire asupra avantajelor și contra contra limitelor de termen pentru Congres.
Există limite de termen pentru congres acum?
Nu. Membrii camera Reprezentanților sunt aleși timp de doi ani la un moment dat și pot servi un număr nelimitat de termene. Membrii Senat sunt aleși timp de șase ani și, de asemenea, pot servi un număr nelimitat de termeni.
Care este cel mai lung servit de cineva?
Cea mai lungă persoană care a servit vreodată în Senat a fost 51 de ani, 5 luni și 26 de zile, un dosar deținut de regretatul Robert C. Byrd.
Democratul din Virginia de Vest a fost în funcție din ian. 3, 1959, până la 28 iunie 2010.Cea mai lungă persoană care a servit vreodată în Casă este 59,06 ani (21,572), un record deținut de Republica U.S. John Dingell Jr.Democratul din Michigan a fost în funcție din 1955 până în 2015.
Există limite pe termen pentru președinte?
Președinții sunt limitați la numai doi termeni de patru ani la Casa Albă, în conformitate cu cea de-a 22-a modificare a Constituției, care scrie în parte: „Nimeni nu poate fi ales în funcția de președinte de mai mult de două ori”.
Au existat încercări de a impune limite pe termen în Congres?
Au fost numeroase încercări ale unor parlamentari de a trece termenele legale, dar toate aceste propuneri nu au reușit. Poate cea mai faimoasă încercare de a trece limitele la termen a venit în timpul așa-numitei revoluții republicane, când GOP a preluat controlul Congresului la alegerile de la jumătatea anului 1994.
Limitele pe termen erau un element al contractului republican cu America. Contractul a solicitat înlăturarea politicienilor de carieră printr-un prim vot pentru limitele de termen ca parte a Legislativului cetățean. Limitele pe termen nu s-au împlinit niciodată.
Dar Legea de reformă a Congresului?
Legea de reformă a Congresului nu exista. Este o ficțiune transmisă în lanțurile de e-mail ca o lege legitimă care ar limita membri ai Congresului la 12 ani de serviciu - fie două mandate de senat de șase ani, fie șase Camere de doi ani termeni.
Care sunt argumentele în favoarea limitelor pe termen?
Susținătorii limitelor de termen susțin că restricționarea serviciului parlamentarilor împiedică politicienii să acumuleze prea multă putere la Washington și să devină prea înstrăinați de către reprezentanții lor.
Gândirea este că mulți parlamentari consideră munca ca pe o carieră și nu ca o sarcină temporară și, prin urmare, își petrec o mare parte din timp postând, stringere de fonduri pentru campaniile lor de reelecție și alergarea la funcție, în loc să se axeze pe problemele importante ale zilei. Cei care favorizează limitele termenului spun că ar îndepărta concentrarea intensă asupra politicii și ar pune-o înapoi pe politică.
Care sunt argumentele împotriva limitelor pe termen?
Cel mai frecvent argument împotriva limitelor de termen este ceva de genul: „Avem deja limite de termen. Ei sunt numiți alegeri. „Cazul principal împotriva limitelor termenului este că, într-adevăr, aleșii noștri din Republica Moldova Camera și Senatul trebuie să se confrunte cu reprezentanții lor la fiecare doi ani sau la fiecare șase ani și să obțină aprobare.
Impunând limite ale termenilor, susțin adversarii, ar elimina puterea de la alegători în favoarea unei legi arbitrare. De exemplu, un parlamentar popular văzut de către componenții ei ca fiind eficient și influent ar dori să o reelige în Congres - dar i-ar putea fi împiedicat să facă acest lucru printr-o lege-limită.