Un amors arheologic pe specializarea meșteșugurilor

Specializarea meșteșugurilor este ceea ce arheologii numesc atribuirea unor sarcini specifice unor persoane sau subseturi specifice de persoane dintr-o comunitate. Este posibil ca o comunitate agricolă să fi avut specialiști care făceau ghivece sau sâmburele sau culturile tente sau să rămână în legătură cu zei sau au efectuat ceremonii de înmormântare. Specializarea meșteșugurilor permite unei comunități să obțină proiecte mari, luptele războaielor, piramidele construite - și totuși să facă operațiunile cotidiene ale comunității.

Arheologii cred în general că vanator-culegator societățile erau / sunt în primul rând egalitare, prin aceea că toată lumea făcea cel mai mult totul. Un studiu recent asupra vânătorilor-culegători moderni sugerează că, chiar dacă o parte din grupul comunității iese la vânătoare pentru întreg (adică, ceea ce și-ar imagina că ar fi specialiști în vânătoare) atunci când se întorc, transmit cunoștințele către generațiile următoare, astfel încât toți cei din comunitate înțeleg cum să vânătoare. Are sens: ar trebui să se întâmple ceva cu vânătorii, cu excepția cazului în care procesul de vânătoare este înțeles de toată lumea, comunitatea moare de foame. În acest fel, cunoștințele sunt împărtășite de toată lumea din comunitate și nimeni nu este indispensabil.

Ca societate dezvoltă în ceea ce privește populația și complexitatea, la un moment dat, anumite tipuri de sarcini au consumat prea mult timp și, teoretic oricum, cineva care este deosebit de priceput la o sarcină este selectat să facă această sarcină pentru grupul sau clanul sau familia sa comunitate. De exemplu, cineva care se pricepe să facă varfuri de lance sau ghivece este selectat, într-un anumit proces necunoscut pentru noi, pentru a-și dedica timpul pentru producția acestor articole.

Specializarea meșteșugurilor este, de asemenea, o parte a procesului în care arheologii cred că ar putea declanșa complexitatea societății.

1. În primul rând, cineva care își petrece timpul făcând oale poate să nu poată petrece timp producând mâncare pentru familia ei. Toată lumea are nevoie de ghivece și, în același timp, olarul trebuie să mănânce; poate că un sistem de barter devine necesar pentru a face posibilă continuarea specialistului în ambarcațiuni.
2. În al doilea rând, informațiile de specialitate trebuie transmise într-un fel și protejate în general. Informațiile de specialitate necesită un proces educațional de un fel, indiferent dacă procesul este ucenicie simplă sau școli mai formale.
3. În cele din urmă, întrucât nu toată lumea face exact aceeași muncă sau are aceleași vieți, sisteme de clasare sau clasă s-ar putea dezvolta dintr-o astfel de situație. Specialiștii pot deveni de rang superior sau de rang inferior față de restul populației; specialiștii pot deveni chiar lideri ai societății.

Arheologic, dovezi ale specialiștilor în meșteșuguri sunt sugerate prin modelare: prin prezența diferitelor concentrații ale anumitor tipuri de artefacte în anumite secțiuni ale comunităților. De exemplu, într-o comunitate dată, ruinele arheologice ale reședinței sau atelierului unei scoici specialistul în instrumente ar putea conține majoritatea fragmentelor de coajă sparte și lucrate găsite în întreg sat. Alte case din sat ar putea avea doar unul sau două instrumente de scoici complete.

Identificarea lucrărilor specialiștilor meșteșugari este uneori sugerată de arheologi dintr-o asemănare percepută într-o anumită clasă de artefacte. Prin urmare, dacă vase ceramice găsite într-o comunitate au cam aceeași dimensiune, cu aceleași sau similare decorațiuni sau design detalii, care pot fi dovezi că toate au fost făcute de același număr mic de persoane-ambarcațiuni specialiști. Specializarea artizanală este astfel un precursor al producției în masă.

• Cercetările lui Cathy Costin folosind examinări ale elementelor de proiectare pentru a identifica modul în care specializarea ambarcațiunilor a funcționat în rândul grupurilor Inka din secolele 15 și 16 d.C. Peru [Costin, Cathy L. și Melissa B. Hagstrum 1995 Standardizare, investiții în forță de muncă, îndemânare și organizarea producției de ceramică în regiunea terestră pre-hispanică din Peru. Antichitatea americană 60(4):619-639.]
• Kathy Schick și Nicholas Toth, de la Universitatea Indiana, continuă replicarea experimentală a tehnologiei artizanale la Institutul Epoca Pietrei.
• Kazuo Aoyama discută despre Situl Aguateca din Guatemala, în cazul în care un atac brusc al centrului Maya Classic a păstrat dovezi ale unor lucrări osoase sau cochilii specializate.

surse

• Aoyama, Kazuo. 2000. Specializarea Statului Maya Antic, Urbanism, Schimb și Artizanat: Dovezi din piatră cioplită din Valea Copanului și Regiunea LA Entrada, Honduras. Siglo del Hombre Press, Mexico City.
• Aoyama, Kazuo. Specializare meșteșugărească și activități casnice de elită: analiză de îmbrăcăminte a artefactelor litice din Aguateca, Guatemala. Raport online trimis Fundației pentru Avansarea Studiilor Mesoamericane, Inc.
• Arnold, Jeanne E. 1992 Complexul vânător-culegător de pescari din California preistorică: șefi, specialiști și adaptări maritime ale insulelor Channel. Antichitatea americană 57(1):60-84.
• Bayman, James M. 1996 Consumul de ornamente de coajă într-un centru comunitar clasic cu platformă Hohokam. Journal of Field Archaeology 23(4):403-420.
• Becker, M. J. 1973 Dovezi arheologice pentru specializarea ocupațională printre Maya clasică la Tikal, Guatemala. Antichitatea americană 38:396-406.
• Brumfiel, Elizabeth M. și Timotei K. Earle (eds). 1987 Societăți de specializare, schimb și societăți complexe. Cambridge: Cambridge University Press.
• Camillo, Carlos. 1997.. L P D Apăsați
• Costin, Cathy L. 1991 Specializarea meșteșugurilor: Probleme în definirea, documentarea și explicarea organizării producției. În Metoda și teoria arheologică volumul 1. Michael B. Schiffer, ed. Pp. 1-56. Tucson: University of Arizona Press.
• Costin, Cathy L. și Melissa B. Hagstrum 1995 Standardizare, investiții în forță de muncă, îndemânare și organizarea producției de ceramică în regiunea terestră pre-hispanică din Peru. Antichitatea americană 60(4):619-639.
• Ehrenreich, Robert M. 1991 Metalurgia în epoca fierului din Marea Britanie: Ierarhie sau heterarhie? MASCA: Metale în societate: Teorie dincolo de analiză. 8(2), 69-80.
• Evans, Robert K. 1978 Specializarea ambarcațiunilor timpurii: un exemplu din Calcoliticul Balcanic. În Charles L. Redman și colab., Eds. Pp. 113-129. New York: Academic Press.
• Feinman, Gary M. și Linda M. Nicholas 1995 Specializarea meșteșugurilor casnice și fabricarea de ornamente de coajă în Ejutla, Mexic. Expediție 37(2):14-25.
• Feinman, Gary M., Linda M. Nicholas, și Scott L. Fedick 1991 Shell care lucrează în Ejutla prehispanică, Oaxaca (Mexic): Constatări dintr-un sezon exploratoriu. Mexicon13(4):69-77.
• Feinman, Gary M., Linda M. Nicholas, și William D. Middleton 1993 Activități meșteșugărești în situl prehispanic Ejutla, Oaxaca, Mexic. Mexicon15(2):33-41.
• Hagstrum, Melissa 2001 Producție casnică în Chaco Canyon Society. Antichitatea americană 66(1):47-55.
• Harry, Karen G. 2005 Specializarea ceramică și marginalitatea agricolă: explică modelele etnografice dezvoltarea producției de ceramică specializată în sud-vestul preistoric american? Antichitatea americană 70(2):295-320.
• Hirth, Kenn. 2006. Producția de meșteșuguri obsidiene în Mexicul Central Antic: Cercetări arheologice la Xochicalco. Universitatea din Utah Press, Salt Lake City.
• Kenoyer, J. M. 1991 Tradiția Indus Valley din Pakistan și India de Vest. Journal of World Prehistory 5(4):331-385.
• Masucci, Maria A. 1995 Producția de mărgele de coajă marină și rolul activităților de ambarcațiuni domestice în conomia fazei Guangala, sud-vestul Ecuadorului. Antichitatea latino-americană 6(1):70-84.
• Muller, Jon 1984 Specializare Mississippian și sare. Antichitatea americană 49(3):489-507.
• Schortman, Edward M. și Patricia A. Urban 2004 Modelarea rolurilor producției artizanale în economiile politice antice. Revista de cercetări arheologice 12(2):185-226
• Shafer, Harry J. și Thomas R. Hester. 1986 Specializare și producție de meșteșuguri cu unelte din piatră la Colha, Belize: răspuns la Mallory. Antichitatea americană 51:158-166.
• Spence, Michael W. 1984 Producția artizanală și politatea în Teotihuacanul timpuriu. În Comerț și schimb în Mesoamerica timpurie. Kenneth G. Hirth, ed. Pp. 87-110. Albuquerque: University of New Mexico Press.
• Tosi, Maurizio. 1984 Noțiunea de specializare a ambarcațiunilor și reprezentarea acesteia în evidența arheologică a statelor timpurii din Bazinul Turanian. În Perspective marxiste în arheologie. Matthew Spriggs, ed. Pp. 22-52. Cambridge: Cambridge University Press.
• Vaughn, Kevin J., Christina A. Conlee, Hector Neff și Katharina Schreiber 2006 Producția de ceramică în Nasca antică: analiza provenienței ceramicii din culturile timpurii Nasca și Tiza prin INAA. Jurnalul de științe arheologice 33:681-689.
• Vehik, Susan C. 1990 Comerțul cu câmpii preistorice târzii și specializarea economică. Antropolog de câmpie 35(128):125-145.
• Wailes, Bernard (editor). 1996. Specializarea meșteșugurilor și evoluția socială: în memoria lui V. Gordon Childe. Seria Simpozionului Muzeului Universității, Volumul 6 Monografia Muzeului Universității - UMM 93. Muzeul Universității de Arheologie și Antropologie - Universitatea din Pennsylvania.
• Wright, Henry T. 1969. Administrarea producției rurale într-un oraș Mesopotamian timpuriu. 69. Ann Arbor, Muzeul de antropologie, Universitatea din Michigan. Documente antropologice.
• Yerkes, Richard W. 1989 Specializarea meșteșugărească din Mississippian în fundul american. Arheologia sud-estică 8:93-106.
• Yerkes, Richard W. 1987 Preistoric Life on the Mississippi Floodplain. Chicago: University of Chicago Press.