Cerințe pentru a deveni o justiție a Curții Supreme

În Constituția SUA nu există cerințe explicite pentru ca o persoană să fie desemnată să devină o justiție a Curții Supreme. Nu există norme de vârstă, educație, experiență de muncă sau cetățenie. De fapt, potrivit Constituției, a Justiția Curții Supreme nu are nevoie să aibă chiar o diplomă de drept.

Ce spune Constituția?

Curtea Supremă a fost înființată ca organ în articolul trei din Constituție, semnată în convenție în 1787. Secțiunea I descrie rolurile instanțelor supreme și inferioare; celelalte două secțiuni sunt destinate tipului de cazuri care ar trebui să fie examinate de Curtea Supremă (secțiunea 2, modificată de la al 11-lea amendament); și o definiție a trădării.

"Puterea judiciară a Statelor Unite va fi învestită într-o curte supremă și în instanțele inferioare pe care Congresul le poate ordona și institui din când în când. Judecătorii, ambele instanțe supreme și inferioare, își vor ocupa funcțiile în timpul unui comportament bun și, la menționat Times, primește pentru serviciile lor o compensație, care nu va fi diminuată în timpul continuării lor în Birou."
instagram viewer
Articolul 3, Constituția SUA

Cu toate acestea, de când Senatul confirmă justițiile, experiența și fundalul au devenit factori importanți în confirmări, iar convențiile au fost dezvoltată și urmată în mare măsură de la prima selecție a instanței în timpul primului mandat de președinte birou.

Cerințele lui George Washington

Primul președinte al SUA, George Washington (1789–1797), a avut, desigur, cel mai mare număr de candidați la Curtea Supremă - 14, deși numai 11 au ajuns la tribunal. Washingtonul a numit, de asemenea, 28 de funcții în instanța inferioară și a avut mai multe criterii personale pe care le-a folosit pentru a alege o justiție:

  1. Sprijin și susținere a Constituției S.U.A.
  2. Serviciul distins în Revoluția Americană
  3. Participarea activă la viața politică a unui anumit stat sau a națiunii în ansamblu
  4. Experiență judiciară anterioară pe tribunale inferioare
  5. Fie o „reputație favorabilă cu semenii săi”, fie cunoscută personal chiar de Washington
  6. Potențialitatea geografică - Curtea Supremă inițială erau motociclistii
  7. Dragostea de țară

Savanții spun că primul său criteriu a fost cel mai important pentru Washington, că individul a trebuit să aibă o voce puternică în protejarea Constituției. Cel mai mult orice alt președinte a reușit să nominalizeze este noua, în timpul celor patru mandate Franklin Delano Roosevelt (1932–1945), urmat de șase nominalizate de William Howard Taft în singurul său mandat din 1909 până în 1913.

Calități care fac un „bun judecător”

Mai mulți oameni de știință politică și alții au încercat să adune o listă de criterii care să facă un bun judecător federal, mai mult ca un exercițiu de a analiza istoria trecută a instanței. Lista de opt criterii a savantului american Sheldon Goldman include:

  1. Neutralitate cu privire la părțile în litigiu
  2. Justețe
  3. A fi bine versat în lege
  4. Capacitatea de a gândi și de a scrie logic și lucid
  5. Integritatea personală
  6. Bună sănătate fizică și psihică
  7. Temperamentul judiciar
  8. Capabil să gestioneze puterea judiciară în mod sensibil

Criterii de selecție

Pe baza istoriei de peste 200 ani criterii de selecție utilizate efectiv de președinții Statelor Unite, există patru pe care majoritatea președinților le folosesc în combinații diferite:

  • Meritul obiectiv
  • Prietenia personală
  • Echilibrarea „reprezentării” sau „reprezentativității” în instanță (după regiune, rasă, sex, religie)
  • Compatibilitate politică și ideologică

surse

  • Abraham, Henry Julian. "Judecătorii, președinții și senatorii: o istorie a numirilor de la Curtea Supremă a SUA din Washington la Clinton". Lanham, Maryland: Roman & Littlefield Publishers, Inc., 1999. Imprimare.
  • Goldman, Sheldon. "Selecția judiciară și calitățile care fac un judecător „bun”." Analele Academiei Americane de Științe Politice și Sociale 462.1 (1982): 112-24. Imprimare.
  • Hulbary, William E. și Thomas G. Cadru de mers. "Procesul de selecție al Curții Supreme: motivații prezidențiale și performanță judiciară." Trimestrialul politic occidental 33.2 (1980): 185-96. Imprimare.
instagram story viewer