Săgeți: Mituri răspândite și fapte puțin cunoscute

Săgețile sunt printre cele mai ușor recunoscute tipuri de artefacte găsite în lume. Generații nenumărate de copii care se plimba în parcuri sau câmpuri agricole sau paturi de pârâu au descoperit aceste roci care au fost clar transformate de oameni în instrumente de lucru îndreptate. Fascinația noastră față de aceștia ca copii este probabil de ce există atât de multe mituri despre ei și aproape sigur de ce copiii aceștia cresc uneori și îi studiază. Iată câteva concepții greșite comune despre capetele de săgeată și unele lucruri pe care arheologii le-au aflat despre aceste obiecte omniprezente.

• Mitul Numărul 1: Toate obiectele triunghiulare din piatră găsite pe siturile arheologice sunt săgeți.

Arrowheads, obiecte fixate la capătul unui ax și împușcat cu un arc, sunt doar un subset destul de mic din ceea ce numesc arheologii puncte proiectile. Un punct proiectil este o categorie largă de instrumente triunghiulară din piatră, coajă, metal sau sticlă și utilizate în toată preistoria și în întreaga lume pentru a vâna jocul și a practica războiul. Un punct proiectil are un capăt ascuțit și un fel de element prelucrat numit haft, care a permis atașarea punctului la un arbore din lemn sau fildeș.

Există trei categorii largi de instrumente de vânătoare asistate la punct, inclusiv suliță, săgeată sau ATLATL, și arc și săgeată. Fiecare tip de vânătoare necesită un vârf ascuțit care întrunește o formă fizică specifică, grosime și greutate; săgețile sunt cele mai mici dintre tipurile de puncte.

În plus, cercetările microscopice privind deteriorarea marginilor (numite „analiză de uzură”) au arătat că unele dintre acestea unelte de piatră care ar arăta ca punctele proiectilelor ar fi putut fi instrumente de tăiere trasate, mai degrabă decât pentru propulsie în animale.

În unele culturi și perioade de timp, punctele speciale ale proiectilului nu au fost clar create pentru o utilizare funcțională. Acestea pot fi obiecte de piatră lucrate în mod elaborat, cum ar fi așa-numitele excentrice sau create pentru a fi amplasate într-o înmormântare sau în alt context ritualic.

• Mitul Numărul 2: Cele mai mici capete de săgeată au fost folosite pentru uciderea păsărilor.

Cele mai mici vârfuri de săgeată sunt uneori numite de către comunitatea de colecționari „puncte de pasăre”. Arheologia experimentală a arătat că aceste obiecte minuscule - chiar și cele cu o lungime de jumătate de centimetru - sunt suficient de letale pentru a ucide un cerb sau chiar un animal mai mare. Acestea sunt adevărate vârfuri de săgeată, prin faptul că erau atașate de săgeți și împușcate folosind un arc.

O săgeată înclinată cu un punct de pasăre din piatră ar trece cu ușurință chiar printr-o pasăre, care este mai ușor vânată cu plase.

• Mitul Numărul 3: Instrumentele agățate cu capetele rotunde sunt destinate pradei uimitoare, mai degrabă decât uciderii acesteia.

Instrumentele de piatră numite puncte contondente sau stunners sunt, de fapt, puncte de dard obișnuite care au fost refăcute astfel încât capătul arătător să fie un plan orizontal lung. Cel puțin o margine a avionului ar fi putut fi ascuțită în mod intenționat. Acestea sunt instrumente excelente de răzuire, pentru lucrarea piei de animale sau lemn, cu un element gata pregătit. Termenul corespunzător pentru aceste tipuri de instrumente este răzuitorii încărcați.

Dovezile pentru refacerea și refacerea uneltelor de piatră mai vechi au fost destul de frecvente în trecut - există multe exemple de puncte lanceolate (puncte lungi de proiectil atârnate pe sulițe) care au fost refăcute în puncte de dard pentru a fi utilizate cu atlatls.

• Mitul Numărul 4: Vârfurile de săgeată se realizează prin încălzirea unei roci și apoi prin picurarea apei pe ea.

Un punct de proiectil de piatră este realizat printr-un efort susținut de ciobit și piatră de fulgere numit flint knapping. Flintknappers lucrează o formă de piatră brută în forma sa, lovind-o cu o altă piatră (numită fulger de percuție) și / sau folosind un antler de piatră sau căprioare și presiune moale (frânare sub presiune) pentru a obține produsul final la forma corectă și mărimea.

• Mitul Numărul 5: Durează foarte mult timp să faci un punct cu săgeata.

Deși este adevărat că realizarea unor unelte din piatră (de ex. Punctează Clovis) necesită timp și îndemânare considerabilă, flintknapping-ul, în general, nu este o sarcină intensivă în timp și nici nu necesită o cantitate mare de abilitate. Instrumentele de fulguri expediate pot fi făcute în câteva secunde de către oricine este capabil să balanseze o rocă. Chiar și producerea de instrumente mai complicate nu este neapărat o sarcină intensivă în timp (deși necesită mai multă abilitate).

Dacă un flintknapper este priceput, poate face un cap de săgeată de la început până la sfârșit în mai puțin de 15 minute. La sfârșitul secolului 19, antropologul John Bourke a cronometrat un Apache făcând patru puncte de piatră, iar media era de doar 6,5 minute.

• Mitul Numărul 6: Toate săgețile (săgeți sau sulițe) aveau puncte de proiectil din piatră pentru a echilibra axul.

Vârfurile de săgeată din piatră nu sunt întotdeauna cea mai bună alegere pentru vânători: alternativele includ cochilia, osul animalelor sau furnica sau pur și simplu ascuțirea capătului de afacere al arborelui. Un punct greu de fapt destabilizează o săgeată în timpul lansării, iar arborele va zbura afară din arc atunci când este echipat cu un cap greu. Când o săgeată este lansată dintr-un arc, ciorapul (de exemplu, crestătură pentru știft) este accelerat înainte de vârf.

Viteza mai mare a cernelului atunci când este combinată cu inerția unui vârf de densitate mai mare decât axul și la capătul opus al acestuia, tinde să învârteze capătul distal al săgeții în față. Un punct greu crește tensiunile care apar în arbore atunci când este accelerat rapid de la capătul opus, ceea ce poate duce la „pupa” sau la punerea peștelui a arborelui săgeată în timpul zborului. În cazuri grave, arborele poate chiar spulbește.

• Mitul Numărul 7: Motivul pentru care avem atât de multe puncte de proiectil este că a existat o mulțime de război între triburi în preistorie.

Investigarea reziduurilor de sânge pe punctele proiectilelor de piatră relevă că ADN-ul din majoritatea uneltelor de piatră provine de la animale, nu de la oameni. Aceste puncte au fost astfel utilizate, cel mai adesea, ca instrumente de vânătoare. Deși a existat război în preistorie, a fost mult mai puțin frecvent decât vânatul de mâncare.

Motivul pentru care există atât de multe puncte de proiectil pentru a fi găsite, chiar și după secole de colectare hotărâtă, este că tehnologia este una foarte veche: oamenii au făcut puncte pentru a vâna animale de peste 200.000 ani.

• Mitul Numărul 8: Punctele de proiectil din piatră sunt o armă mult mai eficientă decât o suliță ascuțită.

Experimente realizate de echipa „Myth Busters” a Discovery Channel, sub conducerea arheologilor Nichole Waguespack și Todd Surovell dezvăluie că instrumentele din piatră pătrund doar cu aproximativ 10% mai adânc în carcasele de animale decât cele ascuțite bastoane. De asemenea, folosind tehnici experimentale de arheologie, arheologii Matthew Sisk și John Shea au descoperit că adâncimea pătrunderea punctelor într-un animal ar putea fi legată de lățimea unui punct proiectil, nu de lungime sau greutate.

Arheologii studiază fabricarea și utilizarea proiectilelor cel puțin în secolul trecut. Studiile s-au extins în experimente de arheologie și replicare, care includ fabricarea uneltelor de piatră și practicarea utilizării acestora. Alte studii includ inspecția microscopică a uzurii pe marginile uneltelor de piatră, identificând prezența reziduurilor de animale și plante pe aceste unelte. Studii ample asupra siturilor cu adevărat antice și analize ale bazelor de date pe tipuri de puncte le-au oferit arheologilor o mulțime de informații despre vârsta punctelor proiectilului și modul în care acestea s-au schimbat în timp și funcţie.

• Numărul 1 cunoscut: Utilizarea punctelor de proiectil din piatră este cel puțin la fel de veche Levallois paleolitic de mijloc perioadă.

Obiecte de piatră și oase îndreptate au fost descoperite pe multe situri arheologice paleolitice de mijloc, cum ar fi Umm el Tiel în Siria, Oscurusciuto în Italia și Blombos și Sibudu Peșterile din Africa de Sud. Aceste puncte au fost probabil utilizate ca aruncători sau aruncând sulițe, atât de către neandertali și Oameni moderni timpurii, în urmă cu ~ 200.000 de ani. Lance ascuțite din lemn fără vârfuri de piatră au fost utilizate până acum 400-300.000 de ani.

Vânătoarea cu arcul și săgeata are cel puțin 70.000 de ani în Africa de Sud, dar nu a fost folosită de oameni din afara Africii până în Paleoliticul Târziu, cu aproximativ 15.000-20.000 de ani în urmă.

Atlatl, un dispozitiv pentru a ajuta la aruncarea darts, a fost inventat de oameni în timpul Paleoliticul superior perioadă, cu cel puțin 20.000 de ani în urmă.

• Numărul 2 cunoscut: În mare, puteți spune cât de vechi este un punct de proiectil sau de unde a venit prin forma și dimensiunea sa.

Punctele de proiectie sunt identificate în funcție de formă și stilul lor de flambaj. Formele și grosimile s-au schimbat în timp, probabil cel puțin parțial din motive legate de funcție și tehnologie, dar și din cauza preferințelor de stil din cadrul unui anumit grup. Pentru orice motiv s-au schimbat, arheologii pot folosi aceste modificări pentru a cartografia stilurile punctuale către perioade. Studiile privind diferitele dimensiuni și forme ale punctelor se numesc tipologii de puncte.

În general, punctele mai mari, făcute fin sunt cele mai vechi puncte și erau probabil puncte de suliță, fixate la capetele de lucru ale sulițelor. Punctele mijlocii, destul de groase sunt numite puncte de dart; erau folosite cu un atlatl. Cele mai mici puncte erau folosite la capetele săgeților împușcate cu arcuri.

• Numărul 3: Arheologii pot folosi un microscop și o analiză chimică pentru a identifica zgârieturi și urme minime de sânge sau alte substanțe de pe marginile punctelor proiectile.

Pe punctele săpate din siturile arheologice intacte, analiza criminalistică poate identifica adesea oligoelemente de sânge sau proteine ​​de pe marginile uneltelor, permițându-le arheologului să facă interpretări de fond despre ce a fost folosit un punct pentru. Numit reziduu de sânge sau analiză de reziduuri proteice, testul a devenit unul destul de comun.

Într-un câmp de laborator aliat, au fost depuse reziduuri de plante, cum ar fi fitolitii opali și boabele de polen găsit pe marginile uneltelor de piatră, care ajută la identificarea plantelor care au fost recoltate sau lucrate cu piatră seceri.

O altă cale de cercetare se numește analiza uzurii, în care arheologii folosesc un microscop pentru a căuta mici zgârieturi și rupturi în marginile uneltelor din piatră. Analiza uzurii uzurii este adesea folosită împreună cu arheologia experimentală, în care oamenii încearcă să reproducă tehnologii antice.

• Numărul 4 cunoscut: punctele rupte sunt mai interesante decât cele întregi.

Specialiștii în litică care au studiat rupturile unelte de piatră poate recunoaște cum și de ce a fost spart un cap de săgeată, fie în procesul de a fi făcut, în timpul vânătoare, fie ca o rupere intenționată. Punctele care s-au rupt în timpul fabricării prezintă adesea informații despre procesul de construcție a acestora. Pauzele intenționate pot fi reprezentative pentru ritualuri sau alte activități.

Unul dintre cele mai interesante și utile descoperiri este un punct rupt în mijlocul deșeurilor de piatră fluturoase (numite debitage) care a fost creat în timpul construcției punctului. Un astfel de grup de artefacte oferă informații copioase despre comportamentele umane.

• Numărul de fapt 5 Cunoscut: Arheologii folosesc uneori capete de săgeată rupte și puncte proiectile ca instrumente de interpretare.

Atunci când un vârf izolat este găsit departe de un camping, arheologii interpretează acest lucru înseamnă că instrumentul s-a rupt în timpul unei călătorii de vânătoare. Când se găsește baza unui punct rupt, este aproape întotdeauna la un camping. Teoria este că vârful este lăsat în urmă la locul de vânătoare (sau încorporat în animal), în timp ce elementul hafting este dus înapoi în tabăra de bază pentru o posibilă refacere.

Unele dintre cele mai ciudate puncte de proiectil care au căutat au fost reelaborate din puncte anterioare, cum ar fi atunci când un punct vechi a fost găsit și reeditat de un grup ulterior.

• Numărul puțin cunoscut Numărul 6: Unele cherturi și flinturi native își îmbunătățesc caracterul, fiind expuse la căldură.

Arheologii experimentali au identificat efectele tratament termic pe niște piatră pentru a crește luciul unei materii prime, modifica culoarea și, cel mai important, crește capacitatea de piatră.

• Numărul de fapt 7 Cunoscut: Instrumentele din piatră sunt fragile.

Conform mai multor experimente arheologice, punctele de proiectil din piatră se întrebuințează și frecvent după doar una până la trei utilizări, iar puține rămân utilizate foarte mult timp.