Deci, cum este acest lucru numit „caz” în engleză, oricum? Și de ce este important? A fi destul de neîncrezător în legătură cu acest aspect al gramaticii este destul de comun: când profesorii sau editorii discută importanța corectării cazurilor în gramatica engleză, aspectele chioase ale ascultătorilor sunt adesea rezultat.
Dar să nu vă faceți griji. Iată o explicație simplă: Practic, conceptul de caz în engleză este relația gramaticală a substantive și pronume la alte cuvinte dintr-o propoziție. În engleză, substantivele au un singur caz inflexiune: posesiv (sau genitiv). Cazul substantivelor altele decât posesivul se numește uneori caz comun. Substantivele de caz obișnuite sunt cuvântul de bază, cum ar fi „câine”, „pisică”, „apus de soare” sau „apă”.
Sidney Greenbaum: Potențial, substantivele numărabile au patru forme de caz: două de singular (copil, copil), două de plural (copii, copii). În substantivele obișnuite, acestea se manifestă numai în scris, prin apostrof (fată, fată, fete, fete), deoarece în vorbire trei dintre forme sunt identice. Cazul genitiv [sau posesiv] este folosit în două contexte: în mod dependent, înainte de un substantiv (Acesta este Tom's / his bat), și în mod independent (Acest liliac este al lui Tom). Majoritatea pronumelor personale au forme diferite pentru genitivul dependent și independent: Acesta este liliacul tău și Acest liliac este al tău. Formele de caz genitive ale pronumelor personale sunt adesea numite pronume posesive. Câteva pronume au trei cazuri: subiectiv sau nominativ, obiectiv sau acuzativ și genitiv sau posesiv.
Andrea Lunsford: În structurile compuse, asigurați-vă că pronumele este în același caz în care ar fi în cazul în care ar fi folosite singur (Jake și ea locuiau în Spania). Când un pronume urmează „decât” sau „ca”, completează propoziția mental. Dacă pronumele este subiectul unui verb nestatat, acesta ar trebui să fie în cazul subiectiv (îmi place mai bine decât el [îi place]). Dacă este obiectul unui verb nestatat, acesta ar trebui să fie în cazul obiectiv (îmi place mai bine decât [îmi place] de el).
Robert Lane Greene: În timp ce stickler-ul poate vedea utilizarea greșită și dispariția treptată a lui 'pe cine„ca dovadă că educația și societatea au fost aruncate pe toaletă, majoritatea lingviști - chiar dacă aproape sigur vor folosi ei înșiși „pe cine” în lucrarea lor scrisă - vedeți înlocuirea pronumelui cu „care” doar ca un alt pas în vărsarea treptată a limbii engleze a încheierilor de caz. În epoca „Beowulf”, substantivele engleze aveau terminații care arătau ce rol au jucat în propoziție, așa cum o făceau latina. Dar aproape toți au dispărut până pe vremea lui Shakespeare, iar un lingvist ar vedea moartea „cui” ca fiind doar o concluzie a procesului.