În lingvistică, un act de vorbire este un enunț definit în termeni de a difuzoare intenția și efectul pe care îl are asupra unui ascultător. În esență, este acțiunea pe care vorbitorul speră să o provoace în audiența sa. Actele de discurs ar putea fi solicitări, avertismente, promisiuni, scuze, felicitări sau orice număr de declarații. După cum vă puteți imagina, actele de vorbire sunt o parte importantă a comunicării.
Teoria discursului-act
Teoria discursului este un sub-câmp al pragmaticii. Acest domeniu de studiu este preocupat de modalitățile în care cuvinte poate fi utilizat nu numai pentru a prezenta informații, ci și pentru a efectua acțiuni. Este folosit în lingvistică, filozofie, psihologie, teorii juridice și literare și chiar în dezvoltarea inteligenței artificiale.
Teoria discursului a fost introdusă în 1975 de filosoful Oxford J. L. Austin în „Cum să faci lucrurile cu cuvinte” și dezvoltat în continuare de filosoful american J.R. Searle. Ea are în vedere trei niveluri sau componente ale rostirii: acte locutionare (crearea unei afirmații semnificative, spunând ceva pe care un ascultător înțelege), acte iluzionale (a spune ceva cu un scop, cum ar fi de a informa) și acte de locație (a spune ceva care provoacă pe cineva a acționa). Actele de vorbire ilucutare pot fi, de asemenea, defalcate în diferite familii, grupate după intenția lor de utilizare.
Faptele de locuție, de iluziune și de luxație
Pentru a determina în ce mod trebuie interpretat un act de vorbire, trebuie să stabilim mai întâi tipul de act care este efectuat. Acte de locuție sunt, după Susana Nuccetelli și „Filozofia limbajului: subiectele centrale”, de Susana Nuccetelli și „Gary Seay”, „simplul act de a produce unele sunete sau mărci lingvistice cu un anumite semnificații și referințe. ”Deci, acesta este doar un termen umbrelă, întrucât actele ilocutionare și perlocutive pot apărea simultan atunci când locuirea unei afirmații se întâmplă.
Fapte iluzionare, apoi, purtați o directivă pentru public. Poate fi o promisiune, o ordine, o scuză sau o expresie de mulțumire - sau doar un răspuns la o întrebare, pentru a informa cealaltă persoană în conversație. Acestea exprimă o anumită atitudine și poartă cu declarațiile lor o anumită forță ilucutară, care poate fi împărțită în familii.
Actele percutantepe de altă parte, aduce o consecință publicului. Acestea au un efect asupra ascultătorului, în sentimente, gânduri sau acțiuni, de exemplu, schimbarea gândirii cuiva. Spre deosebire de actele iluzionare, actele perlocuționale pot proiecta un sentiment de frică în audiență.
Luăm, de exemplu, actul perlocutiv de a spune „Nu voi fi prietenul tău”. Aici, pierderea iminentă a prietenia este un act ilucutionar, în timp ce efectul de a-l înspăimânta pe prieten în respectarea acestuia este unul percutant act.
Familii de acte de vorbire
Așa cum am menționat, actele iluzionare pot fi clasificate în familii comune de acte de vorbire. Acestea definesc intenția presupusă a vorbitorului. Austin folosește din nou „Cum să faci lucrurile cu cuvinte” pentru a-și argumenta cazul pentru cele mai comune cinci clase:
- Verdictive, care prezintă o constatare
- Exerciții, care exemplifică puterea sau influența
- Comisarii, care constau în a promite sau a se angaja să facă ceva
- Locuitorii, care au legătură cu comportamentele și atitudinile sociale, cum ar fi scuze și felicitări
- Expozitive, care explică modul în care limba noastră interacționează cu ea însăși
David Crystal susține și aceste categorii în „Dicționarul lingvisticii”. El enumeră mai multe categorii propuse, inclusiv „directivă (vorbitorii încearcă să-i determine pe ascultători să facă ceva, de exemplu, cerșirea, comanda, solicitarea), commissives (vorbitorii se angajează să acționeze în viitor, de exemplu, promițători, garantanți), expressives (vorbitorii își exprimă sentimentele, de exemplu, scuzându-se, primind, simpatizând), declaraţii (rostirea vorbitorului creează o nouă situație externă, de exemplu, botezul, căsătoria, resemnarea). "
Este important de menționat că acestea nu sunt singurele categorii de acte de vorbire și nu sunt perfecte și nici exclusive. Kirsten Malmkjaer subliniază în „Teoria discursului”, „Există multe cazuri marginale și multe cazuri de suprapunere, și un corp foarte mare de cercetare există ca urmare a eforturilor oamenilor de a ajunge la clasificări mai precise. "
Totuși, aceste cinci categorii acceptate în mod obișnuit fac o treabă bună în descrierea lățimii expresiei umane, cel puțin atunci când vine vorba de acte ilocutorii din teoria vorbirii.
surse
Austin, J.L. „Cum să faci lucrurile cu cuvinte”. A 2-a ed. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1975.
Crystal, D. "Dicționar de lingvistică și fonetică." A 6-a ed. Malden, MA: Blackwell Publishing, 2008.
Malmkjaer, K. „Discursul - Teoria actului”. În „Enciclopedia lingvistică”, ediția a 3-a. New York, NY: Routledge, 2010.
Nuccetelli, Susana (editor). „Filosofia limbajului: subiectele centrale”. Gary Seay (editor de serie), Rowman & Littlefield Publishers, 24 decembrie 2007.