În lingvistică, alternanţă este o variație a formei și / sau a sunetului unui cuvânt sau a unei părți de cuvinte. (Alternanța este echivalentă cu allomorphy în morfologie.) De asemenea cunoscut ca si alternanță.
O formă implicată într-o alternanță se numește an alternant. Simbolul obișnuit pentru alternanță este ~.
american lingvist Leonard Bloomfield a definit un an alternanță automată ca unul care este „determinat de foneme din formularele însoțitoare ”(„ Un set de postule pentru știința limbajului ”, 1926). O alternanță care afectează doar unii morfeme a unui anume fonologic forma se numește neautomată sau alternanță nerecurentă.
Înainte de a ajunge la exemple de alternanțe, aici sunt alți termeni care sunt adesea confundați cu alternanța, dar au de fapt sensuri diferite:
- Allomorph
- Variație gratuită
- Gradability
- de inflexiune și Morfologie Inflexională
- Fonetică
- Fonologie
- Pronunție
- suppletion
Ortografie și sunete
„Anume engleză substantive terminând în consoană / f / formează pluralurile cu / v / în loc:
frunze dar frunze, cuţit dar Cutite. Spunem că astfel de articole prezintă un / f / - / v / alternanţă.. ."O alternativă oarecum diferită se găsește în cuvinte înrudite precum electric (care se termină în / k /) și electricitate (care are / s / în loc de / k / în aceeași poziție).
„Mai subtilă este alternanța cu trei sensuri care apare în markerul plural englez. Substantivul pisică are plural pisici, pronunțat cu / s /, dar câine are plural câini, pronuntat cu / z / (desi din nou ortografie nu reușește să arate acest lucru) și vulpe are plural vulpi, cu / z / precedat de un plus vocală. Această alternanță este regulată și previzibilă; alegerea dintre cei trei alternants (cum sunt numite) este determinată de natura sunetului precedent. "
(R.L. Trask, Limba și lingvistica: Conceptele cheie, Ediția a 2-a, ed. de Peter Stockwell. Routledge, 2007)
De la fonologie la morfologie
„[T] ypically, an allomorphicalternanţă are cel mai mult sens fonologic dacă se uită la o etapă anterioară a limbii. Iată [cinci] exemple izbitoare:
picior picioare
gâscă gâște
dinte dinti
bărbat bărbați
soarece soricel
În această listă de cuvinte, vocalele diferite din plural au apărut în engleza preistorică. La acea vreme, pluralul avea o / i / încheiere. Engleza avea și o regulă fonologică (cunoscută prin cuvântul german tremă) prin care vocalele anterioare an / i / au devenit mai apropiate de pronunția / i / în. La o dată ulterioară, finalul s-a pierdut. În ceea ce privește fonologia din Engleză modernă, alomorfia actuală este de două ori lipsită de sens. În primul rând, nu există un sfârșit care să explice alternanța în stem. În al doilea rând, chiar dacă ar exista, engleza a pierdut regula umlautului. De exemplu, nu simțim deloc presiune să ne întoarcem Ann în xenny când adăugăm sufixul -y/i/.
„Astfel, o mare sursă de alomorfie engleză este fonologia limbii engleze. Când engleza pierde regula fonologică sau când condițiile din cuvânt se schimbă astfel încât regula să nu se mai aplice, alternanța rămâne adesea în loc, iar de atunci este o regulă a morfologie."
(Keith Denning, Brett Kessler și William R. Leben, Elemente de vocabular englez, Ediția a 2-a. Oxford University Press, 2007)
Alternanță și voce
„Categoria gramaticală a voce oferă vorbitorilor o anumită flexibilitate în vizualizarea rolurilor tematice. Multe limbi permit o opoziție între voce activă și voce pasivă. Putem compara, de exemplu, propozițiile în engleză din 6.90 de mai jos:
6.90a. Billy a îngrijit caii.
6.90b. Caii erau îngrijite de Billy.
În propoziția activă 6.90a Billy, agent, este subiect și caii, rabdator, este obiectul. Versiunea pasivă 6.90b, însă, are pacientul ca subiect și agent care apare într-un fraza prepozitionala... Aceasta este o voce tipic activ-pasiv alternanţă: propoziția pasivă are un verb într-o formă diferită - participiu trecut cu verb auxiliarfi- și permite vorbitorului o perspectivă diferită asupra situației descrise. "
(Ioan I. Saeed, Semantică, Ediția a 3-a. Wiley-Blackwell, 2009)
Alternanță și construcții predicative
„Potrivit lui Langacker (1987: 218), adjective predicative au un profil relațional: transmit o calitate, care funcționează ca reper (lm) în reducere, care este asociată cu entitatea notată de subiectul enunț, care este traiectorul (tr). În consecință, pot fi utilizate doar elemente cu profil relațional predicate. Aplicat în discuția elementelor de împământare, aceasta presupune că alternanța cu o construcție predicativă este disponibilă numai pentru elementele care exprimă deictic sensuri, dar profilează relația de împământare, de exemplu un criminal cunoscut - un criminal care este cunoscut, și nu pentru predicări de împământare, care au o nominal profil. Așa cum se arată la punctul 5.28, comparativ determinant unitățile nu permit alternanța cu construcția predicativă, ceea ce le sugerează să aibă un profil nominal mai degrabă decât un profil relațional:
(5.28)
același om ⇒ * un om care este același
un alt om ⇒ * un om care este altul
celălalt om ⇒ * un om care este celălalt "
(Tine Breban, Engleze de comparație: utilizări lexicale și gramaticalizate. Walter de Gruyter, 2010)