Definiție și exemple ale unui morf în lingvistică

În lingvistică, A transformare este un cuvânt segment care reprezintă unul morfem (cea mai mică unitate de limbaj care are sens) în sunet sau scris. Este o porțiune scrisă sau pronunțată a unui cuvânt, cum ar fi un afix (un prefix sau un sufix). De exemplu, cuvântul infam este format din trei morfuri ...in-, fam (e), -eous—Ceea care reprezintă o morfemă. Cuvântul are două afixe, ambele un prefix (în-) și un sufix (-unitățile axate pe export) atașat la un cuvânt rădăcină.

Cheie de luat cu cheie: Morphs

Deși o morfemă este o unitate abstractă a sensului, un morf este o unitate formală cu o formă fizică. O morfemă este descrierea a ceea ce un morf este sau face unui cuvânt. Autorul George David Morley explică: „De exemplu, este evidențiată morfema care înseamnă„ formare negativă ”

Când ceva are mai multe modalități prin care poate fi creat un sunet, acestea sunt alomorfele sale. Autorii Mark Aronoff și Kirsten Fudeman explică astfel conceptul: „De exemplu, englezii timpul trecut morfemă pe care o vrăjim -ed are diverse [allomorphs sau variantele]. Se realizează ca [t] după vocea [p] din a sari (Cf. a sărit), ca [d] după [vocea] l respinge (Cf. respins), și ca [əd] după vocea [t] din rădăcină sau vocea [d] din însura (Cf. înrădăcinate și căsătorit). "(" Ce este Morfologia? "Ediția a doua. Wiley-Blackwell, 2011)

Un morf care poate sta singur ca cuvânt se numește a morf liber. De exemplu, adjectivul mare, verbul mers pe jos, și substantivul Acasă sunt morfuri libere.

Rădăcină cuvinte pot fi sau nu morfuri libere. De exemplu, rădăcina din cuvânt constructie este struct, sens a construi. Cuvântul conține și prefixul con- și -ion (cea din urmă arată că cuvântul este un substantiv).

Un morf care nu poate sta singur ca cuvânt se numește a morf legat; finalurile -er (ca în Bigger), -ed (ca în mers pe josed), și -s (ca în Acasăs) sunt morfuri legate (sau affixes).

Pentru majoritatea utilizatorilor de limbi străine, abilitatea de a împărți un cuvânt în părțile sale (cuvinte rădăcină și afixe) este suficientă pentru a înțelege un cuvânt complex. Ia cuvântul antidisestablishment. Poate fi divizat în următoarele: anti (împotriva), dis- (desprindere), a stabili (cuvânt rădăcină; a demonta este a pune capăt unui statut oficial, în special al unei biserici), și -ment (arătând cuvântul este un substantiv). Prin urmare, a surprins din suma părților sale, cuvântul înseamnă a fi împotriva statului care rupe o biserică și se referă în special la Biserica Angliei din secolul al XIX-lea.

În schimb, pentru majoritatea utilizatorilor, cunoștințele despre afixe ​​vor fi suficiente pentru a crea cuvinte din părți. Aceasta este ceea ce George W. Bush se ducea atunci când spunea că oamenii îl „subestimau”. Vorbitori nativi de engleză care știu care este prefixul greșită înseamnă că înțelege ce încerca fostul președinte, deși a creat un nou cuvânt pentru lexicul popular (a Bushism) când a greșit. (Bushism este, de asemenea, un exemplu de cuvânt creat, care conține Bush, referindu-se la fostul președinte și -ism, un substantiv, însemnând caracteristic pentru cuvântul de care este atașat.)

În loc să se oprească la nivelul cuvântului rădăcină și al afixului, unii lingviști iau disecția cuvântului chiar mai departe, după cum descriu autorul Keith Denning și colegii: "etimologi și cei interesați de istoria limbii poate merge în direcția opusă și să izoleze ca un morf fiecare sunet care a avut vreodată o funcție distinctă, chiar dacă trebuie să meargă atât de departe Proto-indo-europeană să-l găsească. Ambele puncte de vedere sunt valabile, atât timp cât criteriile sunt clar menționate. "(Keith Denning, Brett Kessler și William R. Leben, „Elemente de vocabular în limba engleză”, ediția a 2-a. Oxford University Press, 2007.)