Definiție și exemple de vagitate în limbaj

click fraud protection

În vorbire sau în scris, imprecizie este utilizarea imprecisă sau neclară a limbajului. Contrastati acest termen cu claritate și specificitate. Ca adjectiv, cuvântul devine vag.

Deși deseori apare vaginismul în mod neintenționat, poate fi folosit și ca intenționat strategie retorică pentru a evita tratarea unei probleme sau a răspunde direct la o întrebare. Macagno și Walton remarcă faptul că vagabilitatea „poate fi introdusă și în scopul de a permite vorbitorului să redefinească conceptul pe care dorește să-l folosească” (Limbajul emoțional în argumentare, 2014).

În Vagătatea ca strategie politică (2013), Giuseppina Scotto di Carlo observă că vagitudinea este „un fenomen omniprezent în limbajul natural, așa cum pare a fi exprimat prin aproape toate categoriile lingvistice. "Pe scurt, așa cum spunea filosoful Ludwig Wittgenstein,„ Văjătoria este o caracteristică esențială a limbii. "

Etimologie

Din latină, „rătăcind”

Exemple și observații

"Utilizare Detalii. Nu fi vag. "-Adrienne Dowhan și colab., Eseuri care te vor intra în facultate, Ediția a 3-a. Barron's, 2009

instagram viewer

Cuvinte și fraze vagi

"Imprecizie provine din utilizarea termenilor care sunt în mod inerent vagi. Ministrul cabinetului care spune:

Oficialii mei monitorizează foarte îndeaproape această situație și pot promite că vom lua toate măsuri adecvate pentru a se asigura că situația este rezolvată într-un mod corect pentru toate părțile implicat.

ar trebui să fie contestat pe motive vagi. În ciuda aparenței că a promis că va face ceva specific, minsterul nu a promis cu adevărat că va face nimic deloc. Ce sunt măsuri adecvate? Ar putea fi orice sau nimic.

Ce face corect tuturor partidele înseamnă? Nu avem nicio idee clară. Astfel de fraze sunt în mod inerent vagi și pot însemna aproape orice. Oamenii care le folosesc ar trebui să fie provocați să spună mai exact ce înseamnă ".

-Willam Hughes și Jonathan Lavery, Gândire critică: o introducere în abilitățile de bază, Ediția a 5-a. Broadview Press, 2008

Vagoană versus specificitate

"Vag sau cuvintele abstracte pot crea greșeli sau confuze sensuri în mintea receptorului tău. Ei afirmă o idee generală, dar lasă semnificația precisă interpretării receptorului... Următoarele exemple arată cuvinte vagi sau abstracte și modalități de a le face specifice și precise:

  • mulți - 1,000 sau 500 la 1.000
  • din timp - 5 am.
  • Fierbinte - Fahrenheit de 100 de grade
  • cel mai - 89,9 la sută
  • alții - studenți în administrarea afacerilor
  • student sărac - are o medie de 1,6 puncte (4,0 = A)
  • foarte bogat - un milionar
  • curând - 19:00, marți
  • mobila - un birou de stejar

Observați în exemplele precedente cum adăugarea câtorva cuvinte face sensul precis. "

Soiuri de Vaguență

„O caracteristică a imprecizie... este că este legat de gradul de formalitate, sau mai degrabă de informalitate, al situației; cu cât situația este mai puțin formală, cu atât va fi mai vagă... "

Vagătatea în Oratoriu

„[T] are nevoie în oratoriu a specificului exemplu, fie în locul sau imediat după declarația generală, nu poate fi îndemnat prea tare. Numai generalizările nu au nr convingator valoare. Și totuși, acest adevăr este ignorat constant vorbitori publici. Cât de des auzim critica comună a adresei tipic slabă și lipsită de impresie: „Platitudini și generalități strălucitoare”. Într-una din cele ale lui George Ade Patruzeci de fabule moderne un om are anumite fraze de stoc pe care le folosește uniform în toate discuțiile referitoare la artă, literatură și muzică; iar moralul este: „Pentru uz de salon, generalitatea vagă este salvatoare de viață”. Dar pentru vorbitorul public, generalizările sunt inutile fie pentru a-și împărtăși sau impresiona gândirea; un singur exemplu concret are o forță mult mai convingătoare și mai convingătoare ".

Viciune în întrebările din sondaj

„Cuvintele vagi sunt foarte frecvente la sondaje. Un cuvânt este vag atunci când nu este evident pentru un respondent ceea ce referentii (de exemplu, cazuri, cazuri, exemple) se încadrează sub umbrela sensului intenționat al cuvântului... De exemplu, luați în considerare întrebarea „Câți membri ai gospodăriei dvs. lucrează?” Această întrebare are câteva cuvinte vagi, dintre care majoritatea ar fi ratate de marea majoritate a respondenților. S-ar putea argumenta că membri, gospodărie, și muncă sunt toate cuvinte vagi. Cine consideră că este membru al gospodăriei... Ce se încadrează în categoria gospodăriei... Ce contează ca cineva care lucrează ...Imprecizie este omniprezent în majoritatea întrebărilor din sondaj. "

Ambiguitate versus Vaguență

"Diferența dintre ambiguitate și imprecizie este problema dacă două sau mai multe semnificații asociate cu un dat forma fonologică sunt distincte (ambigue) sau unite ca subcase nedistinse ale unui singur sens, mai general (vag). Un exemplu standard de ambiguitate este bancă „instituție financiară” vs. bancă „aterizați la marginea râului”, unde sensurile sunt intuitive destul de separate; în mătuşă 'sora tatălui' vs. mătuşă „sora mamei”, cu toate acestea, semnificațiile sunt unite intuitiv într-una, „sora părintelui”. Astfel, ambiguitatea corespunde separării și vagetei la unitate, a sensurilor diferite. "

Vagoană în propoziții și cuvinte

„Aplicația principală a„ vagului ”este de propoziții, nu de cuvinte. Cu exceptia imprecizie a unei propoziții nu implică acea vagitate a fiecărui cuvânt constitutiv. Un cuvânt vag este suficient. În mod esențial, poate fi îndoielnic dacă aceasta este o formă roșie, deoarece este esențial îndoielnic dacă aceasta este roșie, deși este fără îndoială că este o formă. Vagetatea „Aceasta este o formă roșie” nu implică vagetea „Aceasta este o formă”. "

surse

  • A. C. Krizan, Patricia Merrier, Joyce Logan și Karen Williams, Comunicare de afaceri, Ediția a 8-a. Sud-Vest, Cengage Learning, 2011
  • (Anna-Brita Stenström, Gisle Andersen și Ingrid Kristine Hasund, Tendințe în adolescența: compilarea, analiza și constatările de corpus. John Benjamins, 2002)
  • Edwin Du Bois Shurter, Retorica oratorului. Macmillan, 1911
  • Arthur C. Graesser, „Interpretarea întrebărilor”. Polling America: o enciclopedie a opiniei publice, ed. de Samuel J. Best and Benjamin Radcliff. Greenwood Press, 2005
  • David Tuggy, „Ambiguitate, polisemie și vagitate”. Lingvistica cognitivă: lecturi de bază, ed. de Dirk Geeraerts. Mouton de Gruyter, 2006
  • Timothy Williamson, Imprecizie. Routledge, 1994
instagram story viewer