om de paie este un eroare în care un adversar argument este supraestimat sau prezentat greșit pentru a fi mai ușor atacat sau respins. Tehnica ia adesea ghilimele din context sau, mai des, parafrazează incorect sau rezumă poziția unui adversar. Apoi, după „înfrângerea” poziției, atacatorul susține că a bătut lucrul real.
Deși termenul om de paie este o monedă recentă, conceptul este antic. În „Subiecte”, Aristotel recunoaște că, în argument, ar fi inadecvat interpretarea ca poziție a cuiva a unei opinii pe care nu și-a exprimat-o sau nu este angajată, în virtutea ceea ce el a spus „potrivit lui Douglas Walton în„ Metode de argumentare. „Numele falimentului reprezintă ideea că, deși un om de paie poate arăta ca un om, nu va pune nicio rezistență într-o luptă.
De asemenea, numele omului de paie este denumit Mătușa Sally, în special în Marea Britanie.
Straw Man în reclame
Reclamele folosesc falimentele omului de paie. În celebrul „Unde e vită?” Campania de publicitate a restaurantelor Wendy, reclamele exagerează cantitate minusculă de carne pe care alte lanțuri o folosesc în burgerii lor pentru a arăta cât mai mari și mai buni burgerii săi sunteți.
Omul de paie în politică
„Omul din paie a fost întotdeauna stocul de agenți de publicitate și campanii de frotiere politice”, ilustrează autorii Nancy Cavender și Howard Kahane în cartea lor „Logica și retorica contemporană”. "Un grup numit Common Sense Issues a efectuat un milion de apeluri telefonice automate către alegători în primarele din Carolina de Sud din 2008 care susțin că John McCain „a votat pentru utilizarea bebelușilor născuți în cercetările medicale”. Aceasta a fost o distorsiune brută a poziției sale de a sprijini cercetarea asupra celulelor stem adunate de la embrioni.“
În timpul campaniei prezidențiale din 2016, Donald Trump revendicat că Hillary Clinton era pentru deschide granițele. El a scos un comentariu din context dintr-un discurs pe care l-a susținut unei bănci braziliene despre comerț și energie pentru a-l răsuci într-o afirmație care a pradat temerilor unora dintre oameni de a crește fără documente imigrare. El a susținut că dorește ca oamenii să poată intra în graniță fără să treacă deloc vreun proces, despre care a spus că nu este adevărat. Probabil că distorsiunea sa muscată a avut un efect asupra alegătorilor, întrucât imigrația a fost o problemă majoră în campanie, iar repetarea lui la cerere era mai ușor de reținut decât pozițiile ei despre nuanțele din complex problema.
„Uneori, oamenii transformă omul de paie într-un avertisment despre un pantă alunecoasă unde să permită câștigării unei părți ar pune umanitatea pe un curs de distrugere. De fiecare dată când cineva începe un atac cu „Deci spuneți că ar trebui să facem doar ...” sau „Toată lumea știe…”, puteți paria o paie omul vine ", a scris autorul David McRaney în cartea„ Nu sunteți atât de inteligent ".„ Bărbații paie pot fi, de asemenea, născuți din ignoranţă. Dacă cineva spune: „Oamenii de știință ne spun că venim cu toții de la maimuțe, și de aceea sunt școala de casă,„ această persoană folosește un om de paie, pentru că știința nu spune că venim cu toții de la maimuțe ”.
Combaterea omului de paie
Pentru a respinge un atac de om de paie în timpul unei dezbateri, evidențiați falimentul și modul în care acesta este incorect. Dacă o ignorați, iar atacatorul continuă să se arunce asupra ei, problema reală ar putea fi îngropată în paie. Dacă încercați să apărați ceea ce a spus adversarul este poziția dvs., devine din ce în ce mai dificil să arătați cum oponentul dvs. a denaturat opiniile.
surse
Cavender, Nancy și Howard Kahane. Logică și retorică contemporană. 12lea ed., Wadsworth, 2014.
McRaney, David. Nu ești atât de inteligent. Gotham Books, 2011.
Walton, Douglas. Metode de argumentare. Cambridge University Press, 2013.