Definiție și exemple de erori logice

O eroare este o eroare de raționament care face un an argument invalid:

„Un argument falț este un argument defect”, spune Michael F. Goodman ", iar o eroare este defectul în argumentul însuși.. .. Orice argument care comite una dintre falimentele informale este un argument în care concluzie nu urmează în mod concludent din premisa" (Prima logică, 1993).

• „În logică și studiul generalizat al raționamentului, în general se înțeleg că există astfel de lucruri raționament bun și raționament rău. În mod obișnuit, raționamentul prost este caracterizat prin căderea într-unul sau mai multe dintre cele compilate clasic falimentele logice. O eroare logică este pur și simplu un eșec al logică. Argumentele despre care se spune că sunt falace au găuri care au goluri sau salturi înșelătoare în structura și raționamentul lor. "
  (J. Meany și K. Shuster, Artă, Argument și Advocacy. IDEA, 2002)
• "Un faliment informal este o încercare de a face un argument logic în care există un eșec în raționamentul în sine. Acest lucru poate rezulta dintr-o serie de cauze, cum ar fi aplicarea greșită a cuvintelor și frazelor sau neînțelegeri bazate pe presupuneri necorespunzătoare. Secvențele ilogice într-un argument pot provoca, de asemenea, erori informale. Deși falimentele informale pot duce la argumente inexacte și concluzii false, asta nu înseamnă că nu pot fi foarte
  instagram viewer
  convingator."
  (Russ Alan Prince, „Cum să-ți consolidezi negocierile cu falimentele informale”. Forbes, 7 iunie 2015)

"A eroare este atât de conceput încât, dacă un argument prezintă o eroare, este probabil unul rău, dar dacă argumentul nu prezintă o astfel de încălcare, acesta este unul bun.
„Erorile sunt greșeli în raționament care nu par a fi greșeli. Într-adevăr, o parte din etimologie din cuvântul „falie” provine din noțiunea de înșelăciune. Argumentele faliste au de obicei aspectul înșelător de a fi argumente bune. Asta poate explica de ce suntem atât de des induși în eroare de ei ".
(T. Edward Damer, Atacând raționamentul defectuos, 2001)

„[O] nu este clar sensul eroare pe care o vom întâlni va implica o îndepărtare de direcția corectă în care un argumentativ dialog progresează. Prin diferite mijloace, un arguer poate împiedica cealaltă parte să-și facă rostul sau poate încerca să atragă discuția de pe urma sa. De fapt, o abordare modernă populară a înțelegerii raționamentului fals este să o considerăm implicată încălcarea regulilor care ar trebui să guverneze litigiile, astfel încât să se asigure că acestea sunt bine conduse și rezolvate. Această abordare, propusă de [Frans] van Eemeren și [Rob] Grootendorst în mai multe lucrări, poartă denumirea de „pragma-dialectică”. Nu numai că fiecare este tradițional falimentele înțelese ca o încălcare a unei reguli de discuție, dar apar noi erori care să corespundă cu alte încălcări odată ce ne concentrăm pe acest mod de a conduce argumente. "
(Christopher W. Tindale, Fallacies and Argument Evaluation. Cambridge University Press, 2007)

Pronunție: FAL-EH-See

De asemenea cunoscut ca si: eroare logica, faliment informal

Etimologie:
Din latină, „înșelăciune”

Etimologie:
Din latină, „înșelăciune”