Ferma animalelor: Teme, Simboluri, Alegorie

A lui George Orwell Ferma de animaleeste o alegorie politică despre revoluție și putere. Prin povestea unui grup de animale de fermă care-l răstoarnă pe proprietarul fermei, Ferma de animaleexplorează teme de totalitarism, corupția idealurilor și puterea limbajului.

Orwell își încadrează povestea ca alegorie politică; fiecare personaj reprezintă o figură din Revoluția Rusă. Domnul Jones, proprietarul uman inițial al fermei, îl reprezintă pe ineficientul și incompetentul țar Nicolae II. Porcii reprezintă membrii cheie ai conducerii bolșevice: Napoleon îl reprezintă pe Joseph Stalin, Snowball îl reprezintă pe Leon Troțki, iar Squealer îl reprezintă pe Vyacheslav Molotov. Alte animale reprezintă clasele muncitoare ale Rusiei: inițial pasionate de revoluție în cele din urmă manipulat pentru a sprijini un regim la fel de incompetent și, probabil, mai brutal decât precedentul unu.

Orwell susține că orice revoluție condusă de un grup conspirativ mic nu poate degenera decât în ​​opresiune și tiranie. El face acest argument prin alegoria fermei. Revoluția începe cu principii ferme de egalitate și justiție și, inițial, rezultatele sunt pozitive, deoarece animalele ajung să muncească pentru propriul lor beneficiu direct. Cu toate acestea, așa cum demonstrează Orwell, liderii revoluționari pot deveni la fel de corupți și incompetenți pe cât guvernul pe care l-au răsturnat.

Porcii adoptă căile umane pe care le-au opus cândva cu înverșunare (bea whisky, dormind în paturi) și fac afaceri cu fermierii care le beneficiază singuri. Între timp, celelalte animale nu văd decât schimbări negative în viața lor. Ei continuă să sprijine Napoleon și muncesc mai mult ca oricând, în ciuda declinului calității vieții. În cele din urmă, promisiunile de tarabe încălzite și lumină electrică - ceea ce au lucrat de-a lungul timpului - devin fantezie.

Ferma de animale sugerează că totalitarismul și ipocrizia sunt endemice pentru condiția umană. Fără educație și împuternicire adevărată a claselor inferioare, susține Orwell, societatea va fi întotdeauna implicită în tiranie.

Descoperirea porcilor în corupție este un element cheie al romanului. Orwell, socialist, credea că Revoluția Rusă fusese coruptă de către căutătorii de putere ca Stalin.

Revoluția animalelor este inițial condusă de Snowball, arhitectul cheie al Animalismului; la început, Napoleon este un jucător secundar, la fel ca Stalin. Cu toate acestea, Napoleon intră în secret pentru a acapara puterea și a alunga Snowball, subminând politicile Snowball și antrenând câinii pentru a fi aplicanții săi. Principiile egalității și solidarității care au inspirat animalele devin simple instrumente pentru Napoleon de a acapara puterea. Eroziunea treptată a acestor valori reflectă criticile lui Orwell față de Stalin ca nimic altceva decât un tiran atârnat la putere prin ficțiunea unei revoluții comuniste.

Orwell nu își rezervă vitriolul pentru lideri. Animalele reprezentând poporul Rusiei sunt înfățișate drept complici în această corupție prin inacțiune, frică și ignoranță. Dedicarea lor față de Napoleon și beneficiile imaginare ale conducerii sale permit porcilor să-și mențină puterea, și capacitatea porcilor de a convinge celelalte animale că viața lor a fost mai bună chiar și pe măsură ce viața lor devine demonstrabil mai rau Orwell este condamnarea alegerii de a se supune propagandei și gândirii magice.

Ferma de animale explorează modul în care propaganda poate fi folosită pentru a controla oamenii. De la începutul romanului, Orwell înfățișează animalele manipulate prin tehnici de propagandă comune, inclusiv cântece, sloganuri și informații în continuă schimbare. Cântarea „Bestiile Angliei” evocă un răspuns emoțional care consolidează loialitatea animalelor atât față de Animalism, cât și pentru porci. Adoptarea sloganurilor ca. Napoleon are întotdeauna dreptate sau patru picioare bune, două picioare rele demonstrează necunoașterea lor cu conceptele filozofice și politice complexe care stau la baza revoluției. Modificarea constantă a celor șapte porunci ale animalismului demonstrează modul în care cei aflați în controlul informațiilor pot manipula restul unei populații.

Porcii, care servesc ca conducători ai fermei, sunt singurele animale cu un puternic control al limbii. Snowball este un vorbitor elocvent care compune filozofia Animalismului și îi convinge pe semenii săi cu puterea oratoriului său. Squealer este adept al mințiunilor și învârtirii poveștilor pentru a menține controlul. (De exemplu, când celelalte animale sunt supărate de cruda soartă a lui Boxer, Squealer compune rapid o ficțiune pentru a le stârni furia și a confunda problema.) Napoleon, deși nu este la fel de inteligent sau la fel de elocvent precum Snowball, este priceput să-și impună propria sa părere falsă tuturor celor din jurul său, ca atunci când se inserează în mod fals în istoricul bătăliei Staulul.

Ca un roman alegoric, Ferma de animale este plin de simbolism. La fel cum animalele reprezintă indivizi sau grupuri din istoria Rusiei, ferma în sine reprezintă Rusia și fermele din jur reprezintă puterile europene care au asistat la ruse Revoluţie. Opțiunile Orwell despre obiectele, evenimentele sau conceptele de evidențiat nu sunt determinate de complot, ca în ficțiunea narativă. În schimb, alegerile sale sunt atent calibrate pentru a evoca cititorul un răspuns dorit.

Whisky-ul reprezintă corupția. Atunci când Animalismul este fondat, una dintre porunci este: „Niciun animal nu va bea alcool.” Cu toate acestea, lent, Napoleon și ceilalți porci vin să se bucure de whisky și de efectele sale. Porunca este schimbată în „Niciun animal nu bea alcool în exces” după ce Napoleon experimentează prima mahmureală și învață cum să-și modereze consumul de whisky. Când Boxer este vândut Knacker-ului, Napoleon folosește banii pentru a cumpăra whisky. Prin acest act, Napoleon întruchipează pe deplin calitățile umane cu care animalele s-au revoltat odată.

Moara de vânt reprezintă încercarea de a moderniza Rusia și incompetența generală a regimului lui Stalin. Snowball propune inițial Moara de Vânt ca o modalitate de îmbunătățire a condițiilor de viață ale fermei; când bulgărele de zăpadă este alungată, Napoleon o afirmă ca fiind propria sa idee, dar administrarea sa greșită a proiectului și atacurile altor proprietari înseamnă că proiectul durează mult mai mult decât se aștepta. Produsul final este de calitate inferioară, la fel ca multe dintre proiectele întreprinse de sovietici după revoluție. La final, Moara de Vânt este folosită pentru a îmbogăți Napoleon și ceilalți porci, în detrimentul celorlalte animale.

Cele șapte porunci ale animalismului, scrise pe peretele hambarului, pentru ca toți să vadă, reprezintă puterea propaganda și caracterul maleabil al istoriei și informațiilor atunci când oamenii ignoră fapte. Poruncile sunt modificate pe tot parcursul romanului; de fiecare dată când sunt schimbate indică faptul că animalele s-au îndepărtat și mai departe de principiile lor inițiale.