Deoarece nu există soluții clare atunci când vine vorba de economisire specii pe cale de dispariție, conceptul de conservare este supus interpretării. Desigur, abordările neconvenționale sunt adesea întâmpinate de critici și apar controverse.
Exemplu: utilizarea vânătorii ca instrument pentru protejarea speciilor pe cale de dispariție împotriva dispariției.
Sună contraintuativ, nu?
Haideți să explorăm ambele părți ale argumentului, astfel încât să puteți decide care parte a acestei scheme de gestionare a diviziei are sens pentru dvs.
Trage pentru a salva?
Ideea este simplă: puneți preț pe capul unei specii rare și lăsați vânătorii să achite factura pentru gestionarea și susținerea populației. În teorie, practica de vânătoare de trofee oferă stimulente guvernelor pentru a proteja animalele împotriva braconajului fără restricții și pentru a păstra habitatul pentru a sprijini cariera.
Ca în orice marfă, raritatea pare să crească valoarea. La fel se poate spune și pentru speciile pe cale de dispariție. La scară largă, majoritatea oamenilor apreciază frumusețea și fascinația unei creaturi rare și se simt îngrijorați de dispariția sa iminentă de pe pământ. În cazul particular al vânătorilor de trofee, achiziția unui cap de animal rar (sau a unor astfel de jetoane) merită foarte mulți bani. Este un principiu de bază al afacerii. O reducere a ofertei crește cererea și, dintr-o dată, o specie în scădere este considerată de dorit din punct de vedere financiar. Empatia pentru animale individuale nu face parte din ecuație, dar riscul de dispariție poate scădea cu fiecare dolar marcat în ascunzătorul unei specii.
Argumente în favoarea vânătorii
Conform Dr. Rolf D. Baldus, Președinte al Consiliului internațional pentru conservarea vânatului și a vieții sălbatice, comisia de jocuri tropicale, „Protecția totală a vieții sălbatice și a interdicțiilor de vânătoare realizează deseori dimpotrivă, întrucât elimină valoarea economică a vieții sălbatice, iar ceva fără valoare este sortit fără apărare, să fie declinat și, în consecință, final extincţie."
Revendicarea Dr. Baldus este susținută de Netumbo Nandi-Ndaitwah, ministrul mediului și turismului din Namibia, care a contribuit la conservarea vieții sălbatice a Namibiei prin turismul de vânătoare. Dna Nandi-Ndaitwah se laudă cu faptul că fauna sălbatică namibiană s-a triplat mai mult în ultimii ani, ca turism de vânătoare încurajează proprietarii de terenuri să promoveze vânatul în fermele și fermele lor, unde multe specii au fost considerate cândva a pacoste. Comunitățile rurale au creat, de asemenea, conservanțe prin care gestionarea proactivă a animalelor sălbatice ajută la susținerea traiului lor. La rândul lor, speciile de vânat se întorc în zonele în care au fost extirpate de mult timp.
„The CIC este foarte îngrijorat de efortul actual al unei coaliții de grupuri anti-vânătoare și de drepturi de animale de a enumera leul african în conformitate cu Legea privind speciile pe cale de dispariție din SUA ", relatează Sports Afield. „Toate pisicile mari, care au fost protejate formal de zeci de ani, sunt într-adevăr din ce în ce mai pe cale de dispariție: tigrul, leopardul de zăpadă și jaguarul. În Kenya, leul nu a fost vânat legal de peste 30 de ani și în această perioadă, dimensiunea populației leilor a avut s-a prăbușit cu aproximativ aproximativ 10 la sută din populația vecină de leu din Tanzania, care a fost vânată în același timp perioadă. În mod clar, interdicțiile nu funcționează, ci accelerează extincția speciilor ".
„Este un argument complicat”, recunoaște Fundația pentru conservarea girafei fondatorul Dr. Julian Fennessey. „Există o mulțime de factori. Pierderea habitatului și ruperea populației prin construcții create de om sunt principalii factori care amenință numărul acestora. În țările în care poți vâna legal, populațiile cresc, dar în toată Africa, numărul total scade alarmant ".
Argumente împotriva vânătorii
Oamenii de știință care studiază durabilitatea vânătorii de specii pe cale de dispariție au dovedit că vânătorii de trofee atribuie o valoare mai mare speciilor rare. Modernizarea Statutul IUCN din diferite specii de animale sălbatice africane a fost legată de o creștere a prețurilor trofeelor și a fost a susținut că această cerere de raritate ar putea duce la exploatarea crescută a animalelor deja pregătite extincţie.
Ca răspuns la un articol recent al savantului din Natură sugerând „o abordare de piață pentru salvarea balenelor”, Patrick Ramage din Fondul internațional pentru bunăstarea animalelor a susținut că „respirația vieții noi și a valorii economice în această [balenă] este o idee uluitoare uluitoare”.
Phil Kline din Pace verde a răsunat îngrijorarea lui Ramage. "Ar fi sigur să presupunem că balenele ilegale ar înflori dacă s-ar înființa un comerț legal de balenă."
Conform Zoe, un site web creat de Michael Mountain of Best Friends Animal Society, vânătoarea ca strategie de conservare "este complet în contradicție cu gândirea actuală despre cine sunt alte animale și cum ar trebui să le tratăm. Marele pericol pentru o schemă de genul acesta este că legitimează activ ceva care este fundamental greșit, mai degrabă decât să îl oprească. "
Bazându-se pe dovezi economice mai degrabă decât pe un sentiment pur, Liga Împotriva Cruel Sports citează un studiu din 2004 realizat de Universitatea din Port Elizabeth care a estimat că ecoturismul din rezervele private de vânat a generat de peste 15 ori venitul animalelor sau al creșterii vânatului sau în străinătate vânătoare.