Codul lui Da Vinci de Dan Brown este un thriller cu ritm rapid în care personajele principale trebuie să descifreze indicii în opera de artă, arhitectură și ghicitori pentru a ajunge la fundul unei crime și a se salva. Ca thriller, este un O.K. alege, dar nu este la fel de bun ca al lui Brown ingeri si Demoni. Personajele principale discută idei religioase nesoluționate ca și cum ar fi fapte (iar pagina „Fapte” a lui Brown presupune că acestea sunt). Acest lucru poate jigni sau enerva unii cititori.
Noi citim Codul lui Da Vinci de Dan Brown la ani după lansarea sa inițială, așa că reacția mea este probabil diferită de cei care au descoperit-o înainte de hype. Pentru ei, poate, ideile au fost inedite, iar povestea a fost captivantă. La noi, povestea era atât de asemănătoare cu cea a lui Brown Ingeri si Demoni că am găsit-o previzibilă și am reușit să ghicim mai devreme unele dintre învârtiri. Ca un thriller, ne-a ținut cu siguranță să citim la puncte, dar nu ne-am pierdut niciodată în poveste cum ne-am fi dorit. Am considera doar misterul ca fiind ok, iar finalul este oarecum dezamăgitor.
Codul lui Da Vinci este un thriller și ar trebui luat ca atare; cu toate acestea, premisa poveștii subminează principiile creștinismului, astfel romanul s-a agitat au creat multe controverse și au creat lucrări de non-ficțiune care deconectează teoriile discutate de de caractere. Are Dan Brown o altă agendă decât divertismentul? Nu știm. A pus cu siguranță scena controversei cu pagina „Fapt” de la începutul romanului, ceea ce presupune că ideile discutate în roman sunt adevărate. Există, de asemenea, câteva puncte în care tonul romanului este un fel de condescendent în prezentarea ideilor sale religioase și presupus feministe. Pentru noi, ideile controversate au venit doar la fel de enervante în lumina poveștii mediocre.