Un editor este un individ care supraveghează pregătirea unei text pentru ziare, reviste, reviste academice și cărți.
Termenul editor se poate referi, de asemenea, la o persoană care ajută un autor în copyediting un text.
Editorul Chris King descrie munca ei drept „reparația invizibilă”. "Un editor", spune ea, "este ca o fantomă, în sensul că munca ei nu ar trebui să fie niciodată aparentă" ("Ghosting and Co-Writing" in Antrenorul scris final, 2010).
Exemple și observații
- "Un bun editor înțelege despre ce vorbești și scrii și nu încurcă prea mult. "
(Irwin Shaw) - "Cel mai rau editor a scrierilor unui autor este el însuși ".
(William Hone) - „Fiecare scriitor are nevoie de cel puțin unul editor; cei mai mulți dintre noi avem nevoie de două. "
(Donald Murray)
Feluri de editori
„Există multe tipuri de editori, înrudite, dar nu la fel: editori de jurnale; editori de serie; cei care lucrează cu presă, reviste, filme, precum și cu cărți. Cele două tipuri care ne preocupă în publicarea savantă sunt editorii și redactorii. Din păcate, primul termen este utilizat în mod obișnuit pentru ambele, cauza - sau mai degrabă rezultatul - unei confuzii în gândire.. . .
"Pentru a defini și a simplifica... mintea editorului vede întregul manuscris, înțelege gândirea din spatele său, clar sau nu este clar, este instruit să-i judece calitatea intelectuală și în raport cu alte lucrări, poate observa un capitol sau o secțiune sau chiar un paragraf care s-a simțit incomod și poate spune autorului unde să o rezolve și uneori Cum. Dar acest tip de minte este adesea nerăbdător cu chestiuni mai mici, nu savurează lucrarea dureroasă și, adesea, dureroasă, de corectare detaliată ".
(August Frugé, Un sceptic printre savanți. University of California Press, 1993)
Un simț al Ierarhiei
"editori au nevoie de un sens ierarhic al unui manuscris, al unei cărți sau al unui articol. Ei trebuie să-și vadă structura, totalitatea, înainte de a se implica în minutii. Un scriitor ar trebui să fie în alertă atunci când un editor începe prin a repara virgule sau a sugera mici reduceri atunci când adevărata problemă se află la nivelul organizației sau strategiei sau punctului de vedere. Majoritatea problemelor în scris sunt structurale, chiar și pe scara paginii.. .
„Un sentiment de ierarhie este cu atât mai necesar în editare pentru că și scriitorii vor să se concentreze asupra lucrurilor mărunte.. .. A-ți duce creionul la un manuscris înseamnă a-l aproba, a spune că are nevoie doar de „unele corecții”, atunci când, de fapt, este la fel de probabil să ai nevoie să te regândești cu totul. Vreau să spun și uneori spun: „Ei bine, să vedem dacă este gata să fie marcat.”
(Richard Todd în Proză bună: arta non-ficțiunii de Tracy Kidder și Richard Todd (Random House, 2013)
Rolurile unui editor
"editori în edituri pot fi percepute ca practic îndeplinind trei roluri diferite, toate simultan. În primul rând, trebuie să găsească și să selecteze cărțile pe care casa trebuie să le publice. În al doilea rând, editează.... Și în al treilea rând, îndeplinesc funcția asemănătoare lui Janus de a reprezenta casa în fața autorului și autorul în casă "
(Alan D. Williams, "Ce este un editor?" Editori la editarea, ed. de Gerald Gross. Grove, 1993)
Limitele unui editor
„Cea mai bună lucrare a unui scriitor vine în întregime de la sine. Procesul de [editare] este atât de simplu. Dacă aveți un Mark Twain, nu încercați să-l faceți într-un Shakespeare sau să îl transformați pe Shakespeare într-un Mark Twain. Pentru că la final an editor poate scoate doar la fel de mult un autor ca autorul are în el ".
(Maxwell Perkins, citat de A. Scott Berg înăuntru Max Perkins: Editorul lui Genius. Riverhead, 1978)
Heywood Broun în mintea editorială
„Mintea editorială, așa numită, este afectată de complexul King Cole. Tipurile care fac obiectul acestei amăgiri sunt capabile să creadă că tot ce trebuie să facă pentru a obține un lucru este să apeleze la asta. Poate vă amintiți că regele Cole și-a cerut vasul la fel ca și cum nu ar exista un amendament Volstead. „Ceea ce ne dorim este umor”, spune un editorși se așteaptă ca nefericitul autor să troteze după colț și să se întoarcă cu un sfert de trucuri.
"Un editor ar clasifica„ Ceea ce vrem noi este umorul "ca o piesă de cooperare din partea sa. I se pare o diviziune perfectă a muncii. Până la urmă, autorul nu mai rămâne nimic de făcut decât să scrie ”.
(Heywood Broun, "Sunt editorii?" Bucăți de ură și alte entusiasme. Charles H. Doran, 1922)