Cine erau arienii? Mitologia persistentă a lui Hitler

Unul dintre cele mai interesante puzzle-uri din arheologie - și unul care nu a fost încă rezolvat complet - se referă la povestea presupusei invazii ariene a subcontinentului indian. Povestea decurge astfel: arienii au fost unul dintre triburile nomadilor indo-europeni, care călăreau caii care trăiau în stepe aride din Eurasia.

Myth Aryan: Key Takeeaways

Cândva în jurul anului 1700 î.e.n., arienii au invadat civilizațiile urbane antice din

Adolf Hitler a răsucit teoriile arheologului Gustaf Kossinna (1858–1931) pentru a-i propune pe arieni ca o „cursă de maestru” a indo-europenilor, care trebuiau să fie nordici în aparență și direct ancestrali germanilor. Acești invadatori nordici au fost definiți drept direct opuși popoarelor native din Asia de Sud, numiți Dravidieni, care trebuiau să aibă o piele mai închisă la culoare.

Problema este, majoritatea, dacă nu toate, această poveste nu este adevărată. „Arienii” ca grup cultural, invazia din stepele aride, aspectul nordic, Indusul Distrugerea civilizației și, cu siguranță, nu în ultimul rând, germanii descendenți de la ei - este toată ficțiunea.

Într-un articol din 2014 în Istoria intelectuală modernă, Istoric american David Allen Harvey oferă un rezumat al creșterii și dezvoltării mitului arian. Cercetările lui Harvey sugerează că ideile invaziei au apărut din opera polimatului francez din secolul al XVIII-lea, Jean-Sylvain Bailly (1736–1793). Bailly a fost unul dintre oamenii de știință ai Europei iluminism care s-a străduit să facă față movilei din ce în ce mai mari de dovezi, în contradicție cu mitul creației biblice, iar Harvey vede mitul arian ca o depășire a acestei lupte.

În timpul secolului al XIX-lea, mulți misionari și imperialiști europeni au călătorit lumea căutând cuceriri și convertiți. O țară care a văzut o mare parte din acest tip de explorare a fost India (inclusiv ceea ce este acum Pakistan). Unii dintre misionari au fost, de asemenea, antiquați prin avocatură, iar unul dintre acești colegi a fost misionarul francez Abbé Dubois (1770-1848). A lui manuscris despre cultura indiană face o lectură neobișnuită astăzi; a încercat să se încadreze în ceea ce a înțeles despre Noe și Marele Potop cu ceea ce citea în marea literatură din India. Nu a fost o potrivire bună, dar a descris civilizația indiană la acea vreme și a oferit câteva traduceri destul de proaste ale literaturii. În cartea ei din 2018 „Claiming India”, istoricul Jyoti Mohan susține, de asemenea, că francezii au afirmat pentru prima dată că ariană înainte ca germanii să coopteze acest concept.

Opera lui Dubois a fost tradusă în engleză de către compania britanică a Indiei de Est în 1897 și a prezentat o prefață laudativă de arheologul german Friedrich Max Müller. Acest text a fost la baza poveștii invaziei ariene - nu a manuscriselor vedice în sine. Cercetătorii au remarcat multă vreme asemănările dintre sanscrit- limba antică în care sunt scrise textele vedice clasice - și alte limbi bazate pe latină, precum franceza și italiana. Și când primele săpături la marea Valea Indusului site-ul din Mohenjo Daro au fost finalizate la începutul secolului XX, a fost recunoscută ca o civilizație cu adevărat avansată - civilizație care nu este menționată în manuscrisele vedice. Unele cercuri au considerat această dovadă amplă a faptului că o invazie de oameni legați de popoarele din Europa a avut loc, distrugând civilizația anterioară și creând a doua mare civilizație din India.

Există probleme grave cu acest argument. În primul rând, nu există referiri la o invazie în manuscrisele vedice și în cuvântul sanscrit aryas înseamnă „nobil”, nu „un grup cultural superior”. În al doilea rând, descoperirile arheologice recente sugerează că Indusul civilizația a fost închisă prin secete combinate cu o inundație devastatoare și nu există dovezi de violență masivă confruntări. Constatările arată, de asemenea, că multe dintre așa-numitele popoare ale văii „râului Indus” trăiau în râul Sarasvati, care este menționat în manuscrisele vedice ca patrie. Astfel, nu există dovezi biologice sau arheologice ale unei invazii masive de oameni dintr-o rasă diferită.

Cele mai recente studii privind Mit arian / dravidian include studii de limbă, care au încercat să descifreze și să descopere originile Scriptul Indus și manuscrise vedice pentru a determina originile sanscritului în care a fost scris.

Născut dintr-o mentalitate colonială și corupt de o Mașină de propagandă nazistă, teoria invaziei ariene este în sfârșit supusă unei reevaluări radicale de către arheologii din Asia de Sud și colegii lor. Istoria culturală a văii Indus este una antică și complexă. Doar timpul și cercetarea ne vor învăța dacă într-adevăr a avut loc o invazie indo-europeană; contact preistoric din așa-numitele Societatea Steppei Grupuri în Asia centrală nu este în afara problemei, dar pare clar că o urmare a unei colaps a civilizației Indus nu a avut loc.

Este prea comun ca eforturile arheologiei și istoriei moderne să fie folosite pentru a susține ideologii și agende partidiste specifice și, de obicei, nu contează ce arheologul spun ei înșiși Oricând studii arheologice sunt finanțate de agenții de stat, există riscul ca lucrarea în sine să fie proiectată pentru a atinge scopurile politice. Chiar și atunci când săpăturile nu sunt plătite de stat, dovezi arheologice pot fi folosite pentru a justifica tot felul de comportamente rasiste. Mitul arian este un exemplu cu adevărat hidos de asta, dar nu singurul cu o lovitură lungă.

• Arvidsson, Stefan. "Idoli arieni: mitologie indo-europeană ca ideologie și știință"Trans. Wichmann, Sonia. Chicago: University of Chicago Press, 2006. Imprimare.
• Figueira, Dorothy M. "Arienii, evreii, brahmanii: autoritatea teoretizantă. " Albany: SUNY Press, 2002. Imprimare.prin Mituri ale identității
• Germana, Nicolae A. "Orientul Europei: imaginea mitică a Indiei și imagini concurente ale identității naționale germane"Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, 2009. Imprimare.
• Guha, Sudeshna. "Negocierea dovezilor: istorie, arheologie și civilizația Indus." Studii asiatice moderne 39.02 (2005): 399-426. Imprimare.
• Harvey, David Allen. "Civilizația caucaziană pierdută: Jean-Sylvain Bailly și rădăcinile mitului arian." Istoria intelectuală modernă 11.02 (2014): 279-306. Imprimare.
• Kenoyer, Jonathan Mark. „Culturi și societăți ale tradiției Indus”. Rădăcinile istorice în realizarea „ariei”. Ed. Thapar, R. New Delhi: National Book Trust, 2006. Imprimare.
• Kovtun, eu. V. "Personalul și Cultul Capului de Cai din Asia de Nord-Vest în al II-lea Mileniu î.Hr.." Arheologie, etnologie și antropologie din Eurasia 40.4 (2012): 95-105. Imprimare.
• Laruelle, Marlene. "Întoarcerea mitului arian: Tadjikistanul în căutarea unei ideologii naționale secularizate." Documente de naționalități 35.1 (2007): 51-70. Imprimare.
• Mohan, Jyoti. "Revendicarea Indiei: cărturarii francezi și ocuparea cu India în secolul al XIX-lea. "Sage Publishing, 2018. Imprimare.
• Sahoo, Sanghamitra și colab. "O preistorie a cromozomilor Y indieni: evaluarea scenariilor de difuzie demică." Procesul Academiei Naționale de Științe 103.4 (2006): 843-48. Imprimare.