bandwagon este un eroare pe baza presupunerii că opinia majorității este întotdeauna valabilă: adică toată lumea o crede, așa că și tu ar trebui. Se mai numește și an apel la popularitate, autoritatea multora, și argumentum ad populum (Latină pentru „apel la popor”). Argumentum ad populumdovedește numai că o credință este populară, nu că este adevărată. Fallacy apare, spune Alex Michalos în Principiile logicii, când apelul este oferit în locul unui convingător argument pentru punctul de vedere în cauză.
Exemple
- "Carling Lager, Marea Britanie numărul unu Lager" (slogan publicitar)
- „Evadarea fripturii. America preferată Cheesesteak "(slogan publicitar)
- "[Margaret] Mitchell a îmbunătățit GWTW [Pe aripile vantului] mistică publicând niciodată alt roman. Dar cine ar fi atât de ciudat încât să vrea mai mult? Citește. Zece milioane (și numără) americani nu pot greși, nu-i așa? "(John Sutherland, Cum să fii bine citit. Random House, 2014)
Concluzii grozave
"Apel la popularitate sunt practic concluzie pripită
sofisme. Datele privind popularitatea credinței nu sunt suficiente pentru a accepta credința. Eroarea logică într-un apel la popularitate constă în umplerea valorii ei de popularitate evidență"(James Freeman [1995), citat de Douglas Walton în Apel la opinia populară. Penn State Press, 1999)Reguli de majoritate
„Opinia majoritară este valabilă de cele mai multe ori. Majoritatea oamenilor consideră că tigrii nu fac animale de companie bune de casă și că copiii mici nu ar trebui să conducă... Cu toate acestea, există momente în care avizul majorității nu este valabil, iar în urma majorității, se va opri o cale. A fost o perioadă în care toată lumea credea că lumea era plină și o perioadă mai recentă, când majoritatea a condamnat sclavia. Pe măsură ce adunăm noi informații și valorile noastre culturale se schimbă, la fel și opinia majorității. Prin urmare, chiar dacă majoritatea are adesea dreptate, fluctuația opiniei majorității implică o valabilitate logic concluzie nu se poate baza doar pe majoritate. Astfel, chiar dacă majoritatea țării a susținut să meargă la război cu Irak, opinia majorității nu este suficientă pentru a stabili dacă decizia a fost corectă. "(Robert J. Sternberg, Henry L. Roediger, și Diane F. Halpern, Gândirea critică în psihologie, Cambridge University Press, 2007)
„Toată lumea o face”
„Faptul că„ Toată lumea o face ”este apelată frecvent ca motiv pentru care oamenii se simt justificați moral să acționeze în moduri mai puțin decât ideale. Acest lucru este valabil în special în problemele de afaceri, în care presiunile concurențiale deseori conspiră pentru a face o conduită perfectă să pară dificilă, dacă nu imposibilă.
„Afirmația„ Toată lumea face asta ”apare de obicei atunci când întâlnim o formă de comportament mai mult sau mai puțin răspândită aceasta este indezirabilă din punct de vedere moral, deoarece implică o practică care, în echilibru, dăunează oamenilor evita. Deși este rar că, literalmente, toți ceilalți sunt implicați în acest comportament, afirmația „Toată lumea face asta” este făcută în mod semnificativ ori de câte ori o practică este răspândită suficient pentru a face ca propria persoană care se opune din această conduită să pară inutilă sau inutil autodistructivă. "(Ronald M Green,„ Când „Toată lumea o face" este morală Justificare?"Probleme morale în afaceri, Ediția a 13-a, editată de William H Shaw și Vincent Barry, Cengage, 2016)
Președinți și sondaje
"După cum a scris George Stephanopoulos în memoria sa, domnul [Dick] Morris trăia după o regulă din '60 la sută ': Dacă 6 din 10 americani erau în favoarea ceva, Bill Clinton trebuia să fie și el ...
"Nadirul președinției lui Bill Clinton a fost atunci când i-a cerut lui Dick Morris să sondeze dacă ar trebui să spună adevărul despre Monica Lewinsky. Dar, până la acel moment, el întorsese deja idealul președinției, lăsând totuși integritatea aritmetică el și-a pictat politicile, principiile și chiar vacanțele de familie în număr. ”(Maureen Dowd,„ Addiction to Plus," The New York Times, 3 aprilie 2002)