În retorica clasică, stilul mijlociu se reflectă în vorbire sau scriere care (în termeni de alegerea cuvantului, structuri de propoziție, și livrare) se încadrează între extremele stil simplu si stil grandios.
Retoricienii romani au susținut în general utilizarea stilului simplu pentru predare, stilul mijlociu pentru „plăcere” și stilul măreț pentru „mutarea” public.
Exemple și observații
- Un exemplu de stil de mijloc: Steinbeck pe nevoia de a călători
„Când eram foarte tânăr și dorința de a fi undeva, am fost asigurat de oameni maturi că maturitatea va vindeca această mâncărime. Când anii m-au descris ca fiind matur, remediul prescris a fost vârsta mijlocie. La vârsta mijlocie, eram sigur că vârsta mai mare îmi va calma febra și acum că am cincizeci și opt de ani, poate că senilitatea va face treaba. Nimic nu a funcționat. Patru explozii răgușite ale fluierului unei nave îmi ridică în continuare părul de pe gât și-mi așez picioarele la atingere. Sunetul unui jet, o încălzire a motorului, chiar și agățarea copitelor de pe căptușeală aduc zguduire antică, gura uscată și ochiul vacant, palmele fierbinți și putrezirea stomacului ridicată sub coaste cuşcă. Cu alte cuvinte, nu mă îmbunătățesc; cu alte cuvinte, o dată un bum întotdeauna un bum. Mă tem că boala este incurabilă. Am stabilit această problemă nu pentru a-i instrui pe ceilalți, ci pentru a mă informa ”.
(John Steinbeck, Călătorii cu Charley: În căutarea Americii. Viking, 1962) - Trei tipuri de stil
„Clasicul retori a delimitat trei tipuri de stil - stilul grandios, stilul mijlociu și stilul simplu. Aristotel le-a spus elevilor săi că orice fel de stil retoric este capabil să fie folosit „în sezon sau în afara sezonului”. Au avertizat împotriva stilului prea măreț care îl numește „umflate” sau stilul prea simplu pe care atunci când l-au folosit greșit au numit-o „slabă” și „uscată și fără sânge”. Stilul mijlociu s-a folosit în mod necorespunzător pe care l-au numit 'slack, fără colțuri și articulațiilor... derivă. '“
(Winifred Bryan Horner, Retorica în tradiția clasică. Sf. Martin, 1988) - Stilul mijlociu în retorica romană
„Vorbitorul care a căutat să-și distreze ascultătorii să aleagă un stil„ mijlociu ”. Vigor a fost sacrificat pentru farmec. Orice formă de ornamentare era adecvată, inclusiv folosirea spiritului și a umorului. Un astfel de vorbitor avea abilitatea de a se dezvolta argumente cu lărgime și erudiție; era stăpân la amplificare. Cuvintele lui au fost alese pentru efectul pe care îl vor produce asupra altora. Eufonie și imagini au fost cultivate. Efectul general a fost unul de moderare și cumpătare, de poloneză și urbanitate. Acest stil de discurs, mai mult decât oricare altul, l-a caracterizat pe Cicero însuși și ne-ar influența ulterior în engleză prin minunatul proză stilul lui Edmund Burke ".
(James L. De aur, Retorica gândirii occidentale, Ediția a 8-a. Kendall / Hunt, 2004) - Tradiția stilului de mijloc
- „The Middle Style... seamănă cu simplul în încercarea de a comunica adevărul înțelegerii cu claritate și seamănă cu grandiosul în scopul de a influența sentimentele și pasiunile. Este mai îndrăzneț și mai profus în angajarea cifrele și diferitele categoric forme verbale decât stilul simplu; dar nu folosește cele potrivite pentru sentimente intense, care se regăsesc în mare.
„Acest stil este folosit în toate compoziţii destinat nu numai să informeze și să convingă, dar, în același timp, să mute sentimentele și pasiunile. Caracterul său variază cu predominanța unuia sau altuia dintre aceste capete. Atunci când instrucțiunea și convingerea sunt predominante, aceasta abordează stilul inferior; atunci când influențează sentimentele este obiectul principal, acesta participă mai mult la caracterul superiorului. "
(Andrew D. Hepburn, Manual de retorică engleză, 1875)
- "Stilul mijlociu este stilul pe care nu-l observați, stilul care nu arată, transparența ideală.. . .
„Definirea unui stil în acest fel înseamnă desigur că nu putem vorbi despre stilul în sine - configurația propriu-zisă a cuvintelor pe pagină - deloc. Trebuie să vorbim despre substanța socială din jurul acesteia, modelul istoric al așteptărilor care îl face transparent. "
(Richard Lanham, Analiza prozei, Ediția a 2-a. Continuum, 2003)
- „Ideea lui Cicero despre stilul de mijloc... se află între ornat și perorations a stilului grandios sau viguros (folosit pentru convingere) și a cuvintelor simple și a modului conversațional al stilului simplu sau scăzut (folosit pentru dovadă și instrucțiune). Cicero a desemnat stilul de mijloc ca vehicul pentru plăcere și l-a definit prin ceea ce nu este - nu arătător, nu foarte figurativ, nu este rigid, nu este excesiv de simplu sau de obraz.. .. Reformatorii secolului al XX-lea, dincolo de și Strunk și White, au fost și pledează pentru versiunea lor a stilului de mijloc.. .
„Există un stil de mijloc acceptat pentru orice formă de scriere la care te poți gândi: știri în The New York Times, articole științifice în științe sau științe umaniste, narațiuni istorice, Weblog-uri, decizii legale, romane romance sau suspans, recenzii CD în Rolling Stone, studii medicale de caz ".
(Ben Yagoda, Sunetul pe pagină. Harper, 2004)