Ce este descriptivismul în studiile limbajului?

descriptivismului este o abordare nejudecată limba care se concentrează asupra modului în care este de fapt vorbit și scris. Numit si descriptivism lingvistic, contrastează cu prescriptivism.

În articolul „Dincolo și între„ cele trei cercuri ” lingvist Christian Mair a observat că „studiul limbilor umane în spiritul descriptivismului lingvistic a fost una dintre marile întreprinderi democratice din ultimele două secole de bursă în umaniste.. .. În secolul XX, descriptivism structuralist și sociolingvisticii avea... ne-a învățat să respectăm complexitatea structurală, adecvarea comunicativă și potențialul creativ-expresiv al tuturor limbilor lumii, inclusiv a clasei muncitoare stigmatizate social și vorbirea etnică ".

(Lumea engleză: noi considerente teoretice și metodologice, 2016).

„Cu excepția numai în anumite contexte educaționale, lingviștii moderni resping complet prescriptivismul, iar investigațiile lor se bazează în loc pe descriptivismului

instagram viewer

. Într-o abordare descriptivistă, încercăm să descriem faptele comportamentului lingvistic exact așa cum le găsim și ne abținem să facem judecăți de valoare despre vorbire de vorbitori nativi... .

„Descriptivismul este un aspect central al ceea ce considerăm ca o abordare științifică a studiului limbajului: prima cerință în cadrul oricărei investigații științifice este de a corecta faptele.

(R.L. Trask, Conceptele cheie în limbaj și lingvistică. Routledge, 1999)

„Când observăm un fenomen lingvistic, cum ar fi cele pe care le observăm pe Web și raportăm ce vedem (adică, modul în care oamenii folosesc limbajul și modul în care interacționează), suntem de obicei în domeniul tărâmului de descriptivism lingvisticDe exemplu, dacă luăm inventarul caracteristicilor lingvistice specifice ale discuție a unui dat comunitatea vorbirii (de exemplu, jucători, pasionați de sport, tehnologii majore), ne aflăm pe tărâmul descriptivismului. O comunitate vorbitoare, după cum subliniază Gumperz (1968: 381), este „orice agregat uman caracterizat prin interacțiune regulată și frecventă cu ajutorul unui corp comun de semne verbale și set din agregate similare prin diferențe semnificative în utilizarea limbii. ' Descriptivismul presupune observarea și analizarea, fără a trece prea multă judecată, obiceiurile și practici în cadrul comunităților de vorbire, concentrându-se pe utilizatorii de limbă și utilizări fără a încerca să-i determine să își modifice limba în conformitate cu standardele externe limbii în sine. Lingvistica descriptivă își propune să înțeleagă modul în care oamenii folosesc limbajul în lume, având în vedere toate forțele care influențează o astfel de utilizare. Prescriptivismul se află la celălalt capăt al acestui continuum și este de obicei asociat cu stipularea regulilor și normelor de utilizare a limbii ".

(Patricia Friedrich și Eduardo H. Diniz de Figueiredo, „Introducere: Limba, limba engleză și tehnologia în perspectivă”. Sociolinguistica limbii engleze digitale. Routledge, 2016)

„Nici măcar cei mai descriptivi dintre lingviști nu s-au ferit să-i descrie pe a lor ca fiind singura abordare acceptabilă a gramaticii și nici de la ridicol și condamnare a afirmațiilor prescriptiviste ale alții.

„În mare măsură, aceasta este o poveste a unui concurs despre cine vorbește autoritar despre caracterul limbajului și despre metodele de analiză și descriere a acestuia. Povestea reflectă o luptă continuă pentru a câștiga dreptul exclusiv de a vorbi cu autoritate despre limbă. Detaliile dezvăluie faptul că prescriptivismul rămâne înrădăcinat în abordări ostensibil descriptive, precum și în mod admisibil prescriptiv. Pentru un singur lucru, în ciuda angajamentului depus de descriptivism, lingvistii profesioniști susțin uneori poziții prescriptiviste, deși nu deseori despre anumite elemente de stil sau gramatică. "

(Edward Finegan, „Utilizare”. Cambridge History of the English English: English in North America, ed. J. Algeo. Cambridge University Press, 2001)

"[D] escriptivism este ca dreptul comun, care funcționează pe precedent și se acumulează lent în timp. Prescriptivismul este o versiune autoritară a legii codului, care spune că precedentul este blestemat: dacă cartea de reguli spune că aceasta este legea, asta este ".

(Robert Lane Greene, Tu ești ceea ce vorbești. Delacorte, 2011)

„La niveluri mai rarefiate, prescriptivismul a devenit un cuvânt format din patru litere, cercetătorii susținând că nu este de dorit și nici fezabil să se încerce să intervină în viața„ naturală ”a limbajului. O renunțare deliberată la prescriptivism seamănă mai mult cu ateismul decât cu agnosticismul: o necredință conștientă este, în sine, o credință, iar refuzul de a interveni este esențial prescriptivism în sens invers. În orice caz, în graba lor departe de prescriptivism, lingviștii ar fi putut abdica de un rol util ca arbitri și mulți au părăsit mare parte din domeniu deschis pentru cei stilizați drept „șamanii limbii” de Dwight Bollinger, unul dintre puținii lingviști care a fost dispus să scrie despre „viața publică” a limba. Bolinger a criticat pe bună dreptate elementele cu manivelă evidentă, dar a înțeles și dorința, oricât de puțin informată, de standarde autoritare. "

(John Edwards, Sociolinguistica: o foarte scurtă introducere. Oxford University Press, 2013)

Pronunție: de-Škrip-TI-viz-em