Hedge verbal: definiție și exemple

În comunicare, A gard viu este un cuvânt sau o frază care face o afirmație mai puțin forțată sau afirmativă. Se mai numește acoperire. Contrastați acest lucru cu utilizarea adverbelor pentru impuls alte cuvinte sau fii asertiv și intensificatoare, care amplifică un termen.

Acoperirea poate fi la fel de simplă ca a spune „poate”, „aproape” sau „oarecum” în discursul obișnuit. Poate fi util pentru a crea o opinie puternică într-o manieră politicoasă, cum ar fi în ",Aș argumenta acea într-o oarecare măsură...„La celălalt capăt al extremei, în perioade de controverse politice sau în perioada electorală, tehnica poate părea folosită peste tot.

Lingvist iar omul de știință cognitiv Steven Pinker notează critic: „Mulți scriitori își amortizează proză cu fire de puf care implică faptul că nu sunt dispuși să stea în spatele a ceea ce spun, inclusiv aproape, aparent, comparativ, corect, parțial, aproape, parțial, predominant, probabil, mai degrabă, relativ, aparent, ca să spunem așa, într-o anumită măsură, într-o anumită măsură, într-o anumită măsură

Cu toate acestea, după cum observă Evelyn Hatch, gardurile vii pot servi și o funcție comunicativă pozitivă.

„Valpele nu sunt întotdeauna la fel cacuvinte nevăzute, 'care tempera directitatea unei enunțuri. (Cei doi termeni reflectă un punct de vedere diferit. „Cuvintele nevăzute” este peiorativ- încercăm să evităm responsabilitatea noastră creanțe. „Hedges” se califică, se înmoaie sau face ca revendicările să fie mai politicoase.) Cele două exemple care urmează arată cum se pot folosi gardurile vii pentru a ne îndepărta de răspundere pentru declarațiile noastre.
'Poate Gould i-a suprasolicitat argument cu privire la un aparent slăbiciune în notele lui Darwin.
'Datele apărea pentru a susține asumarea unor diferențe semnificative între cele două grupuri de studenți. '
„Însă, acoperisurile servesc și o funcție rituală. Se pot comporta ca. disfluenta în ameliorarea unui dezacord cu un partener de conversație.
'Poate ea doar simte oarecum albastru.'
"În acest ultim exemplu, este o chestiune simplă să înțelegem locuționar forța enunț- adică ce spune propoziția. Însă forță ilucuratorie din rostire - ceea ce se intenționează să spună - nu este clar decât dacă context este luat în calcul. "(„ Discurs și educația limbajului. "Cambridge University Press, 1992)

The Associated Press Stylebook îi recomandă pe scriitori să folosească cu atenție cuvântul „pretins”, pentru a observa că o presupusă acțiune nu este tratată ca un fapt, ci să nu o folosească ca un „calificativ de rutină”. De exemplu, dacă ceva din registrul polițist apare ca fiind întâmplat, nu trebuie acoperit doar pentru că nu se știe exact cine a fost implicat.

Autorii Gordon Loberger și Kate Shoup au văzut-o depășită. "Scriitorii și reporterii pentru diverse mass-media sunt din ce în ce mai sensibili la posibilele repercusiuni legale cu privire la lucrurile pe care le raportează. Drept urmare, mulți dintre ei, se pare că se protejează pe ei înșiși și organizațiile lor, tind să se folosească excesiv cuvinte hedge - adică cuvinte care permit vorbitorului sau scriitorului să se ocupe de sensul său afirmație. Ca atare, cititorii și ascultătorii sunt supuși unor astfel de afirmații:

„The presupusa efracție a avut loc aseară.
„Diplomatul a murit în urma unui an aparent infarct.

„Astfel de cuvinte de risc sunt inutile dacă într-adevăr raportul poliției arată că a avut loc o efracție și dacă raportul medical enumeră un atac de cord ca fiind cauza morții diplomatului. În orice caz, a doua teză de mai sus ar avea cu siguranță mai mult sens dacă ar fi scrisă într-un alt fel. (În plus, ce este un „atac de cord” aparent?)

„Se pare că diplomatul a murit în urma unui atac de cord.
„Diplomatul a murit, aparent în urma unui atac de cord.” („Webster's New World English Grammar Handbook”. Wiley, 2009)