În teoria discursului actelor, un act perlucționar este o acțiune sau o stare de spirit provocată de, sau ca o consecință a spusului. Este, de asemenea, cunoscut sub numele de efect perlocutie. „Distincția dintre actul iluzionar și actul percutanțiar este importantă”, spune Ruth M. Kempson:
"Actul perlocutiv este efectul consecvent asupra ascultătorului pe care intenționează vorbitorul să-l urmeze din rostirea sa."
Kempson oferă acest rezumat al celor trei interrelaționate acte de vorbire prezentat inițial de John L. Austin în „Cum să faci lucrurile cu cuvinte” publicat în 1962:
„Un vorbitor rosteste propoziții cu un anume sens (act locuzionar), și cu o anumită forță (act ilucurator), pentru a obține un anumit efect asupra ascultătorului (act perlocuțional). "
Exemple și observații
A. P. Martinich, în cartea sa, "Comunicare și referință", definește un act perlocutiv după cum urmează:
„Intuitiv, un act perlocuțional este un act efectuat de spunând ceva și nu în spunând ceva. convinge, mânia, incitarea, mângâierea și inspirația sunt adesea acte perlocutive; dar nu vor începe niciodată un răspuns la întrebarea „Ce a spus el?” În contrast cu actele de locuție și ilocutare, care sunt guvernate de convenții, nu sunt acte convenționale, ci naturale (Austin) [1955], p. 121). A persista, a mânia, a incita etc. provoacă modificări fiziologice în public, fie în stările sau comportamentul lor; actele convenționale nu ”.
Un exemplu de efect perlocutiv
Nicholas Allott oferă acest punct de vedere al unui act perlocuțional în cartea sa, "Termeni cheie în pragmatică":
"Luați în considerare o negociere cu un luator de ostatici aflat în asediu. Negociatorul poliției spune: „Dacă eliberați copiii, vom permite presei să vă publice cererile.” Făcând această afirmație, ea a oferit o înțelegere (act ilucurator). Să presupunem că ostaticul acceptă acordul și, în consecință, îi eliberează pe copii. În acest caz, putem spune că, făcând declarația, negociatorul a determinat eliberarea copiilor sau, în termeni mai tehnici, că acesta a fost un efect percutanțial al rostirii. "
Strigând „Focul”
În cartea ei, "Speaking Back: Discursul liber versus dezbaterea discursului ura", Katharine Gelber explică efectul strigării" focului "într-un loc aglomerat:
„În instanta perlocutie se efectuează un act de spunând ceva. De exemplu, dacă cineva strigă „foc” și prin acel act îi determină pe oameni să iasă dintr-o clădire pe care o cred pentru a fi pe foc, ei au îndeplinit actul de percutanță de a convinge alte persoane să iasă din constructii... Într-un alt exemplu, dacă un capăt de juri se declară „vinovat” într-o sală de judecată în care se află o persoană acuzată, a fost comisă fapta iluzorie de declarare a unei persoane vinovate de o infracțiune. Fapta percutantă legată de această iluzie este aceea că, în circumstanțe rezonabile, persoana acuzată ar fi convinsă că va fi condusă din sala de judecată într-o celulă de închisoare. Actele de luxație sunt acte intrinsec legate de actul iluzionar care le precede, dar discrete și capabile să fie diferențiate de actul ilucurator. "
Efectul acordeon
Marina Sbisà, într-un eseu intitulat „Locuție, iluzie, perfecționare", notează de ce perlocuția poate avea un efect surprinzător:
„Perlocuția nu are graniță superioară: orice efect consecvent al unui act de vorbire poate fi considerat perlocuțional. Dacă știrile de ultimă oră vă surprind astfel încât călătoriți și cădeți, anunțul meu nu numai că a fost crezut adevărat de tine (ceea ce este deja un efect de percuție) și astfel te-a surprins, dar te-a făcut și pe tine excursie. cădea și (spune) rănește-ți glezna. Acest aspect al așa-numitului „efect de acordeon” referitor la acțiuni și acțiuni de vorbire în special (a se vedea Austin 1975: 110-115; Feinberg 1964) îndeplinește consimțământul general, în afară de acei teoreticieni cu act de vorbire care preferă să limiteze noțiunea de efect perlocuțional la efectele perlocuționale preconizate... "
surse
- Allott, Nicholas. "Termeni cheie în pragmatică.„Continuum, 2011.
- Gelber, Katharine. "Speaking Back: Discursul liber versus dezbaterea discursului ura"John Benjamins, 2002.
- Martinich, A. P. "Comunicare și referință"Walter de Gruyter, 1984.
- Sbisà, Marina. „Locuție, iluzie, perfecționare” din „Pragmatica acțiunilor de vorbire”, ed. de Marina Sbisà și Ken Turner. Walter de Gruyter, 2013.