De ce a fost luată decizia de a folosi bomba atomică pe Japonia?

decizie de a folosi bomba atomică să atace două orașe japoneze și să încheie eficient al doilea război mondial rămâne una dintre cele mai controversate decizii din istorie. Opțiunea convențională, revenind la acoperirea de presă inițială din 1945, a fost aceea că utilizarea armelor atomice era justificată, întrucât s-a încheiat un război lung și foarte costisitor. Cu toate acestea, în deceniile intervenite, au fost oferite alte interpretări ale deciziei de a greva două orașe japoneze.

Explicațiile alternative includ ideea că Statele Unite erau în mare parte interesate de utilizarea armelor atomice ca o modalitate de a încheia rapid războiul și de a împiedica Uniunea Sovietică să se implice în lupta din Pacific.

Fapte rapide: decizie de a arunca bomba atomică

Cand Harry Truman a devenit președinte după moartea din Franklin D. Roosevelt în aprilie 1945, a fost informat despre un proiect de moment și extraordinar de secret: dezvoltarea primei bombe atomice. Un grup de oameni de știință s-au apropiat de Roosevelt ani mai devreme, exprimând frica că oamenii de știință nazisti ar dezvolta o bombă atomică. În cele din urmă, Proiect Manhattan a fost organizată pentru a crea o super-armă americană alimentată de o reacție atomică.

Când Truman a fost informat despre Proiectul Manhattan, Germania a fost aproape învinsă. Inamicul rămas al Statelor Unite, Japonia, a continuat să lupte într-un război incredibil de sângeros în Pacific. La începutul anului 1945, campanii continuă Iwo Jima și Okinawa s-a dovedit foarte costisitor. Japonia a fost puternic bombardată de formațiunile unui nou bombardier B-29. În ciuda unor victime grele, în special în rândul civililor japonezi uciși într-o campanie americană de bombardament incendiar, guvernul japonez părea intenționat să continue războiul.

În primăvara anului 1945, Truman și consilierii săi militari aveau două opțiuni evidente. Aceștia s-ar putea rezolva să lupte cu un război prelungit împotriva Japoniei, ceea ce ar însemna probabil să trebuiască să invadeze insulele de origine japoneze la sfârșitul anului 1945 și poate chiar să continue lupta în 1946 sau mai departe. Sau ar putea continua să lucreze la achiziționarea unei bombe atomice funcționale și să caute să încheie războiul cu atacuri devastatoare asupra Japoniei.

Înainte ca bomba atomică să fie folosită pentru prima dată nu a existat nicio dezbatere în Congres sau în rândul publicului american. Există un motiv simplu pentru asta: aproape nimeni din Congres nu a fost conștient de proiectul Manhattan și publicul nu a avut de gând să spună că o armă care ar putea pune capăt războiului se află la orizont. Chiar și mii de mii care au lucrat la proiect la diferite laboratoare și facilități secrete nu au știut scopul final al muncii lor.

Totuși, în vara anului 1945, când bomba atomică era pregătită pentru testarea ei finală, îndeaproape o dezbatere conținută despre utilizarea sa a apărut în cercul oamenilor de știință care au contribuit la acestea dezvoltare. Leo Szilard, un fizician maghiar refugiat care l-a solicitat pe președintele Roosevelt să înceapă lucrul la bombă cu ani mai devreme, avea îngrijorări grave.

Motivul principal pentru care Szilard a cerut Statelor Unite să înceapă lucrul la bomba atomică a fost teama lui de a face oamenii de știință naziști să dezvolte mai întâi arme nucleare. Szilard și alți oameni de știință europeni care au lucrat la proiect pentru americani au considerat că utilizarea bombei împotriva naziștilor era legitimă. Însă, odată cu predarea Germaniei în mai 1945, au avut probleme cu utilizarea bombei împotriva Japoniei, care nu părea să dezvolte propriile arme atomice.

Szilard și fizicianul James Franck au transmis un raport secretarului de război Henry L. Stimson în iunie 1945. Ei au susținut că bomba nu trebuie folosită împotriva Japoniei fără avertisment și că ar trebui organizată o explozie demonstrativă, astfel încât conducerea japoneză să poată înțelege amenințarea. Argumentele lor au fost în esență ignorate.

Secretarul de război a format un grup numit Comitetul interimar, care avea sarcina de a decide modul în care bomba trebuia folosită. Problema dacă ar trebui folosită nu a fost o problemă. Gândirea la nivelurile cele mai înalte ale administrației Truman și ale armatei era destul de clară: dacă bomba atomică ar putea scurta războiul, ar trebui folosită.

Comitetul interimar, care a format oficiali guvernamentali, ofițeri militari, oameni de știință și chiar un expert în relații publice, a stabilit că țintele pentru bombele atomice ar trebui să fie o instalație militar-industrială considerată importantă pentru războiul din Japonia industrii. Fabricile de apărare aveau tendința de a fi amplasate în orașe sau în apropiere și, în mod natural, ar fi situate nu departe de locuințe pentru mulți lucrători civili.

Deci s-a presupus întotdeauna că civilii vor fi în zona țintă, dar acest lucru nu a fost neobișnuit în contextul războiului. Multe mii de civili au murit la bombardamentele aliate din Germania, iar campania de bombardare împotriva Japoniei la începutul anului 1945 a omorât deja o jumătate de milion de civili japonezi.

Întrucât prima bombă atomică a lumii era pregătită pentru o explozie de test într-o zonă îndepărtată de deșert din New Mexic, în iulie 1945, președintele Truman a călătorit la Potsdam, o suburbie a Berlinului, pentru a se întâlni din Marea Britanie Prim-ministru Winston Churchill iar dictatorul sovietic Iosif Stalin. Churchill știa că americanii lucrau la bombă. Totuși, Stalin fusese ținut oficial în întuneric Spionii sovietici lucrul în cadrul proiectului Manhattan transmitea informații conform cărora o armă majoră era dezvoltată.

Una dintre considerațiile lui Truman la Conferința de la Potsdam a fost intrarea Uniunii Sovietice în războiul împotriva Japoniei. Sovieticii și japonezii nu au fost în război și au aderat de fapt la un pact de non-agresiune semnat cu ani mai devreme. În cadrul întâlnirilor cu Churchill și cu președintele Roosevelt la Conferința de la Yalta la începutul anului 1945, Stalin a convenit că Uniunea Sovietică va ataca Japonia la trei luni după predarea Germaniei. La fel de Germania se predase la 8 mai 1945, aceasta a plasat intrarea Uniunii Sovietice în războiul Pacificului la 8 august 1945.

După cum l-au văzut Truman și consilierii săi, ajutorul rusesc de combatere a Japoniei ar fi binevenit dacă americanii s-ar confrunta cu mai mulți ani de lupte crâncene. Cu toate acestea, americanii erau foarte precaut de intențiile sovietice. Văzând că rușii dobândesc influență asupra Europei de Est, exista un mare interes în prevenirea expansiunii sovietice în anumite părți ale Asiei.

Truman știa că, dacă bomba funcționa și poate pune capăt războiului rapid, el ar putea împiedica extinderea largă a Rusiei în Asia. Așadar, când un mesaj codat a ajuns la Potsdam în care l-a informat că testul cu bomba a avut succes, el l-ar putea angaja pe Stalin cu mai multă încredere. Știa că nu va avea nevoie de ajutor rusesc pentru a învinge Japonia.

În jurnalul său scris de mână, Truman i-a notat gândurile la Potsdam la 18 iulie 1945. După ce a descris o conversație cu Stalin, el a menționat: „Credeți că Japs se va plia înainte ca Rusia să intre. Sunt sigur că o vor face atunci când Manhattan [referindu-se la Proiectul Manhattan] va apărea peste patrie. ”

În cadrul conferinței de la Potsdam, Statele Unite au emis un apel pentru predarea necondiționată a Japoniei. În Declarația de la Potsdam, emisă pe 26 iulie 1945, Statele Unite, Marea Britanie și SUA Republica China a susținut că poziția Japoniei este zadarnică și că forțele sale armate ar trebui să se predea necondiţionat. Teza finală a documentului a declarat: „Alternativa pentru Japonia este distrugerea promptă și completă”. Nici o mențiune specifică nu a fost făcută cu privire la bomba atomică.

La 29 iulie 1945, Japonia a respins Declarația de la Potsdam.

Statele Unite aveau două bombe atomice gata de utilizare. A fost stabilită o listă țintă de patru orașe și s-a decis ca bombele să fie folosite după 3 august 1945, așa cum a permis vremea.

Prima bombă atomică a fost aruncată pe orașul Hiroshima pe 6 august 1945. Distrugerea sa a fost enormă, dar Japonia încă nu părea dispus să se predea. În dimineața zilei de 6 august în America, posturile de radio au interpretat o adresă înregistrată de președintele Truman. El a anunțat utilizarea bombei atomice și a emis un avertisment japonezilor că pot fi folosite mai multe bombe atomice împotriva patriei lor.

Guvernul japonez a continuat să respingă apelurile de predare. Orașul Nagasaki a fost atacat cu o altă bombă atomică la 9 august 1945. Dacă a fost necesară sau nu căderea celei de-a doua bombe atomice a fost dezbătută.

De-a lungul deceniilor, în general, s-a învățat că utilizarea bombei atomice urma să pună capăt războiului. Cu toate acestea, de-a lungul timpului problema folosirii sale făcând parte dintr-o strategie americană de conținere a Uniunii Sovietice a prins și credință.

O controversă națională cu privire la decizia de a folosi bomba atomică a izbucnit la mijlocul anilor '90, când instituția Smithsonian a făcut modificări la o expoziție propusă prezentând Enola Gay, B-29 care a aruncat bomba de la Hiroshima. După cum a fost planificat inițial, exponatul ar fi inclus critici cu privire la decizia de a arunca bomba. Grupurile de veterani, susținând că folosirea bombei a salvat viețile trupelor care ar fi murit în luptă în timpul unei invazii de luptă, au protestat în cadrul exponatului planificat.

• Obraz, Dennis W "Bombă atomică." Enciclopedia științei, tehnologiei și eticii, editat de Carl Mitcham, vol. 1, Macmillan Reference USA, 2005, pp. 134-137. Biblioteca virtuală de referință Gale.
• Fussell, Paul. „Bombardamentele atomice au pus capăt sălbăticiei ambelor părți.” Bombardamentele Atomice din Hiroshima și Nagasaki, editat de Sylvia Engdahl, Greenhaven Press, 2011, pp. 66-80. Perspective asupra istoriei lumii moderne. Biblioteca virtuală de referință Gale.
• Bernstein, Barton J. "Bombă atomică." Etică, Știință, Tehnologie și Inginerie: O resursă globală, editat de J. Britt Holbrook, ediția a II-a, voi. 1, Macmillan Reference USA, 2015, pp. 146-152. Biblioteca virtuală de referință Gale.