Definiție și exemple de colocializare în engleză

Colloquialization este procesul de încorporare informală, vorbire-caracteristici în scrisă engleză. În legătură cu conversationalization și informalization.

Termenul colloquialization a fost introdus de Christian Mair în 1997 pentru a descrie expresia lingvistică a unei „tendințe generale a societății, și anume o informalizare a manierelor și a codurilor de conduită” („Parallel Corpora” din Studii bazate pe corpus în engleză).

În secolul trecut, influența colocvalației a fost cea mai puternică în ficțiune și în formele populare de reportaje scrise. În același timp, notează Biber și Grey, „colocvializarea a avut o influență redusă asupra stil de discurs de proză academică" (Complexitate gramaticală în engleză academică, 2016).

• „Engleză scrisă... a fost detronat. Cuvântul rostit acum stăpânește, în toată informalitatea și vulgaritatea ocazională. Efectele se resimt în politică, gustul public și chiar în scrierea noastră.
  „Limba scrisă a predominat deoarece, de generații, nu a existat altă modalitate de a comunica la distanță decât prin scrisori, ziare, periodice sau cărți; chiar s-au scris telegrame. Odată cu inventarea telefonului în 1876, engleza vorbită și-a început marșul lung și lent spre dominanță, marș care s-a accelerat în ultimii ani.. . .
  instagram viewer
  
  „Cercul complet: dominanța zilnică a limbii engleze vorbite este evidentă chiar și atunci când este scrisă, în informaționalitatea conversațională din e-mail." (Jack Rosenthal, „Iată ce se întâmplă limbajul”. The New York Times, 14 noiembrie 2001)

"O tendință care a avut un impact masiv asupra formei limbii engleze scrise în cursul secolului trecut este ceea ce vom face referire drept"colloquialization, adică tendința ca normele scrise să devină mai informale și să se apropie de vorbire. Prezentul studiu va oferi documentații statistice ample ale acestei tendințe pe baza corpusuri, de exemplu, arătând că s-au înregistrat creșteri informale contracte negative de tip nu este, nu? sau nu are în detrimentul alternativelor formale cu două cuvinte nu este, nu sau nu are.... Pe discuție nivel, alineatele în scris popular genuri au devenit mai scurte, iar rapoartele din ziare vin acum cu mai multe pasaje citat direct- indiferent dacă sunt reale sau fictive - decât obișnuiau înainte. " (Geoffrey Leech, Marianne Hundt, Christian Mair și Nicholas Smith, Schimbarea în engleza contemporană: un studiu gramatical. Cambridge University Press, 2012)

"[C] olloquialization apare ca o derivă pe termen lung de-a lungul istoriei limbii engleze... Cu toate acestea, nu este valabil pentru toate cele scrise registre deopotrivă. De exemplu, tipurile populare de scriere produse pentru un cititor general (eseuri, jurnale, ficțiune și scrisori) devin de fapt mai alfabetizați în secolul al XVIII-lea înainte de a inversa direcția acestei schimbări în secolele XIX și XX, când acestea devin considerabil mai mult oral. informațional, expozitiv registre (în special legal și academic proză), prin contrast, urmează un curs constant către stiluri din ce în ce mai alfabetizate, în concordanță cu cititorii lor specializați ...
„În ceea ce privește secolul XX, unele studii asupra familiei Brown de corpora... arată că procesul de colocvializare a genurilor neexpozitive a accelerat în a doua jumătate a secolului, cu modificări precum utilizarea sporită a contracții, progresiștii, și obține-pasivele și declinul utilizării Nu-negatia in favoarea nu-negation, of Wh-clauze relative în favoarea acea și zero omologi și pied-tubulatură în favoarea împiedicarea prepoziției..." (Michael Farrelly și Elena Stone, „Democratizare”. Manualul Oxford de istorie a limbii engleze, ed. de Terttu Nevalainen și Elizabeth Closs Traugott. Oxford University Press, 2012)

"[Pe cale sa a fost mai mult de două ori mai frecventă în corpusul american decât în ​​corpurile australiene sau britanice, ceea ce sugerează că „americanizarea” poate fi un factor în popularitatea sa în creștere. Acea 'colloquialization„poate fi un alt factor relevant este sugerat de constatarea că pe cale sa este foarte preferat în vorbire peste scris (cu un raport de 9,9: 1), confirmare suplimentară pentru aplicabilitatea acestei sugestii la ortografieri și Bre fiind furnizat de Leech's (2003) constatând că între 1961 și 1991/2 pe cale sa s-a bucurat de o creștere puternică a popularității în scrierea americană (51,6%) și în scrierea britanică (18,5%) ". (Peter Collins, "Modalitățile și semimodalele englezești: variație regională și stilistică." Dinamica variației lingvistice: dovada Corpus asupra trecutului și prezentului englezesc, ed. de Terttu Nevalainen. John Benjamins, 2008)

„Factorii principali din spatele creșterii [în utilizarea progresiștii în limba engleză scrisă] par a fi factorii sociostilici ai colloquialization și democratizare și procesele sistematice de supunere și generalizare ...
„[T] el progresiv este mai frecvent în genurile asemănătoare vorbirii și creșterea progresivului în Timp revista coincide cu creșterea colocializării. Astfel, rezultatele îl susțin pe Leech și colab.ipoteza (2009) potrivit căreia colocvializarea afectează creșterea progresivă a scrisului. "
(Magnus Levin, „Verbul progresiv în engleza modernă americană”. Expresia verbului în engleză: investigarea schimbărilor recente de limbă cu Corpora, ed. de Bas Aarts, Joanne Close, Geoffrey Leech și Sean Wallis. Cambridge University Press, 2013)

"Cercetarea prezentată în... acest volum se adaugă la elementele de probă privind tendința către mai mare colloquialization al englezei... AusE și NZE nu participă numai la aceasta, ci și la marginea de vârf a importării în scris a unor caracteristici vorbite ale limbii engleze. Acolo unde se diverge, AusE este în general mai avansat decât NZE în ceea ce privește colocvializarea utilizare standard, deoarece scriitorii NZE mențin o separare mai mare a registrelor vorbite și scrise. " (Pam Peters, „Epilog”. Studii comparative în engleză australiană și neozeelandeză: gramatică și nu numai, ed. de Pam Peters, Peter Collins și Adam Smith. John Benjamins, 2009)