Contrast în compoziție: definiție și exemple

În compoziţie, contrast este un retoric strategia și metoda de organizare în care un scriitor identifică diferențele dintre două persoane, locuri, idei sau lucruri.

Pe propoziție nivel, un tip de contrast este antiteză. În alineatele și eseuri, contrastul este în general considerat un aspect al comparaţie.

Cuvinte și expresii care deseori semnal un contrast include Însă, în schimb, în ​​schimb, în ​​schimb, spre deosebire, cu toate acestea, și dimpotriva.

• "Televizorul a adus în viața mea două personaje atrăgătoare, pe nume Laurel și Hardy, pe care le-am găsit inteligent și blând, in contrast cu cei trei stoici, care erau flagranti si violenti ".
  (Steven Martin, Born Standing Up: Viața unui comic. Scribner, 2007)
• "Spre deosebire de majoritatea bebelușilor, Stuart ar putea să meargă imediat ce s-a născut. "
  (E.B. Alb, Stuart Mic. Harper, 1945)
• „Ce angoasă contrast există între inteligența radiantă a copilului și mentalitatea slabă a adultului mediu. "
  (Sigmund Freud)
• „Cărțile spun: ea a făcut asta pentru că. Viața spune: ea a făcut asta. Cărțile sunt acolo unde lucrurile îți sunt explicate; viața este acolo unde lucrurile nu stau ”.
  instagram viewer
  
  (Julian Barnes, Papagalul lui Flaubert: o istorie a lumii în 10 capitole 1/2. Jonathan Cape, 1984
• „Mă așteptam ca o bunică, ștergându-și mâinile pe un șorț de gingham, să vină din bucătărie. In schimb Am Brenda. Tânără, uniformă, roz, uniformă cu ochelari pentru ochi, mânuindu-și tamponul așa cum un polițist își face cartea. Meniul a spus că toate micul dejun vine cu grătar, pâine prăjită și conserve. Am comandat un mic dejun cu două ouă peste ușor. "Este tot ce vrei?"
  (William Least Heat-Moon, Autostrăzi albastre, 1982
• "Pe de o parte, există lumea cuvântului tipărit, cu accentul său pe logică, secvență, istorie, expunere, obiectivitate, detașare și disciplină. Pe de altă parte există lumea televiziunii cu accentul pe imagistică, narațiune, prezentitate, simultaneitate, intimitate, satisfacție imediată și răspuns emoțional rapid. "
  (Neil Postman, Technopoly: Predarea culturii către tehnologie. Alfred A. Knopf, 1992
• „Știi, există o mulțime de diferențe între o pilă nebună și o cuvertură patchwork. Un quilt patchwork este exact ceea ce nume implică - o matlasă din patch-uri. O matlasată nebună, pe de altă parte, numai arată nebun. Nu este „patch”; este planificat. O pilă de patchwork ar fi poate o bună metaforă a capitalismului; o matlasă nebună este poate a metaforă pentru socialism ”.
  (Alice Walker, intervievat de Claudia Tate. Lumea s-a schimbat: conversații cu Alice Walker, ed. de Rudolph P. Byrd. Presă nouă, 2010
• „Există de patru ori în viața unui bărbat, sau a unei femei, de asemenea, pentru această chestiune, atunci când este pe neașteptate, din întuneric, lampa de carbon aprinsă, lumina de căutare cosmică a Adevărului strălucește din plin lor. Este modul în care reacționăm la acele momente care ne pecetluiește pentru totdeauna soarta. O mulțime își pune pur și simplu ochelarii de soare, aprinde un alt trabuc și se îndreaptă spre cea mai apropiată franceză de pluș restaurant din secțiunea cea mai jazzistă a orașului, se așază și comandă o băutură și ignoră totul. În timp ce noi, condamnații, prinși în strălucirea strălucitoare a iluminării, ne vedem în mod inevitabil pentru ceea ce suntem și, din acea zi, se îndulcește în buruieni, sperând că nimeni altcineva nu ne va vedea. "
  (Jean Shepherd, "The Endless Streetcar Ride", 1966
• „Cuvântul„ valoare ”, trebuie observat, are două semnificații diferite și uneori exprimă utilitatea unora obiect particular și uneori puterea de a cumpăra alte bunuri pe care le transmite posesiunea acelui obiect. Unul poate fi denumit „valoare în utilizare”; cealaltă, „valoare în schimb”. Lucrurile care au cea mai mare valoare în utilizare au frecvent o valoare în schimb mică sau nicio valoare; și, dimpotriva, cele care au cea mai mare valoare în schimb au o valoare frecventă sau deloc folositoare. Nimic nu este mai util decât apa; dar va cumpăra ceva rar; în schimbul lui se poate face rar. Un diamant, dimpotriva, are o valoare limitată în utilizare, dar o cantitate foarte mare de bunuri poate fi frecvent folosită în schimbul acesteia. "
  (Adam smith, Bogatia natiunilor, 1776

• "Unul dintre avantajele majore ale utilizării comparației /contrast a explica ideile este că se poate împrumuta în mod natural la două modele de organizare ușor de aranjat și ușor de urmărit. În punct cu punct metodă, scriitorii abordează o serie de caracteristici sau caracteristici împărtășite de cei doi subiecți; acestea compară sau contrastează cele două subiecte pe un punct, apoi trec la următorul punct.. .. În subiect prin metoda subiectului, un subiect este discutat în detaliu înainte ca scriitorul să treacă la al doilea. Puteți vedea un bun exemplu al metodei subiect-după-subiect în eseu de Mark Twain. De exemplu, Twain descrie mai întâi frumoasa și poetica Mississippi înainte de a merge la Mississippi periculos. "(Santi V. Buscemi și Charlotte Smith, 75 Lecturi Plus, Ediția a 8-a. McGraw-Hill, 2007)

MI5 și MI6 în Marea Britanie

• "Atitudinile conflictuale față de [agentul dublu Kim] Philby între serviciile surorii britanicilor inteligența ar expune o linie de eroare culturală care a precedat această criză, ar fi depășit-o mult timp și va persista astăzi. MI5 și MI6 - Serviciul de Securitate și Serviciul Secret de Informații, echivalent în general cu FBI și CIA - s-au suprapus în multe privințe, dar au fost fundamental diferite în perspectivă. MI5 avea tendința de a recruta foști ofițeri de poliție și soldați, bărbați care vorbeau uneori cu accente regionale și, de cele mai multe ori, nu știau sau nu aveau grijă de ordinea potrivită de a folosi tacâmurile la cină. Au aplicat legea și au apărat tărâmul, au prins spioni și i-au urmărit penal. MI6 era mai multă școală publică și Oxbridge; accentul său mai rafinat, croirea ei mai bună. Agenții și ofițerii săi au încălcat frecvent legile altor țări în căutarea secretelor și au făcut acest lucru cu un anumit bătut. MI6 a fost al lui White; MI5 a fost clubul Rotary. MI6 a fost clasa superioară de mijloc (și uneori aristocratică); MI5 era clasa de mijloc (și uneori clasa de lucru). În gradele minime de stratificare socială, care însemna atât de mult în Marea Britanie, MI5 era „sub sare”, puțin obișnuit, iar MI6 era o legătură gentilă, elitistă și școală veche. MI5 au fost vânători; MI6 au fost colectori. Renunțarea patronată de Philby a lui Dick White drept „nescript” reflecta cu exactitate atitudinea MI6 față de sora sa: White, după cum spune biograful său, era „comerț pur”, în timp ce Philby era „stabilire”. MI5 s-a uitat la MI6 cu resentiment; MI6 se uită în jos cu o adâncă mică, dar prost ascunsă. Bătălia viitoare asupra lui Philby a fost încă un derapaj în războiul de clasă al Marii Britanii, fără sfârșit, luptat și în totalitate ridicol. "(Ben Macintyre, Un spion printre prieteni. Bloomsbury, 2014)

Lenin și Gladstone

• "[Vladimir] Lenin, cu care am avut o lungă conversație la Moscova în 1920, a fost, superficial, foarte diferit [William] Gladstone și, totuși, permițând diferența de timp și de loc și de crez, cei doi bărbați aveau multe înăuntru uzual. Pentru a începe cu diferențele: Lenin era crud, ceea ce Gladstone nu era; Lenin nu avea niciun respect pentru tradiție, în timp ce Gladstone avea foarte multe; Lenin a considerat toate mijloacele legitime pentru asigurarea victoriei partidului său, în timp ce pentru Gladstone politica era un joc cu anumite reguli care trebuie respectate. Toate aceste diferențe, în opinia mea, sunt în avantajul Gladstone și, în consecință, Gladstone în ansamblu a avut efecte benefice, în timp ce efectele lui Lenin au fost dezastruoase. "(Bertrand Russell,„ Eminent Men I Know ". Eseuri nepopulare, 1950)

• „Persoanele sloppy nu pot suporta nimic. Ele acordă o atenție iubitoare fiecărui detaliu. Când oamenii neînțelegători spun că vor aborda suprafața unui birou, ei înseamnă într-adevăr asta. Nici o hârtie nu va rămâne nefăcută; nu o bandă de cauciuc nu va intra în cutie. La patru ore sau două săptămâni de la săpătură, biroul arată exact același lucru, în primul rând pentru că persoana sloppy este meticulos creând noi teancuri de hârtii cu rubrici noi și oprindu-se scrupulos să citească toate cataloagele de cărți vechi înainte de a le arunca departe. O persoană îngrijită ar fi bulldoze biroul.
• „Oamenii îngrijiți sunt coame și cloduri la inimă. Au atitudini de cavaler față de bunuri, inclusiv moștenitorii familiei. Totul este doar un alt captator de praf pentru ei. Dacă ceva colectează praf, trebuie să plece și asta. Oamenii îngrijiți se vor juca cu ideea de a-i arunca pe copii din casă doar pentru a-i tăia pe aglomerație.
• „Oamenilor cuminți nu le pasă de proces. Le plac rezultatele. Ceea ce vor să facă este să pună totul la capăt, astfel încât să se poată așeza și să privească rasslinul la televizor. Persoanele îngrijite funcționează pe două principii neplăcute: Nu mânuiți niciodată niciun articol de două ori și aruncați totul. "(Suzanne Britt,„ Neat People vs. Oameni sloppy. " Arată și spune. Morning Owl Press, 1983)