Al 18-lea amendament a început era interzicerii

Al 18-lea amendament la Constituția SUA a interzis fabricarea, vânzarea și transportul alcoolului, care a început epoca din Interdicţie. Ratificat la ian. 16, 1919, al 18-lea amendament a fost abrogat de către 21 amendament pe Dec. 5, 1933.

În cei peste 200 de ani ai Legii Constituționale din SUA, al 18-lea amendament rămâne singurul amendament care a fost abrogat vreodată.

Cea de-a 18-a modificare cheie de îndrumare

Sectiunea 1. După un an de la ratificarea acestui articol, fabricarea, vânzarea sau transportul de băuturi alcoolice în interior, importul acestora în prezenta sau exportul acestora din Statele Unite ale Americii și de pe tot teritoriul supus jurisdicției acesteia în scopuri de băuturi este prezentat interzise.

Sectiunea 2. Congresul și mai multe state vor avea competența simultană de a aplica acest articol printr-o legislație corespunzătoare.

Secțiunea 3. Acest articol nu funcționează cu excepția cazului în care a fost ratificat drept modificare a Constituției de către legiuitorii din mai multe state, astfel cum este prevăzut în Constituţie, în termen de șapte ani de la data depunerii prezentului document către Congres.

Drumul către interdicția națională a fost plictisit de o multitudine de legi ale statelor care reflectau un sentiment național pentru cumpătare. Dintre statele care au deja interdicții în ceea ce privește fabricarea și distribuirea alcoolului, foarte puțini au avut succes ca rezultat, dar al 18-lea amendament a încercat să remedieze acest lucru.

La 1 august 1917, Senatul SUA a adoptat o rezoluție care detaliază o versiune a celor trei secțiuni de mai sus pentru a fi prezentată statelor pentru ratificare. Votul a trecut de la 65 la 20, cu republicanii care au votat 29 în favoarea și 8 în opoziție, în timp ce democrații au votat 36 - 12.

La 17 decembrie 1917, Camera Reprezentanților SUA a votat în favoarea unei rezoluții revizuite 282- 128, republicanii votând 137 la 62 și democrații votând 141 la 64. În plus, patru independenți au votat pentru și doi împotriva. Senatul a aprobat această versiune revizuită a doua zi cu un vot de 47 la 8, unde a trecut apoi în fața statelor pentru ratificare.

Al 18-lea amendament a fost ratificat la 16 ianuarie 1919, la Washington, D.C., cu votul „pentru” al lui Nebraska, care a împins amendamentul asupra celor 36 de state necesare pentru aprobarea proiectului de lege. Din cele 48 de state din SUA la acea vreme (Hawaii și Alaska au devenit state în Statele Unite în 1959), numai Connecticut și Rhode Island au respins amendamentul, deși New Jersey nu l-a ratificat decât după trei ani mai târziu în 1922.

Legea interzicerii naționale a fost scris pentru a defini limba și execuția amendamentului și, în ciuda încercării președintelui Woodrow Wilson de a veto actul, Congresul și Parlamentul Senatul și-a înlocuit veto-ul și a stabilit data de începere a interzicerii în Statele Unite la 17 ianuarie 1920, cea mai devreme dată permisă de 18 Amendament.

În momentul trecerii sale, al 18-lea amendament a fost punctul culminant al activității de peste un secol de către membrii mișcare de cumpătare- oameni care doreau abolirea totală a alcoolului. La mijlocul secolului 19 în Statele Unite și în alte părți, respingerea alcoolului a început ca a mișcare religioasă, dar nu a obținut niciodată tracțiune: veniturile din industria alcoolului au fost fenomenale chiar si atunci. Cu toate acestea, pe măsură ce noul secol s-a transformat, la fel și centrul de conducere al temperamentului s-a întâmplat.

Temperance a devenit o platformă a Mișcarea progresivă, o mișcare politică și culturală care a fost o reacție la Revolutia industriala. Progresorii doreau să curețe mahalalele, să pună capăt muncii copiilor, să aplice ore de lucru mai scurte, să îmbunătățească condițiile de muncă pentru oamenii din fabrici și să înceteze consumul excesiv. S-au simțit că ar interzice alcoolul, ar proteja familia, ar ajuta succesul personal și ar reduce sau elimina criminalitatea și sărăcia.

Liderii mișcării se aflau în Liga anti-saloon din America, care s-au aliat cu creștinul femeilor Uniunea Temperance a mobilizat bisericile protestante și a obținut finanțări majore de la oamenii de afaceri și din corporație elită. Activitățile lor au contribuit la realizarea majorității celor două treimi necesare în ambele case pentru a iniția ceea ce va deveni cel de-al 18-lea amendament.

Formularea inițială a celui de-al 18-lea amendament a împiedicat fabricarea, vânzarea, transportul și exportul de băuturi „în stare de ebrietate”, dar nu a definit ce înseamnă „intoxicare”. Multe dintre persoanele care au susținut al 18-lea amendament au crezut că adevărata problemă o constituie saloanele și că băutul este acceptabil în „setări respectabile”. Al 18-lea amendament nu a interzis importurile (Legea Webb-Kenyon din 1913 a făcut acest lucru), dar Webb-Kenyon a aplicat importurile doar atunci când a fost ilegal în state. La început, persoanele care doreau alcool ar putea să-l obțină în mod semi-legal și în siguranță.

Dar Legea Volstead, care a fost adoptată de Congres și apoi a intrat în vigoare la 16 ianuarie 1920, a definit nivelul „intoxicant” la 0,05% alcool în volum. Brațul utilitar al mișcării de temperament a vrut să interzică saloanele și să controleze producția de alcool: Oamenii au crezut că propria lor băutură nu are nicio vină, dar a fost rău pentru toți ceilalți și pentru societate mare. Legea Volstead a făcut ca acest lucru să nu poată fi suportat: dacă doriți alcool, acum trebuia să-l obțineți ilegal.

Actul Volstead a creat, de asemenea, prima unitate de interdicție, în care bărbații și femeile au fost angajați la nivel federal pentru a servi drept agenți de interdicție.

Rezultatul modificării combinate a 18-a și a Legii Volstead a fost o devastare economică în industria alcoolului. În 1914, existau 318 de vinării, în 1927 erau 27. Angrosiștii cu alcool au fost tăiați cu 96 la sută, iar comercianții legali cu 90 la sută. Între 1919 și 1929, veniturile fiscale provenite de la spirtul distilat au scăzut de la 365 milioane USD la sub 13 milioane dolari; veniturile din lichiorurile fermentate au mers de la 117 milioane dolari la aproape nimic.

Interziceri privind importul și exportul de băuturi de linie oceanice americane care au concurat cu alte țări. Fermierii au pierdut piața legală a culturilor lor în distilerii.

Nu este faptul că cadrele nu și-au dat seama că vor pierde veniturile fiscale pe care le-au obținut din industria alcoolului (ca să nu mai vorbim de pierderea de locuri de muncă și pierderea pieței materiilor prime): pur și simplu după primul război mondial, cred că prosperitatea și creșterea economică vor fi susținute în mod adecvat de câștigurile mișcării progresiste, inclusiv de a elimina alcoolul, pentru a depăși orice inițială cheltuieli.

Una dintre consecințele principale ale celei de-a 18-a amendamente a fost creșterea accentuată a contrabandei și contrabandă- cantități masive de alcool au fost contrabandate din Canada sau făcute în micuțe. Nu a existat nicio finanțare prevăzută în al 18-lea amendament pentru poliția federală sau urmărirea penală a crimelor legate de băuturi. Deși Legea Volstead a creat primele unități federale de interdicție, aceasta nu a devenit efectivă la nivel național până în 1927. Instanțele de stat au fost înfundate cu cazuri legate de alcool.

Când alegătorii au recunoscut că chiar și producțiile „aproape de bere” ale producătorilor de alcool Coors, Miller și Anheuser Busch nu erau acum accesibile legal, zeci de milioane de oameni au refuzat să se supună lege. Operațiunile ilegale de fabricare a alcoolului și a expunerilor pentru distribuirea acestuia au fost dureroase. Adesea, juriul nu-i va condamna pe cei care-i condamnau, care erau văzuți ca personaje ale lui Robin Hood. În ciuda nivelului de criminalitate generală, încălcările în masă din partea publicului au creat nelegiuire și o lipsă de respect generalizată pentru lege.

Oportunitățile de a câștiga bani în afacerea de bootlegging nu s-au pierdut din cauza criminalității organizate din Statele Unite. Pe măsură ce întreprinderile legitime de alcool se închideau, mafia și alte bande au preluat controlul producției și vânzării sale. Acestea au devenit întreprinderi criminale sofisticate, care au obținut profituri uriașe din comerțul ilicit cu băuturi alcoolice.

Mafia a fost protejată de poliția strâmbă și de politicienii care au fost mituiți să arate în alt mod. Cel mai notoriu dintre donsii mafiei a fost cel din Chicago Al Capone, care câștiga aproximativ 60 de milioane de dolari anual din operațiunile sale de lansare și mutare. Veniturile din bootlegging se derulau în vechile vicii ale jocurilor de noroc și ale prostituției, iar criminalitatea și violența răspândite care s-au adăugat la cererea crescândă de abrogare. Deși au avut loc arestări în anii 1920, blocarea mafiei la bootlegging a fost spartă cu succes numai prin abrogare.

Creșterea sprijinului pentru abrogarea celui de-al 18-lea amendament a avut toate legăturile cu promisiunile mișcării progresiste echilibrate cu devastarea Marea Criză.

Dar chiar înainte de prăbușirea bursei din 1929, mișcarea de reformă progresivă, care părea atât de idilică în planul său pentru o societate mai sănătoasă, a pierdut credibilitatea. Liga anti-saloon a insistat asupra toleranței zero și s-a aliniat cu elemente dezastruoase, cum ar fi Ku Klux Klan. Tinerii au văzut reforma progresivă ca un status quo sufocant. Mulți oficiali proeminenți au avertizat cu privire la consecințele fărădelegii: Herbert Hoover a făcut din acesta o scândură centrală la licitația sa de succes pentru președinție în 1928.

La un an de la prăbușirea bursei, șase milioane de bărbați au rămas fără muncă; în primii trei ani de la accident, în fiecare săptămână au fost concediați în medie 100.000 de lucrători. Politicienii care susținuseră că progresivismul ar aduce prosperitate erau acum responsabili de depresie.

Până la începutul anilor 1930, aceiași oameni de elită corporativi și religioși care au susținut instituirea celui de-al 18-lea amendament au făcut acum lobby pentru abrogarea acestuia. Unul dintre primii a fost John D. Standard Oil. Rockefeller, Jr., un susținător financiar major al 18-lea amendament. În noaptea precedentă a convenției republicane din 1932, Rockefeller a declarat că acum susține abrogarea amendamentului, în ciuda faptului că este un teetotaler pe principiu.

După Rockefeller, mulți alți oameni de afaceri au semnat, spunând că beneficiile interdicției au fost cu mult depășite de costuri. În țară a avut loc o mișcare socialistă în creștere, iar oamenii s-au organizat în sindicate: Oamenii de afaceri de elită, inclusiv Pierre Du Pont din Du Pont manufacturier și Alfred P. Sloan Jr. de la General Motors au fost sincer îngroziți.

Partidele politice au fost mai precaute: ambele au fost pentru Resubmiterea celui de-al 18-lea amendament către state și, dacă votul popular ar fi de acord, vor trece la abrogarea acestuia. Dar au fost împărțiți de cine va primi beneficii economice. Republicanii au dorit ca controlul lichiorului să fie alături de guvernul federal, în timp ce democrații au dorit ca acesta să revină în state.

În 1932, Franklin Delano Roosevelt, Jr. a aprobat liniștit abrogarea: Principalele promisiuni pentru președinție au fost bugetele echilibrate și integritatea fiscală. După ce a câștigat și democrații au intrat cu el în decembrie 1933, cel de-al 72-lea Congres s-a reconvenționat, iar Senatul a votat să supună cea de-a 21-a modificare la convențiile de stat. Casa a aprobat-o în februarie.

În martie 1933, Roosevelt a cerut Congresului să modifice Legea Volstead pentru a permite 3,2% „aproape de bere”, iar în aprilie, era legal în cea mai mare parte a țării. FDR a trimis două cazuri la Casa Albă. Pe Dec. 5, 1933, Utah a devenit cel de-al 36-lea stat care a ratificat cel de-al 21-lea amendament, iar al 18-lea amendament a fost abrogat.

• Blocker Jr., Jack S. "Prohibiția a funcționat cu adevărat? Interzicerea alcoolului ca o inovație a sănătății publice." American Journal of Public Health 96.2 (2006): 233–43. Imprimare.
• Bourdreaux, Donald J. și A.C. Pritchard. "Prețul interzicerii." Arizona Law Review 36 (1994). Imprimare.
• Dietler, Michael. "Alcoolul: perspective antropologice / arheologice." Revizuirea anuală a antropologiei 35.1 (2006): 229–49. Imprimare.
• Levine, Harry Gene. „Nașterea controlului alcoolului american: interdicția, elita puterii și problema fărădelegilor”. Probleme contemporane de droguri 12 (1985): 63–115. Imprimare.
• Miron, Jeffrey A. și Jeffrey Zwiebel. "Consumul de alcool în timpul interzicerii." American Economic Review 81.2 (1991): 242–47. Imprimare.
• Webb, Olanda. "Mișcări de temperament și interdicție." Revista internațională de științe sociale 74.1/2 (1999): 61–69. Imprimare.