Definiție și exemple de Elenchus în retorică

Într-o dialog, elenchus este „metoda socratică” de a pune la îndoială pe cineva pentru a testa cogența, consecvența și credibilitatea a ceea ce a spus. Plural: elenchi. Adjectiv: elentic. Cunoscut și sub denumirea de Elenchus socratic, metoda socratic, sau metoda elenctică.

„Scopul elenchusului”, spune Richard Robinson, „este să-i trezească pe bărbați din slomurile lor dogmatice într-o curiozitate intelectuală autentică” (Dialectica anterioară a lui Platon, 1966).
Pentru un exemplu de folosire a elenchusului de către Socrate, a se vedea extrasul din Gorgias (un dialog scris de Platon în jurul anului 380 î.Hr.) la intrarea pentru Dialogul socratic.

Consultați exemple și observații mai jos. De asemenea, a se vedea:

  • Dialectic
  • Dialogul socratic
  • aporie
  • Argument și Argumentare
  • diaforeză
  • Dissoi Logoi
  • dovadă
  • Respingere

Etimologie
De la greacă, pentru a respinge, examinați critic

Exemple și observații

  • Celebra metodă de refutare a lui Socrate - elenchus- a avut tendința de a induce experiența golitului în ceilalți: un interlocutor ar începe să creadă că știe ce dreptatea sau curajul sau pietatea este, iar în cursul conversației s-ar reduce la confuzie și auto-contradicție. La rândul său, Socrate a fost versiunea antică elenă a pisicii Cheshire, dispărând în propriul zâmbet.. .. Pe scurt, Socrate a avut un cadou nepriceput pentru a-i aduce pe ceilalți în pragul anxietății.
    instagram viewer

    (Jonathan Lear, „Viața examinată”. The New York Times, 25 octombrie 1998)
  • Un model de Elenchus
    „The elenchus este adesea folosit în descrierea metodei dialectice socratice. Acest model în forma sa cea mai simplă poate fi schițat după cum urmează: Socrate lasă pe unul dintre interlocutorii săi să pună o definiție a X, după care Socrate va interoga interlocutorul până la punctul în care acesta din urmă trebuie să admită această definiție a fost, într-adevăr, greșit și că nu știe ce X este. Acest model de elenchus poate fi găsit într-adevăr în unele dialoguri - cred în special în dialogurile „timpurii”. "
    (Gerard Kuperus, „Călătorind cu Socrate: dialectică în Phaedo și Protagoras." Filosofia în dialog: multe dispozitive ale lui Platon, ed. de Gary Alan Scott. Northwestern University Press, 2007)
  • Semnificații multiple
    "Diverse termeni sunt folosiți în dialogurile [lui Platon] în legătură cu modul de interogare și interogare al lui Socrate, dar niciunul dintre ei este folosit în mod constant de Platon în orice mod precis sau tehnic care l-ar legitima ca etichetă a lui Platon pentru filosoful abordare... .
    „Totuși, în ultimii 30 sau 40 de ani, a devenit destul de standard ca comentatorii să folosească termenul„ Socratic elenchus„ca etichetă pentru felul lui Socrate de a filozofa în dialoguri.. . .
    "Nu este clar în mod clar dacă„ elenchus "se referă la un proces (caz în care ar putea însemna„ examinare încrucișată ”, pus la încercare, '' pentru a face dovada 'sau' pentru a indica ') sau un rezultat (caz în care ar putea însemna' rușine ',' respingere 'sau' dovedi'). Pe scurt, nu există un acord general cu privire la „elenchus” și, prin urmare, nu există niciun consens despre angajarea sa în dialoguri. "
    (Gary Alan Scott, Introducere în Socrate are o metodă?: Regândirea Elenchus-ului în Dialogurile lui Platon. Penn State, 2004)
  • O metodă negativă
    „Socrate este considerat unul dintre părinții fondatori ai filozofiei occidentale, dar, problematic pentru savanți, gândirea lui este păstrată doar prin relatările studenților săi, mai ales în cea a lui Platon dialoguri.
    „Cea mai semnificativă contribuție a lui la gândirea occidentală este metoda socratică dezbate sau Metoda Elenchus, o metodă dialectică de interogare, testare și, în final, îmbunătățirea unei ipoteze. Prin punerea unei serii de întrebări, metoda a căutat să arate contradicții în credințele celor care le-au propus și să se îndrepte sistematic către o ipoteză lipsită de contradicție. Ca atare, este o metodă negativă, prin faptul că încearcă să identifice și să demarca ceea ce o persoană nu cunoaște, mai degrabă decât pe care o face. Socrate a aplicat acest lucru la testarea conceptelor morale, cum ar fi dreptatea. Platon a produs 13 volume de Dialoguri socratice, în care Socrate avea să pună la îndoială un atenien proeminent pe probleme morale și filozofice. Atât de des arătat ca interogator, este greu să stabilim vreuna din credințele filozofice proprii ale lui Socrate. El a spus că înțelepciunea lui este o conștientizare a propriei sale ignoranțe, iar afirmația sa „știu că nu știu nimic” este adesea citată ”.
    (Arifa Akbar, „Aroganța lui Socrate a făcut un caz convingător pentru moartea Sa”. Independentul [Marea Britanie], 8 iunie 2009)

Ortografii alternative: elenchos