În morfologie, A compus sintetic este un tip de compus care este paralelă cu o construcție verbală, cu cap derivat din a verb iar celălalt element funcționând ca un obiect. Cunoscut și sub denumirea de compus verbal. Contrast cu compus radicular.
Compunere sintetică este un tip de formarea cuvintelor in care compoundare și derivare sunt combinate.
Potrivit lui Rochelle Lieber, „Lucrul care distinge sinteticul de compușii rădăcini și, prin urmare, care determină interpretarea compușilor sintetici, este faptul că stem a unui compus sintetic este prin definiție a deverbalderivareși în derivate deverbal, de multe ori avem mai multe argument disponibil pentru co-indexare. În plus, aceste argumente, în virtutea faptului că sunt argumente verbale, au interpretări tematice distinctive care contribuie la interpretarea oricărei tulpini co-indexate " (Morfologie și semantică lexicală. Cambridge University Press, 2004).
Exemple și observații
"În literatura de specialitate despre formarea cuvintelor în engleza actuală (PE),
substantive compuse a formei [Substantiv + Verb-ING] (de exemplu., urbanism, menaj, scrisori) și substantive compuse ale formei [Substantiv + Verb -er] (de exemplu., masina de spalat vase, sofer de taxi, ceasornicar) sunt adesea numite 'substantive compuse sintetice.“ Posibilul raport gramatical dintre primul substantiv și cel de-al doilea verb în aceste construcții a constituit un subiect important de discuție. De exemplu, Bloomfield (1933: 231-232) susține că compușii sintetici întruchipează obiectul verb relation, iar Marchand (1969: 15-19) definește, de asemenea, compuși sintetici în termeni verb-obiect relaţie. Pentru a afirma pur și simplu punctul de vedere cel mai general, compușii sintetici PE se bazează pe relația verb-obiect și exclud relația subiect-verb (Adams 2001: 78-79; Liever 2005: 381). "(Akiko Nagano," Compusul subiectului și o schimbare funcțională a sufixului derivat -ing în Istoria limbii engleze. " Studii în istoria limbii engleze V, ed. de Robert A. Cloutier și colab. Walter de Gruyter, 2010)Compusul și derivarea
"Luați în considerare următoarea engleză nominal compuși din care cap este un substantiv deverbal:
(22) înghițitor de sabie, împărțitor de inimă, călător de biserică, schimbător de bani, tipograf
Acești compuși pun câteva întrebări analitice. În primul rând, unele dintre capetele nominale, cum ar fi înghițitor și persoană care merge nu apar ca cuvinte proprii. Acestea sunt posibile, dar nu sunt stabilite cuvinte în engleză. Astfel, aceste cuvinte arată că posibilele cuvinte pot funcționa ca blocuri de construcție în formarea cuvintelor. Se poate argumenta, de asemenea, că aceste cuvinte sunt derivate prin atașarea sufix-er la compusurile verbale sabie-înghițitură, plină de inimăetc. Această analiză alternativă este inadecvată, deoarece compunerea verbală nu este un proces productiv în limba engleză și, prin urmare, nu licențează posibilele cuvinte sabie-Swallow sau Heartbreak. Ceea ce vedem aici este că utilizarea unui singur proces de formare a cuvintelor, compunerea nominală, implică utilizarea unui alt proces de formare a cuvintelor, deverbal nominalization cu -er, care oferă posibile cuvinte de genul înghițitor și întrerupător. Aceste cuvinte sunt apoi utilizate ca capete ale compușilor nominali. Termenul compunere sintetică este folosit în mod tradițional pentru a indica faptul că acest tip de formare de cuvinte arată ca utilizarea simultană a compunerii și derivării. " (Geert Booij, Gramatica cuvintelor: o introducere în morfologie, Ediția a 2-a. Oxford University Press, 2007)
Compuși sintetici și compuși rădăcină
"Compuși sintetici poate fi confundat cu ușurință cu compușii radiculari formați dintr-un substantiv deverbal al cărui baza poate fi utilizat intranzitiv. De exemplu, pe lângă șofer de tir am putea moneda șofer de autostradă însemnând „cel care conduce (regulat) pe autostrăzi”. (Această construcție are rol principal stres pe autostradă, deci este clar un compus.) Cu toate acestea, acesta nu este un compus sintetic; mai degrabă, este un compus rădăcină, al cărui cap este un derivat al conduce folosit intransitiv. Cu mână de verbe care trebuie folosite tranzitiv, este imposibil de format astfel de compuși rădăcini. De exemplu, în timp ce putem spune făcător de omlete nu puteam spune producător de tigaie însemnând „cel care face (de exemplu, omletele) într-o tigaie”. Asta pentru ca face este foarte greu de utilizat intransitiv. " (Andrew Spencer, „Morfologie și sintaxă”. Morfologia / Morfologie, ed. de Geert Booij, Christian Lehmann și Joachim Mugdan. Walter de Gruyter, 2000)