Margaret Jones: Executat pentru vrăjitorie, 1648

Cunoscut pentru: prima persoană executată pentru vrăjitorie în Massachusetts Bay Colony
Ocupaţie: moașă, medic specialist herbalist, medic
Datele: a murit 15 iunie 1648, executat ca vrăjitoare în Charlestown (acum parte a Bostonului)

Margaret Jones a fost spânzurată de un ulm în 15 iunie 1648, după ce a fost condamnată pentru vrăjitorie. Prima execuție cunoscută pentru vrăjitorie în New England a fost cu un an înainte: Alse (sau Alice) Young în Connecticut.

Executarea ei a fost raportată într-un Almanac publicat de Samuel Danforth, absolvent al Colegiului Harvard, care lucra atunci ca îndrumător la Harvard. Fratele lui Samuel Thomas a fost judecător la procesele de vrăjitoare Salem în 1692.

John Hale, care a fost ulterior implicat în procesele de vrăjitoare Salem în calitate de ministru la Beverley, Massachusetts, a fost martor la executarea lui Margaret Jones pe când avea doisprezece ani. Rev. Hale a fost chemat să-l ajute pe Rev. Parris determină cauza întâmplărilor ciudate din casa lui la începutul anului 1692; ulterior a fost prezent la audierile și executările judecătorești, susținând acțiunile instanței. Ulterior, a pus sub semnul întrebării legalitatea procedurii și cartea sa publicată postum,

Știm despre Margaret Jones din mai multe surse. Un proces-verbal constată că, în aprilie 1648, o femeie și soțul ei erau confinați și urmăreau semnele de vrăjitorie, potrivit la un „curs care a luat bine în Anglia pentru descoperirea vrăjitoarelor”. Ofițerul a fost numit la această sarcină pe 18 aprilie. Deși numele celor urmăriți nu au fost menționate, evenimentele ulterioare implicând Margaret Jones iar soțul ei Thomas acordă credință concluziei că soțul și soția numiți erau Joneses.

În procesul-verbal se arată:

"Această instanță dorește ca același curs pe care l-a urmat bine în Anglia pentru descoperirea vrăjitoarelor, prin observare, să poată fi luat și cu vrăjitoare acum în cauză și, prin urmare, ordonează să fie pus un ceas strict despre ea în fiecare noapte și ca soțul ei să fie închis într-un roome privat, și urmărit de asemenea."

Conform jurnalelor guvernatorului Winthrop, care a fost judecător la procesul care a condamnat-o pe Margaret Jones, s-a constatat că a cauzat durere, boală și chiar surditate prin atingerea ei; ea a prescris medicamente (sunt menționate anason și lichide) care au avut „efecte violente extraordinare”; a avertizat că cei care nu i-ar folosi medicamentele nu se vor vindeca și că unii avertizați au avut recidive care nu puteau fi tratate; și ea „prezisese” lucruri despre care nu avea cum să știe. Mai mult, au fost găsite două semne atribuite de obicei vrăjitoarelor: marca vrăjitoarei sau tetina vrăjitoarei și a fost văzută cu un copil care, în urma investigațiilor ulterioare, a dispărut - presupunerea a fost că o asemenea apariție a fost o spirit.

Winthrop a raportat, de asemenea, o „furtună foarte mare” la Connecticut chiar în momentul executării ei, pe care oamenii au interpretat-o ​​ca confirmând că era cu adevărat o vrăjitoare. Intrarea în jurnalul lui Winthrop este reprodusă mai jos.

La această curte, Margaret Jones din Charlestown a fost pusă sub acuzare și găsită vinovată de vrăjitorie și a fost spânzurată pentru asta. Dovada împotriva ei a fost,
1. că s-a găsit că are o atingere atât de malignă, cât mai multe persoane (bărbați, femei și copii), pe care le-a mângâiat sau atins cu orice afecțiune sau nemulțumire sau, etc., au fost luați cu surditate, vărsături sau alte dureri violente sau boală,
2. ea practica fizica, iar medicamentele sale, precum (prin propria mărturisire) erau inofensive, sub formă de anason, lichide etc., dar aveau totuși efecte violente extraordinare,
3. obișnuia să spună astfel încât nu ar folosi fizicul ei, că nu vor fi vindecați niciodată și, în consecință, ai lor bolile și rănile au continuat, cu recidiva împotriva cursului obișnuit și dincolo de reținerea tuturor medicilor și chirurgi,
4. unele lucruri pe care le-a prevestit au ajuns în consecință; alte lucruri despre care ea putea spune (ca discursuri secrete etc.) despre care nu avea mijloace obișnuite de a cunoaște,
5. avea (la căutare) o tetină aparentă în părțile sale secrete la fel de proaspete ca și cum ar fi fost suptă recent și după ce a fost scanată, după o căutare forțată, aceasta a fost uscată și alta a început din partea opusă latură,
6. în închisoare, în lumina limpede de zi, se vedea în brațele ei, ea stând pe podea și hainele ei sus, etc., un copil mic, care alerga de la ea într-o altă cameră și ofițerul care îl urmărea, era dispărut. Copilul similar a fost văzut în alte două locuri, cu care a avut o relație; și o domnișoară care a văzut-o, s-a îmbolnăvit de ea și a fost vindecată de către Margaret, care a folosit mijloace pentru a fi angajată în acest scop.
Comportamentul ei la procesul ei a fost foarte intempestiv, mințind notoriu și se plângea juriului și martorilor, etc. În aceeași zi și oră în care a fost executată, a avut loc o furtună foarte mare la Connecticut, care a aruncat în aer mulți copaci etc.
Sursă: Jurnalul lui Winthrop, „Istoria noii Anglii” 1630-1649. Volumul 2. John Winthrop. Editat de James Kendall Hosmer. New York, 1908.

La mijlocul secolului 19, Samuel Gardner Drake a scris despre cazul Margaret Jones, incluzând mai multe informații despre ce i s-a putut întâmpla cu soțul ei:

Prima execuție pentru vrăjitorie din Colonia din Massachusetts Bay, a fost la Boston pe 15 iunie 1648. Probabil că acuzațiile au fost frecvente cu mult timp înainte, dar acum a apărut un caz tangibil și a fost dus la bun sfârșit cu atâta satisfacție față de autorități, se pare că, întotdeauna, indienii au ars un prizonier la miză.
Victima a fost o femeie pe nume Margaret Jones, soția lui Thomas Jones din Charlestown, care a pierit pe Gârlă, la fel de bine pentru oficiile ei bune, cât și pentru influențele malefice care i-au fost imputate. Fusese, ca multe alte mame, printre primii coloniști, un medic; dar, odată fiind suspectat de vrăjitorie, „s-a dovedit că are o atingere atât de malignă, întrucât multe persoane au fost luate cu Surditate sau Vomit, sau cu alte dureri sau boală violente”. A ei Medicamentele, deși inofensive în sine "au avut totuși efecte violente extraordinare;" că, cum ar fi refuzat medicamentele ei, „ea va spune că nu vor fi vindecate niciodată și, în consecință Bolile și durerile lor au continuat, odată cu recidiva împotriva cursului obișnuit și dincolo de înțelegerea tuturor medicilor și chirurgilor. "Și în timp ce ea se afla în închisoare", un mic copil a fost văzută să fugă de la ea într-o altă cameră și fiind urmată de un ofițer, aceasta a fost dispărută. "Exista o altă mărturie împotriva ei mai ridicolă decât aceasta, dar nu este necesar să fie recitat. Pentru a face cazul ei să fie cât se poate de rău, Înregistrare sau se spune că „Comportamentul ei la încercările sale a fost intempestiv, mințind notoriu și pledând asupra juriului și martorilor” și că „la fel ca Distemper ea a murit. „Nu este puțin probabil ca această femeie săracă părăsită să fie distrasă cu Indignare la cuvintele Martorilor mincinoși, când a văzut că Viața a fost înjurată de lor. Curtea amăgită a denunțat-o pe refuzul frenetic al acuzațiilor că „minte notoriu”. Și în credința probabil cinstită în vrăjitorie, spune același Recorder, în cea mai plină de credul credulitate, că „în aceeași zi și în aceeași oră în care a fost executată, a existat o furtună foarte mare la Connecticut, care a aruncat în aer mulți Arbori”. Altul în egală măsură Gentleman credulos, scriind o scrisoare către un prieten, datată la Boston în data de 13 a aceleiași luni, spune: "Vrăjitoarea este condamnată și va fi spânzurată mâine, fiind prelegere Zi.
Dacă există vreo altă persoană suspectată la momentul în care Margaret Jones a fost urmărită în judecată, nu avem mijloace de constatare, cu toate acestea, este mai mult decât propovăduitor faptul că un presupus Duh al întunericului șoptea în Urechile Bărbaților în Autoritate din Boston; timp de aproximativ o lună înainte de executarea Margaretei, au trecut acest ordin: „Dorința de Courte Cursul care a fost luat în Anglia pentru descoperirea vrăjitoarelor, urmărindu-le o certificare Timp. Este ordonat ca cea mai bună și mai sigură cale să fie imediat pusă în practică; să fie în această noapte, dacă se poate, să fie a 18-a a treia lună și că soțul poate fi limitat la un Roome privat și să fie, de asemenea, urmărit. "
Că Curtea a fost stârnită pentru a dezamăgi vrăjitoarele, de succesele târzii în acea afacere din Anglia, - mai multe persoane care au fost judecate, condamnate și executate în Feversham cu aproximativ doi ani înainte - nu este improbabil. Prin „cursul care a fost luat în Anglia pentru descoperirea vrăjitoarelor”, Curtea a făcut referiri la angajarea vânzătorilor de vrăjitoare, unul dintre cele mai bune reușite ale lui Matthew Hopkins. Prin pretențiile sale infernale, „câteva scoruri” de oameni nevinovați înconjurați au întâmpinat Moarte violente la mâinile călăului, de-a lungul anilor 1634 - 1646. Dar pentru a reveni la cazul Margaret Jones. Coborând într-un mormânt ignominios, lăsând-o pe soțul ei să sufere Taunts and Jeers of the ignorant Multitude, a scăpat de urmărirea penală. Acestea erau atât de nesigure, încât mijloacele sale de viață i-au fost tăiate și a fost obligat să încerce să caute un alt Azil. O navă zăcea în portul legat de Barbadoes. În aceasta a luat Pasaj. Dar el nu avea să scape astfel de persecuție. Pe această „navă de 300 tone” se aflau optzeci de cai. Acestea au determinat nava să se rostogolească considerabil, probabil, foarte greu, ceea ce pentru Persoanele din orice experiență pe mare nu ar fi fost un Miracol. Dar domnul Jones a fost vrăjitor, un mandatar a fost trimis în judecată pentru Înțelegerea lui, și de acolo a fost grăbit să Închisoarea, și lăsată de Recorderul Contului, care și-a lăsat cititorii în neștiința a ceea ce a devenit de el. Fie că a fost Thomas Joanes din Elzing, care în 1637 a luat Passage la Yarmouth pentru Noua Anglie, nu poate fi declarat pozitiv, deși probabil este aceeași persoană. Dacă da, vârsta lui la acea vreme era de 25 de ani și s-a căsătorit ulterior.
Samuel Gardner Drake. Analele de vrăjitorie din Noua Anglie și, în altă parte, în Statele Unite, de la prima lor așezare. 1869. Capitalizarea ca în original.

Tot în 1869, William Frederick Poole a reacționat la relatarea proceselor de vrăjitoare Salem de Charles Upham. Poole a menționat că teza lui Upham a fost în mare măsură aceea Bumbac Mather a fost de vină pentru procesele de vrăjitoare Salem, pentru a câștiga glorie și din lipsa de credință și a folosit cazul Margaret Jones (printre alte cazuri) pentru a arăta că execuțiile vrăjitoarei nu au început cu Cotton Mather. Iată extrase din secțiunea articolului care se adresează Margaret Jones:

În Noua Anglie, cea mai timpurie execuție vrăjitoare despre care s-au păstrat orice detalii a fost cea a Margaret Jones, din Charlestown, în iunie 1648. Guvernatorul Winthrop a prezidat procesul, a semnat mandatul de moarte și a scris raportul cazului în jurnalul său. Nu se poate găsi nicio rechizitoriu, proces sau alte probe în dosar, cu excepția cazului în care este vorba de un ordin al Curții Generale din 10 mai 1648, o anumită femeie, care nu este numită și soțul ei, să fie limitată și urmărită.
... [Poole introduce transcripția, prezentată mai sus, în jurnalul lui Winthrop] ...
Faptele în legătură cu Margaret Jones par să fie, că era o femeie cu minte puternică, cu o voință proprie și s-a angajat, cu simple remedii, să exercite ca medic de sex feminin. Dacă trăia în zilele noastre, va marca o diplomă de M. D. de la New England Female Medical College, ar refuza anual să-și plătească impozitele în oraș, dacă nu avea dreptul la vot și avea să facă discursuri la ședințele Sufratului universal Asociere. Atingerea ei părea să fie participată cu puteri mesmerice. Caracterul și abilitățile ei mai degrabă se laudă pentru respectul nostru. A făcut ca semințele de anason și lichiorurile bune să facă treaba cu doze uriașe de săruri de calomel și Epsom sau echivalenții lor. Previziunile ei cu privire la încetarea cazurilor tratate prin metoda eroică s-au dovedit adevărate. Cine știe, dar că a practicat homeopatia? Oamenii obișnuiți se aruncau asupra ei ca o vrăjitoare, așa cum au făcut călugării asupra lui Faust pentru tipărirea primei ediții a Bibliei - soțul ei în închisoare, - a pus bărbați nepoliticos să o privească zi și noapte, - a supus-o pe persoana ei indignărilor neîmpărțite - și, cu asistența lui Winthrop și a magistraților au spânzurat-o, și toate acestea doar cu cincisprezece ani înainte de Cotton Mather, credulul, a fost născut!
William Frederick Poole. "Bumbacul Mather și Salem Vrăjitorie" North American Review, Aprilie 1869. Articolul complet este la paginile 337-397.