Sir John Falstaff: Analiza caracterelor

Sir John Falstaff apare în trei din ShakespearePiesele sale, el funcționează în calitate de tovarăș al prințului Hal în ambele piese ale lui Henric IV și, deși nu apare în Henric al V-lea, se menționează moartea lui. Nevestele vesele din Windsor este vehiculul pentru Falstaff devenind personajul principal în care este înfățișat ca un om arogant și clovn care intenționează să seduce două femei căsătorite.

Sir John Falstaff a fost foarte popular în rândul publicului lui Shakespeare, iar prezența sa în mare parte din activitatea sa confirmă acest lucru. The Merry Wives îi permite lui Falstaff să întruchipeze mai complet rolul îngrozitor, iar scenariul îi oferă spațiul și timpul pentru ca publicul să savureze toate calitățile pentru care îl iubesc.

Este un personaj defect și acest lucru pare să facă parte din recursul său. Atracția unui personaj cu defecțiuni, dar cu unele caracteristici sau factori de răscumpărare pe care îi putem simpatiza încă. Basil Fawlty, David Brent, Michael Scott, Walter White de la Breaking Bad - toate aceste personaje sunt destul de deplorabile, dar au și o calitate atrăgătoare cu care putem simpatiza.

Poate că aceste personaje ne fac să ne simțim mai buni despre noi înșine prin faptul că ajung în situații incomode, așa cum facem cu toții, dar se ocupă de ele în moduri mult mai rele decât poate chiar noi. Ne putem râde de aceste personaje, dar sunt și ele relatabile.

Domnul John Falstaff își are venirea la sfârșit, este umilit de mai multe ori și umilit, dar personajele sunt încă destul de îndrăgostiți de el încât este invitat să se alăture sărbătorilor de nuntă.

Ca și în cazul multor personaje îndrăgite care au venit după el, Falstaff nu are voie să câștige, el este un ratat în viață, care face parte din apelul său. O parte dintre noi dorește ca acest subdog să aibă succes, dar el rămâne relatabil atunci când nu este în măsură să își atingă obiectivele sălbatice.

Falstaff este un cavaler zadarnic, lăudabil și supraponderal, care se găsește în principal băut în Boars Head Inn păstrând o companie săracă cu criminali mărunți și trăind din împrumuturi de la alții.

În Henric al IV-lea, Sir John Falstaff îl duce pe necruțat pe prințul Hal, iar după ce prințul devine regele Falstaff este smuls și izgonit de la compania lui Hal. Falstaff este lăsat cu o reputație îmblânzită. Când Prințul Hal devine Henric al V-lea, Falstaff este ucis de Shakespeare.

Falstaff ar submina în mod evident gravitații lui Henry V și i-ar amenința autoritatea. Doamna descrie rapid moartea sa cu referire la descrierea lui Platon a morții lui Socrate. Recunoscând probabil că publicul iubește pentru el.

După moartea lui Shakespeare, personajul Falstaff a rămas popular și în timp ce Leonard Digges a dat sfaturi pentru dramaturgii la scurt timp după moartea lui Shakespeare, a scris; „Dar lasă Falstaff să vină, Hal, Poins și restul, rar vei avea o cameră”.

S-a spus că Shakespeare a bazat Falstaff pe un bărbat adevărat „John Oldcastle” și că personajul a fost inițial pe nume John Oldcastle, dar unul dintre descendenții lui John „Lord Cobham” s-a plâns lui Shakespeare și l-a îndemnat să se schimbe aceasta.

Ca urmare, în jocurile lui Henry IV, unele dintre ritmuri sunt întrerupte, deoarece Falstaff are un metru diferit de Oldcastle. Adevăratul Oldcastle a fost celebrat ca un martir de către comunitatea protestantă, deoarece a fost executat pentru convingerile sale.

Cobham a fost, de asemenea, piese satirizate de alți jucători și a fost el însuși catolic. Este posibil ca Oldcastle să-l împiedice pe Cobham, ceea ce poate demonstra simpatiile secrete ale lui Shakespeare pentru credința catolică. Conham era la acea vreme Lord Chamberlain și a fost capabil să-și audă vocea foarte repede ca rezultat, iar Shakespeare ar fi fost sfătuit sau ordonat să-și schimbe numele.

Noul nume Falstaff a provenit probabil de la John Fastolf care a fost un cavaler medieval care a luptat împotriva lui Joan of Arc la bătălia de la Patay. Englezii au pierdut bătălia și reputația lui Fastolf a fost îmblânzită, deoarece a devenit un țap ispășitor pentru rezultatul dezastruos al bătăliei.

Fastolf s-a îndepărtat de bătălie neschimbată și de aceea a fost considerat un laș. El a fost dezbrăcat de cavalerul său pentru o perioadă. În Henric IV Partea I, Falstaff este considerat a fi un laș abject, dar, atât dintre personaje, cât și din public, rămâne o dragoste pentru acest necinstit defectuos, dar iubitor.