Iată o listă a topului drepturile animalelor problemele care sunt discutate, pe baza efectelor asupra animalelor și a numărului de animale și persoane implicate. Totul se datorează populației umane, care depășește 7,5 miliarde de oameni și în creștere.
Suprapopularea umană este numărul 1 pentru animalele sălbatice și domestice din întreaga lume. Orice ar face oamenii pentru a folosi, abuza, ucide sau înlocui animalele este mărit de numărul de persoane de pe planetă, care este de peste 7,5 miliarde din octombrie 2018. În timp ce țările din lumea a treia se confruntă cel mai mult creșterea populației, cei mai mulți dintre noi, care consumăm cel mai mult, au cel mai mare impact.
Fiecare utilizare animală și abuz provine din tratamentul lor ca proprietate umană, pentru a fi folosit în scopuri umane, oricât de banale. Din punct de vedere practic, schimbarea stării de proprietate a animalelor ar beneficia animalele de companie și tutorii lor umani. Am putea începe prin a ne referi la animalele domestice care locuiesc cu noi ca „animale de companie” în loc de animale de companie și să ne referim la persoane care le îngrijesc ca „tutore”, nu proprietari. Majoritatea tutorilor de câini și pisici se referă la ei drept „copiii lor de blană” și îi consideră
membrii familiei.Cu milioane de pisici și câini uciși în adăposturi în fiecare an, aproape toți activiștii sunt de acord că oamenii ar trebui să spele și să-și înnebune animalele de companie. Unii activiți se opun să păstreze animale de companie, dar nimeni nu vrea să-ți ia câinele de la tine. Un număr foarte mic de activiți se opun sterilizării, deoarece consideră că acesta încalcă dreptul animalului de a fi liber de intervenția umană.
Veganismul este mai mult decât o dietă. Este vorba despre abținerea de la toate utilizarea animalelor și a produselor animale, indiferent că este vorba despre carne, lapte, piele, lână sau mătase. Oamenii care urmează o dietă bazată pe plante pot face acest lucru din motive etice sau nutriționale, în timp ce aceștia care adoptă o dietă vegană din motive nutritive s-ar putea să nu se abțină de la cumpărarea sau purtarea de piele sau chiar blană. Nu sunt vegani pentru că iubesc animalele, ci pentru că vor să ducă un stil de viață mai sănătos.
Mulți oameni au greu de înțeles obiecțiile cu privire la consumul de pește, dar peștii simt durere. De asemenea, excesul de pescuit amenință supraviețuirea celor care alcătuiesc ecosistemul marin, pe lângă speciile vizate de pescuitul comercial. Asa de ferme piscicole nu sunt răspunsul.
În timp ce unele organizații de protecție a animalelor promovează carne „umană”, altele cred că termenul este un oximoron. Fiecare parte susține că poziția sa ajută animalele.
Unii susținători de animale susțin că rezultatele experimentelor pe animale sunt nevalide atunci când sunt aplicate oameni, dar indiferent dacă datele ajută oamenii, efectuarea de experimente asupra lor încalcă drepturi. Nu vă așteptațiLegea privind bunăstarea animalelor pentru a le proteja; multe specii utilizate în experimente sunt neacoperite în AWA.
Activistii pentru drepturile animalelor se opun oricărei ucideri a unui animal pentru carne, indiferent dacă este făcut într-un abator sau o pădure, dar există argumente specific împotriva vânătoarei care sunt importante de înțeles.
Fie că sunt prinși într-o capcană, crescuți într-o fermă de blană sau înfocați până la moarte pe o floare de gheață, animalele suferă și a muri pentru blană. Cu toate că straturile de blană nu au mai rămas la modă, garnitura de blană este încă disponibilă pe scară largă și, uneori, nu este chiar etichetată ca blană reală.
Curse de câini, curse de cai, rodeo, mamifere marine expuse și animale folosite în filme și televiziune sunt tratate ca chattel. În cazul în care există exploatare pentru bani, potențialul de abuz este o problemă constantă. Pentru a obține comportamentul necesar pentru a apărea în filme sau reclame, animalele sunt adesea maltratate în supunere. În alte cazuri, faptul că nu li se permite să-și urmeze comportamentul natural poate duce la consecințe catastrofale, așa cum a fost cazul lui Travis.
Încercarea de a înțelege și de a prelua „drepturile animalelor” în ansamblu poate fi descurajantă. Multe probleme referitoare la drepturile animalelor sunt fluide și evolutive, modificările legislative apărând în fiecare zi la nivel de stat și federal. De exemplu, Grey2KUSA Worldwide a anunțat pe 13 mai 2016 că Arizona a devenit cel de-al 40-lea statinterzicerea curselor de ogar. Dacă doriți să ajutați, alegeți o problemă sau câteva probleme despre care sunteți pasionați și găsiți alți activiști care vă împărtășesc preocupările.