Bunăstarea animalelor la spectrul drepturilor animalelor

Deși drepturile animalelor și bunăstarea animalelor se încadrează frecvent în aceeași parte a unei probleme, există o diferență fundamentală între cele două ideologii: dreptul omului de a folosi animalele.

Unul dintre principiile de bază ale drepturile animalelor este că oamenii nu au dreptul să folosească animale care nu sunt umane în scopuri proprii, care includ alimente, îmbrăcăminte, divertisment și vivisecție. Aceasta se bazează pe o respingere a speciismului și pe cunoștințele care animalele sunt ființe simțitoare.

Există mulți care cred că oamenii au dreptul să folosească animalele în anumite scopuri, dar consideră că animalele ar trebui tratate mai bine. Această poziție este poziția de bunăstare a animalelor.

In timp ce poziția drepturilor animalelor caută eliminarea utilizării animalelor, poziția de bunăstare a animalelor caută condiții mai umane pentru animale. Diferența dintre aceste două poziții poate fi văzută ca aplicată unei probleme precum animalele crescute.

În timp ce poziția privind drepturile animalelor ar susține că oamenii nu au dreptul la sacrificare și mâncare de animale, poziția de bunăstare a animalelor ar fi ca animalele să fie tratate uman înainte și în timpul sacrificării. Poziția de bunăstare a animalelor nu ar obiecta consumul de animale, ci ar căuta eliminarea fabricii crude practici agricole precum confinarea vițelelor în lăzi de vițel, limitarea scroafelor însărcinate în tarabe de gestație și depilarea puii de găină.

Apărătorii drepturilor animalelor se opun de asemenea acestor practici crude, dar încearcă să elimine consumul de animale și produse animale.

Pentru majoritatea susținătorilor poziției de bunăstare a animalelor, unele utilizări ale animalelor sunt inacceptabile, deoarece beneficiul uman este minim în comparație cu cantitatea de suferință a animalelor implicate. Acestea includ, de obicei, utilizări precum blană, testarea produselor cosmetice, vânătoare de conserve și dogfighting. În ceea ce privește aceste aspecte, atât poziția drepturilor animalelor, cât și poziția de bunăstare a animalelor ar solicita eliminarea acestor utilizări ale animalelor.

Ca multe alte probleme, există o mare varietate de poziții cu privire la problemele animalelor. Se poate imagina un spectru cu drepturile animalelor la un capăt, bunăstarea animalelor la mijloc și credința că animalele nu merită nicio considerație morală pe celălalt capăt. Mulți oameni pot constata că opiniile lor nu se încadrează complet într-o casetă sau în cealaltă sau pot constata că pozițiile lor se schimbă în funcție de problema respectivă.

O varietate de termeni sunt folosiți pentru a descrie pozițiile pe probleme de animale. Acestea includ protecția animalelor, advocacy pentru animale și eliberarea animalelor. Prin „protecția animalelor” și „advocacy pentru animale” se înțelege, de obicei, includ atât drepturile animalelor, cât și bunăstarea animalelor. Ambii termeni întruchipează credința că animalele ar trebui protejate și merită o anumită considerație morală. „Eliberarea animalelor” este de obicei folosită pentru a descrie o poziție a drepturilor animalelor, care s-ar opune oricăror utilizări ale animalelor în scopuri umane.