Dreptul la viață privată este paradoxul călătoriei în timp a dreptului constituțional: Chiar dacă nu a existat ca doctrină constituțională până în 1961 și nu a stat la baza unei hotărâri a Curții Supreme până în 1965, este, în anumite privințe, cea mai veche constituționalitate dreapta. Această afirmație potrivit căreia avem „dreptul de a fi lăsat în pace”, așa cum a spus Louis Brandeis, judecătorul Curții Supreme, constituie fundamentul comun al libertății de conștiință prezentată în Primul Amendament; dreptul de a fi sigur în propria persoană descrisă în Al patrulea amendament; și dreptul de a refuza autoincriminarea menționată în document Al cincilea amendament. Cu toate acestea, cuvântul „confidențialitate” în sine nu apare nicăieri în Constituția S.U.A.
Astăzi, „dreptul la confidențialitate” este o cauză comună de acțiune în multe procese civile. Ca atare, legea delictuală modernă include patru categorii generale de invazie a vieții private: intruziunea în singurătatea / spațiul privat al unei persoane prin mijloace fizice sau electronice; dezvăluirea publică neautorizată a unor fapte private; publicarea unor fapte care plasează o persoană într-o lumină falsă; și utilizarea neautorizată a numelui sau asemănării unei persoane pentru a obține un beneficiu. O varietate de legi au funcționat în tandem de-a lungul secolelor pentru a permite americanilor să se ridice în favoarea drepturilor lor de confidențialitate:
Proiectul de lege propus de James Madison include cel de-al patrulea amendament, care descrie un drept "nespecificat" al persoanelor de a fi sigure în acestea persoane, case, hârtii și efecte, împotriva perchezițiilor și confiscărilor nejustificate. "Acesta include, de asemenea Al nouălea amendament, care afirmă că „[enumerarea Constituției, a anumitor drepturi, nu va fi interpretată pentru a nega sau disperare pe alții reținuți de oameni. ”Cu toate acestea, acest amendament nu menționează în mod special un drept la confidențialitate.
Trei amendamente la Bill of Rights din SUA au fost ratificate după Războiul Civil pentru a garanta drepturile afro-americanilor nou eliberați: Al treisprezecelea amendament (1865) a abolit sclavia, al cincisprezecea amendament (1870) le-a acordat bărbaților negri dreptul de vot și secțiunea 1 din Al patrulea amendament (1868) a extins protecțiile pentru drepturile civile, care s-ar extinde în mod firesc la populația fostului înrobit. „Niciun stat”, se arată în amendament, „va face sau va aplica orice lege care va reduce privilegiile sau imunitățile cetățeni ai Statelor Unite și niciun stat nu va priva nici o persoană de viață, libertate sau proprietate, fără un proces adecvat de lege; nici să nu refuze nicio persoană din jurisdicția sa protecția egală a legilor. "
În Poe v. Ullman (1961), Curtea Supremă a Statelor Unite refuză anularea unei legi din Connecticut care interzicea controlul nașterilor, pe motiv că reclamantul nu era amenințat de lege și, ulterior, nu avea nicio poziție în judecată. În disensiunea lui, Justiția John Marshall Harlan II prezintă dreptul la confidențialitate - și, odată cu aceasta, o nouă abordare a drepturilor neenumerate:
În 1928, Curtea Supremă a decis că filetele obținute fără un mandat și utilizate ca probe în instanțe nu încalcă a patra și a cincea modificare. În dezacordul său, justiția asociată Louis Brandeis a prezentat ceea ce este acum una dintre cele mai cunoscute afirmații conform cărora intimitatea este într-adevăr un drept individual. Fondatorii au declarat că Brandeis „a conferit guvernului, dreptul de a nu mai lăsa - cel mai cuprinzător drepturi și drepturi cel mai bine favorizat de oamenii civilizați. ” În dezacordul său, el a susținut, de asemenea, un amendament constituțional care să garanteze dreptul la confidențialitate.
În 1961, Planned Parenthood League din Connecticut, director executiv Estelle Griswold și Yale School of Medicine ginecolog C. Lee Buxton a contestat o interdicție de lungă durată a controlului nașterilor din Connecticut prin deschiderea unui Părința planificată clinică din New Haven. Drept urmare, au fost arestați prompt, dându-i să stea în judecată. Citând clauza procesului cu privire la cel de-al paisprezecelea amendament, cauza care a rezultat din Curtea Supremă din 1965 -Griswold v. Connecticut—a eliminat toate interdicțiile la nivel de stat privind controlul nașterilor și a stabilit dreptul la viață privată ca doctrină constituțională. Referențierea libertatea de întrunire cazuri cum ar fi NAACP v. Alabama (1958), care menționează în mod specific „libertatea de asociere și confidențialitatea în asociațiile cuiva”, justiția William O. Douglas a scris pentru majoritate:
Începând cu anul 1965, Curtea Supremă a aplicat cel mai faimos dreptul la confidențialitate la drepturile de avort din Roe v. merge cu greu prin apă (1973) și legile sodomiei în Lawrence v. Texas (2003). Acestea fiind spuse, nu vom ști niciodată câte legi au nu a fost trecut sau executat datorită dreptului constituțional la confidențialitate. A devenit un fundament indispensabil al jurisprudenței libertăților civile din SUA. Fără ea, țara noastră ar fi un loc foarte diferit.
Curtea Supremă a anulat anul 1928 Olmstead v. Statele Unite decizie de a permite conversațiile prin telefoane obținute fără fir obținute fără mandat pentru a fi folosite ca probe în instanță. Katz a extins, de asemenea, protecția a patra modificare la toate domeniile în care o persoană are „așteptări rezonabile de confidențialitate”.
Congresul a adoptat acest act de modificare a titlului 5 din Codul SUA pentru a stabili un Cod de practică corectă a informațiilor. Acest cod reglementează colectarea, întreținerea, utilizarea și diseminarea informațiilor personale menținute de guvernul federal. De asemenea, garantează persoanelor acces complet la aceste înregistrări de informații personale.
Fair Fair Reporting Act din 1970 a fost prima lege adoptată pentru a proteja datele financiare ale unei persoane. Nu numai că protejează informațiile financiare personale colectate de agențiile de raportare de credit, ci limitează cine poate accesa informațiile respective. De asemenea, asigurând că consumatorii au acces gata la informațiile lor în orice moment (gratuit), această lege face în mod efectiv ilegal pentru astfel de instituții să păstreze baze de date secrete. De asemenea, stabilește o limită a perioadei de timp disponibile pentru care datele sunt disponibile, după care acestea sunt șterse din înregistrările unei persoane.
Aproape trei decenii mai târziu, Legea privind monetizarea financiară din 1999 impunea instituțiilor financiare oferiți clienților o politică de confidențialitate explicând ce tip de informații sunt colectate și cum sunt acestea folosit. Instituțiile financiare sunt, de asemenea, solicitate să pună în aplicare o serie de garanții atât online cât și off-line pentru a proteja datele colectate.
Confidențialitatea online a fost o problemă, deoarece internetul a fost comercializat complet în Statele Unite în 1995. În timp ce adulții au o serie de mijloace prin care își pot proteja datele, copiii sunt complet vulnerabili fără supraveghere.
Înființată de Comisia Federală pentru Comerț în 1998, COPPA impune anumite cerințe operatorilor de site-uri și serviciilor online destinate copiilor sub 13 ani. Acestea includ necesitatea permisiunii părinților pentru a colecta informații de la copii, permițându-le părinților decide cum sunt utilizate aceste informații și ușor pentru părinți să renunțe la colecțiile viitoare.
Pe 6 iunie 2013, Gardianul a publicat o poveste folosind dovezi Snowden, cu condiția să afirme că NSA a obținut ordinele judiciare secrete ilegale care necesită Verizon și alte companii de telefonie mobilă pentru a colecta și a preda guvernului înregistrările telefonice ale a milioane de clienți din SUA. Ulterior, Snowden a dezvăluit informații despre o controversată Agenție de Securitate Națională program de supraveghere; a permis guvernului federal să colecteze și să analizeze datele private stocate pe serverele operate de Furnizori de servicii Internet și deținute de companii precum Microsoft, Google, Facebook, AOL, YouTube fără un mandat. Odată dezvăluite, aceste companii au luptat pentru și au câștigat, cerința ca guvernul Statelor Unite să fie total transparent în cererea sa de date.
În 2015, Congresul a adoptat un act pentru a se încheia o dată pentru tot colectarea în mare parte a milioanelor de înregistrări telefonice ale americanilor.