Pârâții care nu sunt eliberați pe cauțiune au mai mari dificultăți în a-și pregăti apărarea. Sunt pedepsiți efectiv cu închisoare până la momentul judecării. Deciziile privind cauțiunea nu ar trebui luate ușor. Cauțiunea este stabilită extrem de mare sau uneori refuzată în întregime atunci când un inculpat este acuzat de o infracțiune extrem de gravă și / sau dacă prezintă un risc de zbor sau un pericol potențial mare pentru comunitate. Dar, în majoritatea proceselor penale, cauțiunea ar trebui să fie disponibilă și accesibilă.
Libertarianii civili tind să treacă cu vederea amenzile, dar problema nu este nesemnificativă într-un sistem capitalist. Prin natura lor, amenzile sunt anti-egalitare. Amenda percepută în valoare de 25.000 USD împotriva unui inculpat extrem de bogat nu ar putea afecta decât veniturile sale discreționare. O amendă de 25.000 USD percepută împotriva unui inculpat mai puțin înstărit poate avea un efect pe termen lung asupra îngrijirii medicale de bază, a oportunităților educaționale, a transportului și a securității alimentare. Cei mai mulți condamnați sunt săraci, astfel încât problema amenzilor excesive este esențială pentru sistemul nostru de justiție penală.
Cea mai des citată parte a opta de amendare se referă la interzicerea sa împotriva pedepselor crude și neobișnuite, dar ce înseamnă asta în termeni practice?